Un lugar caliente llamado Siria.

AutorRospigliosi, Julio
CargoINTERNACIONAL - Entrevista

[ILUSTRACIÓN OMITIR]

Según información de la oposición siria, el enfrentamiento del pasado 21 de agosto en ese país ha dejado más mil trescientos muertos. De confirmarse el uso de armas químicas en este hecho por el gobierno de Bashar al Assad, se habría cruzado la famosa "línea roja" trazada por la comunidad internacional, la que se encuentra poco cohesionada en torno a la decisión de intervenir militarmente en el conflicto. Ramiro Escobar nos brinda más información sobre el tema.

El personal de la ONU que se encontraba en Siria para comprobar el uso de armas químicas en el conflicto no ha concluido de manera contundente quién las utilizó. ¿Cómo afecta esto el debate entre Estados Unidos y los países reticentes a una intervención militar?

Hasta este momento, nadie ha confirmado con absoluta certeza cuál es el origen del ataque con armas químicas. La versión más fidedigna es la de Médicos sin Fronteras, que señala que encontró más de 350 personas afectadas por gas neurotóxico, pero incluso ellos han pedido que eso se verifique. Los inspectores de la ONU hablan de "indicios razonables" de que el ataque se produjo, pero no se han pronunciado sobre el origen. Entonces, sigue habiendo una nebulosa sobre esto. Hay incluso una versión sobre la posibilidad de que el ataque haya provenido de los rebeldes. Si eso es cierto, surge una pregunta bastante penosa: ¿qué se haría en ese caso. ¿Habría que atacarlos? ¿No es que esto se hace en defensa de las personas? ¿Hay una diferencia en que el autor sea el gobierno sirio o los rebeldes? Es atendible, por supuesto, una parte de lo que dice Obama: que hay que hacer algo para detener lo que está ocurriendo. Esa no es la discusión. El asunto es cómo hacerlo y cuáles van a ser las consecuencias. Pero hay algunas alternativas para esto: el Consejo de Seguridad de la ONU puede sancionar al régimen sirio, puede embargarlo económicamente, puede romper relaciones diplomáticas, puede condenarlo de diversas maneras sin llegar a la intervención armada ...

Pero no cuenta con el apoyo de países del Consejo de Seguridad como Rusia, por ejemplo, que han estado en contra de cualquier intervención.

Ese es el problema. Eso no se puede hacer mientras Rusia y China ejerzan el poder de veto en el Consejo de Seguridad. Lo que está demostrando esta crisis es la manera descaminada, perversa a veces, como funciona el Consejo de Seguridad, que es el órgano de mayor poder. Rusia y China tienen relaciones con el gobierno sirio. No es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR