Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Laudo del Tribunal de Arbitraje (Zona de tratamiento especial comercial de tacna), 19-08-2004

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent
Sentido del falloNo precisa informacion sobre los siguientes arbitros maria eliana rivarola rodriguez y luis quevedo benavides
Ruc20147797011
PartesZONA DE TRATAMIENTO ESPECIAL COMERCIAL DE TACNA vs CONSORCIO TACNA
Fecha19 Agosto 2004
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Pago
Tribunal
Arbitral
Hoower
Olivas
Valverde
Mara
Eliana
Rivarola
Rodrguez
Luis
Quevedo
Benavides
Proceso
Arbitral
N
016
2004
Contratista
CONSORCIO
TACNA
Entidad
ZONA
DE
TRATAMIENTO
ESPECIAL
COMERCIAL
DE
TACNA
ZOFRATACNA
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
Lima
19
de
agosto
del
2004
1
NOMBRE
DE
LAS
PARTES
Demandante
CONSORCIO
TACNA
en
adelante
EL
CONTRATISTA
Demandado
ZONA
DE
TRATAMIENTO ESPECIAL
COMERCIAL
DE
TACNA
en
adelante
ZOFRATACNA
II
SEDE
DEL
TRIBUNAL
Calle
Roca
de
Vergallo
N
133
Magdalena
III
TRIBUNAL
ARBITRAL
Dr
Hoower Olivas
Valverde
Presidente
Ing
Mara
Eliana
Rivarola
Rodrguez
`rbitro
Ing
Luis
Quevedo
Benavides
Arbitro
IV
ANTECEDENTES
41
Convenio
Arbitral
la
ClÆusula
Decimocuarta
del
Contrato
N
003
2003
ZO
Ff
4TACNA
suscrito
el
28
de
febrero
del
2003
para
la
ejecucin
de
la
Obra
Tribunal
Arbitral
Hoower
Olivas
Valverde
Mara Eliana
Rivarola
Rodrguez
Luis
Quevedo
Benavides
Construccin
Carretera
Tacna
Tarata
Candarave
Umalso
Tramo
II
Primera
Etapa
contiene
el
acuerdo
de
las
partes
en
el
sentido
de
que
cualquier
controversia
que
surja
desde
la
celebracin
del
Contrato
serÆ
resuelta
de
acuerdo
a
lo
establecido
en
los
Arts
185
Conciliacin
y
186
a
203
Arbitraje
del
Reglamento
de
la
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
El
Arbitraje
serÆ
resuelto
por
un
Tribual
Arbitral
segœn
lo
dispuesto
en
el
Art
189
del
Reglamento
acotado
42
Controversia
Dentro
de
la
ejecucin
del
contrato
ZOFRATACNA
resolvi
denegar
el
pago
de
la
partida
0203
perfilado
y
compactado
en
zonas
de
corte
as
como
la
Ampliacin
de
Plazo
N
09
solicitados
por
EL
CONTRATISTA
La
controversia
se
origina
debido
a
que
EL
CONTRATISTA
considera tener
derecho
al
pago
de
los
trabajos
de
perfilado
y
compactado
en
zonas
de
corte
ejecutados
y
a
la
ampliacin
de
plazo
denegados
administrativamente
manteniendo
ambas
partes
sus
respectivos
puntos
de
vista
De
conformidad
con
el
Convenio
Arbitral
antes
referido
las
partes
han
decidido
someter
esta
controversia
a
la
decisin
a
rb
itra
I
43
Instalacin
Tribunal
Arbitral
Los
Ærbitros
designados
por
las
partes
Ing
Mara
Eliana
Rivarola
Rodrguez
e
Ing
Luis
Quevedo
Benavides
respectivamente
juntamente
con
el
Dr
Hoower
Olivas Valverde
tercer
Ærbitro
y
C
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
designado
por
los
Ærbitros mencionados
en
primer
tØrmino
con
fecha
26
de
febrero
del
2004
suscribieron
el
Acta
de
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
declarando
la
sujecin
del
proceso
a
las
reglas
contenidas
en
el
Reglamento
de
Arbitraje
del
Centro
de
AnÆlisis
y
Resolucin
de
ti
Conflictos
de
la
Pontificia
Universidad
Catlica
del
Perœ
y
a
las
disposiciones
administrativas
yreglas
del
proceso
que
especficamente
se
fijan
en
la
referida
r
r
J
ic1
d
˝
i
i
nn
1
I
hihi
raje
r
j
J
i
Tribunal
Arbitral
Hoower
Olivas
Valverde
Mara
Eliana
Rivarola
Rodrguez
Luis
Quevedo
Benavides
44
Oportunidad
Demanda
y
Contestacin
Dentro
del
plazo
concedido
por
el
Tribunal
Arbitral
con
fecha
11
de
marzo
del
2004
se
present
la
demanda
por
EL
CONTRATISTA
la
misma
que
fue
contestada
oportunamente
por
ZOFRATACNA
el
da
15 de
abril
del
2004
V
DE
LA
DEMANDA
EL
CONTRATISTA
interpone
demanda
arbitral
a
fin
de
que
51
ZOFRATACNA
cumpla
con
efectuar
el
pago
de
la
suma
de
S
182745
61
Ciento
Ochenta
yDos
Mil
Setecientos
Cuarenta
y
Cinco
y
61
100
Nuevos
Soles
correspondiente
alos
trabajos
efectivamente
efectuados
referentes
a
la
partida
N
0203
denominada
perfilado
y
compactado
en
zonas
de
corte
monto
que
incluye
gastos
generales
utilidad
e
IGV
a
los
cuales
extiende
los
tØrminos
de
su
demanda
la
cual
hace
tambiØn extensiva
a
los
respectivos
reajustes
de
precios
e
intereses
legales
a
la
fecha
de
pago
52
Se
apruebe
la
Ampliacin
de
Plazo
N
9
en
los
tØrminos
y
condiciones
solicitadas por
EL
CONSORCIO
mediante
Carta
N
CT
517
2003
RO
de
fecha
01
de
diciembre
del
2003
por
23
das
calendarios
y
no en
los
tØrminos
que
fueron
aprobados
mediante
la
Resolucin
N
207
2003
CG
ZOFRATACNA
as
como
que
se
le
pague
S
313
418
25
Trescientos
c
Trece
Mil
Cuatrocientos
Dieciocho
y
25
100
Nuevos
Soles
incluido
el
IGV
correspondientes
a
los
mayores
gastos
generales
incurridos
en
la
ejecucin
de
la
obra
por
dicha
ampliacin
de
plazo
demanda
que
hace
extensiva
a
los
reajustes
de
precios
e
intereses
legales
correspondientes
a
echa
de
pago
S
ao
a
O
i
j
G
n
r
c
f
arid
C
np
4
vl
˝1L
h
if
j
ter1
f
7
i
Y

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR