Laudo del Tribunal de Arbitraje (Superintendencia nacional de aduanas y de administracion tributaria - sunat), 14-02-2022
| Sentido del fallo | El laudo fue encontrado en el sistema de seace el laudo no precisa el valor de referencia e el laudo no contiene monto de contrato el laudo no contiene pretensiones del contratista el laudo no contiene sanciones para la entidad |
| Partes | SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - SUNAT vs CONSORCIO JOVERSA - INTER TRANS JIREH S.A.C. |
| Contratista | CONSORCIO JOVERSA - INTER TRANS JIREH S.A.C. |
| Fecha | 14 Febrero 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Ejecución de garantías;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato;Resolución del contrato;OTROS,COSTOS Y COSTAS |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la Pontifica Universidad Católica del
Perú
CASO ARBITRAL N° 2815-187-20
ARBITRAJE INSTITUCIONAL SEGUIDO ENTRE:
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA -
SUNAT
(DEMANDANTE)
C.
CONSORCIO INTEGRADO POR JUAN DOMINGO OBREGÓN VERAMENDI
E INTER TRANSJIREH S.A.C. - JOVERSA
(DEMANDADO)
LAUDO ARBITRAL
TRIBUNAL ARBITRAL
CARLOS ALBERTO SOTO COAGUILA (PRESIDENTE)
PAOLO DEL ÁGUILA RUIZ DE SOMOCURCIO (ÁRBITRO)
ANGÉLICA RODRÍGUEZ CHU (ÁRBITRO)
LIMA, 14 DE FEBRERO DE 2022
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
Datos Completos
Término a utilizar en el Laudo
Superintendencia Nacional de
Aduanas y de Administración
Tributaria
DEMANDANTE o SUNAT
Consorcio Joversa – Inter Trans Jireh
S.A.C. – conformado por Juan
Domingo Obregón Veramendi e Inter
Trans Jireh S.A.C.
DEMANDADO o JOVERSA
Superintendencia Nacional de
Aduanas y de Administración
Tributaria y Consorcio Joversa – Inter
Trans Jireh S.A.C. – conformado por
Juan Domingo Obregón Veramendi e
Inter Trans Jireh S.A.C.
PARTES
Carlos Alberto Soto Coaguila
Paolo del Águila Ruiz de Somocurcio
TRIBUNAL ARBITRAL EN
MAYORÍA
Carlos Alberto Soto Coaguila
Paolo del Águila Ruiz de Somocurcio
Angélica Rodríguez Chu
TRIBUNAL ARBITRAL
Alonso Cassalli Valdez
SECRETARIO
Centro de Análisis y Resolución de
Conflictos de la Pontificia Universidad
Católica del Perú
CENTRO
Reglamento de Arbitraje del Centro de
Análisis y Resolución de Conflictos de
la Pontificia Universidad Católica del
Perú
REGLAMENTO DE ARBITRAJE
Decreto Legislativo N° 1071
LEY DE ARBITRAJE
ÍNDICE
I. NOMBRE DE LAS PARTES, DE SUS REPRESENTANTES Y SUS ABOGADOS 6
A. DEMANDANTE 6
B. DEMANDADO 6
II. CONVENIO ARBITRAL 6
III. CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL 7
A. Árbitro designado por SUNAT 7
B. Árbitro designado por JOVERSA 8
C. Presidente del Tribunal Arbitral 8
IV. DERECHO APLICABLE 8
V. LUGAR, SEDE E IDIOMA DEL ARBITRAJE 8
VI. TIPO DE ARBITRAJE 9
VII. ANTECEDENTES PROCESALES 9
VIII. DETERMINACIÓN DE LAS CUESTIONES MATERIA DEL PRONUNCIAMIENTO DEL
TRIBUNAL ARBITRAL 12
IX. CUESTIÓN PREVIA: SOBRE LA SUPUESTA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD
ALEGADA POR JOVERSA DURANTE LA AUDIENCIA ÚNICA 15
X. ANÁLISIS DEL TRIBUNAL SOBRE LAS MATERIAS CONTROVERTIDAS 34
CUESTIÓN CONTROVERTIDA REFERIDA A LA PRIMERA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE
LA DEMANDA 35
POSICIÓN DE SUNAT 35
POSICIÓN DE JOVERSA 36
ANÁLISIS Y POSICIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL EN MAYORIA 39
EL CONTRATO SUSCRITO ENTRE SUNAT Y JOVERSA 41
SOBRE LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE JOVERSA 45
SOBRE LA RESOLUCIÓN CONTRACTUAL EFECTUADA POR SUNAT 49
CUESTIÓN CONTROVERTIDA REFERIDA A LA SEGUNDA PRETENSIÓN PRINCIPAL
DE LA DEMANDA 51
CUESTIÓN CONTROVERTIDA REFERIDA A LA TERCERA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE
LA DEMANDA 51
POSICIÓN DE SUNAT 51
POSICIÓN DE JOVERSA 53
ANÁLISIS Y POSICIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL EN MAYORIA 57
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba