Laudo del Tribunal de Arbitraje (Superintendencia nacional de aduanas y de administracion tributaria - sunat), 24-07-2019
| Sentido del fallo | No se identifico montos de pretensiones no se especifican gastos del proceso no se ubico proceso en el seace no se ubico ruc del contratista |
| Ruc | 20131312955 |
| Partes | SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - SUNAT vs SERVICIOS DE VIGILANCIA INTEGRAL SAC |
| Fecha | 24 Julio 2019 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato;Resolución del contrato;OTROS,COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
•
Laudo de Derecho
Coso Arbitral $-274-20J6/SNA/OSCE
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS YDE ADMINISTRACiÓN TRIBUTARIA.SUNAT- SERVICIOS DE VIGILANCIA
INTEGRAL
SAC.
Árbitro Único
Corios Luis
Benjomin
Ruska
Maguiño
LAUDO DE DERECHO
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DICTADO EN EL ARBITRAJE SEGUIDO POR LA
SUPERINTENDENCIANACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACiÓN TRIBUTARIA. SUNAT
CONTRA SERVICIOS DEVIGILANCIA INTEGRALS.A.C" ANTE EL ARBITROÚNICO CARLOS LUIS
BENJAMIN RUSKAMAGUIÑA
RESOLUCiÓNN° 11
Lima, veinticuatro de julio
del año dos mil diecinueve.-
VISTOS:
1. EXISTENCIA DE UN CONVENIO ARBITRALY MARCO LEGAL APLlCABLE.-
•
1.
El dio 3 de diciembre del año 2014, la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
ADUANAS Y DE ADMINISTRACiÓN TRIBUTARIA- SUNAT (en adelante, SUNAT o
ENTlDADI
y
lo empresa, SERVICIOS DE VIGILANCIA INTEGRAL S.A.C. (en
adelante, CONTRATISTA O DEMANDADA), celebraron el 'Contrato N° 633-
2014/SUNAT-PRESTACIÓN DE SERVICIOS, derivado del Concurso Público N°
0033-2014-SUNAT/BBI200 (en adelante, CONTRATOI, bajo el sistema de
precios unitarios, que tuvo por objeto la prestación del "Servicio de
Seguridad y Vigilancia para las Sedes del Departamento de Caja marca,
correspondiente al ítem 5", según se establece en la cláusula segundo del
documento que lo contiene, el mismo que obra en estos actuados, siendo la
contraprestación o favor del CONTRATISTAla cantidad de
SI.
2 568 509,28
(Dos millones quinientos sesenta y ocho mil quinientos nueve con 28/100
Soles) incluido el Impuesto Generala las
ventas
(en adelante,
IGV)
Ciento
sesenta
y
nueve mil con 00/100 Soles}.
2. ElConvenio Arbitral celebrado entre las partes. consta en la Cláusula Décimo
Octava del CONTRATO,en los siguientes términos:
"(
...
)
CLÁUSULA DÉCIMO OCTAVA: SOLUCIÓN DECONTROVERSIAS
Cualquiera de las
partes tiene derecho
a
iniciar
el
arbitraje
administrativo
a
fin
de resolver las
controversias que
se
presenten
durante
la
etapa
de
ejecución contractual dentro del plazo
de
caducidad previsto
en los
Artículos
144°, 170°, 175°, 176°,
/7JO
Y 181°
de
EL REGLAMENTO.
en su
defecto,
en
el
Artículo 52° de la
LEY.
cultativamente, cualquiera
de
las partes podrá someter
a
ca iliación lo
referido controversia,
sin
perjuicio
de
recurrir
al
arbitr je en caso
no se
llegue
o un
acuerdo entre ambas, según
lo
señal
do
en
el
Artículo
214
0
de
EL REGLAMENTO.
Resoluci N° 11laudo Arbitral de DereChO
Página 1 de 20
Laudo de Derecho
Coso
Arbitral S-274-20 16/SNA/OSCE
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
ADUANAS
Y DE ADMiNISTRACiÓN TRIBUTARIA-SUNAT-SERVICIOS DE VIGILANCIA
INTEGRAL
S.A.C
Árbitro Único
Carlos LuísBenjamín
Rusko
Maguina
Todos los conflictos que deriven
de la
ejecución
o interpretación
del
presente
Contrato,
incluidos los que
se
refieran
a su nulidad e
invalidez, serán
resueltos de manera
definitiva
e
inapelable
mediante arbitraje
de
derecho,
de
conformidad
con
lo establecido
en la normativa
de contrataciones
del
Estado, bajo la
organización
y
administración
de los
órganos del
Sistema
Nacional de
Arbitraje
del
Organismo Supervisor
de las Contrataciones
del Estado (OSeE)
y
de
acuerdo con su
Reglamento.
4. Asimismo, se regirá por lo regulado en el Texto Único Ordenado del
Reglamento del Sistema Nacional de Conciliación y Arbitraje del Organismo
Supervisor de las Contrataciones del Estado, aprobado mediante Resolución
N' OJ6-2004-CONSUCODE/PRE de fecha 15 de enero de 2004. modificado
mediante Resolución N° 172-2012-0SCE/PRE,de fecha 2 de julio de 2012 (en
adelanfe. REGLAMENTO DE ARBiTRAJEOSCE). En lo no regulado por ei cifado
Reglamento, el presente procedimiento se regirá por el Decreto Legislativo
N° 1071, Decreto Legislativo que norma el Arbitraje (en adelante, LEY DE
ARBITRAJE¡.
•
•
3.
11.
El Jaudo arbitral emitido
es
definitivo
e
inapelable, tiene valor
de
cosa
juzgada y
se
ejecuta
como
una
sentencia.
(
...
)
"
Por otro lado, se deja constancia que el presente arbitraje se regirá por 10
dispuesto en la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante
Decreto Legislativo N° 1017, modificada mediante la Ley N° 29873 (en
adelante, LCE) y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 184-
2008-EF, modificado mediante el Decreto Supremo W 138-2012-EF (en
adelante. RLCE¡.
DE LA DEMANDA ARBITRAL
5. Mediante escrito presentado el día 7 de octubre del año 2016, la SUNAT
interpone demanda contra la CONTRATISTA,de acuerdo a los siguientes
términos:
11.1 PRETENSfONES:
PRfMERA PRETENSiÓN:
Se declare nulo y/o ineficaz la resolución del Contrato N° 633-2014/SUNAT-
PRESTACiÓN DE SERVICIO, realizada por la empresa SERVICIO Y
VIGILANCIA INTEGRAL SAC mediante Carta Notarial N° 01-
2016/EMSERVIUSAC,por no encontrase de conformidad con la (antigua)
Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado.
NSIÓN:
Ordenar que la mpresa SERVICIOY VIGILANCIA INTEGRALSAC asuma los
gastos arbitrales el presente proceso.
11Laudo Arbitrol de Derecho
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba