Laudo del Tribunal de Arbitraje (Superintendencia nacional de aduanas y de administracion tributaria), 04-10-2010

Sentido del falloEn laudo indica que ante el desacuerdo de las partes, el osce designó al árbitro único, no se indico en el laudo el número del contrato. Existe una pretensión de cuantía indeterminada.
Ruc20131312955
PartesSUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA vs CONSORCIO LEAFAR
Fecha04 Octubre 2010
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Penalidades;OTROS,DETERMINAR SI CORRESPONDE DECLARAR QUE EL CONTRATISTA CUMPLIO CON LEVANTAR LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR LA SUNAT EN EL PLAZO PREVISTO POR LA NORMATIVA
q
arbitre
eo
Arbitraje
seguido
entre
CONSORCIO
LEAFAR
Grupo
Leafar SAC
y
Leafar
Corporation
SCRL
Demandante
Y
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL
DE
ADMINISTRACIN
TRIBUTARIA
Demandado
LAUDO
Arbitro
nico
Dr
Jorge
Santistevaa
de
Noriega
Secretara
Arbitral
Luwing
Peche
Loayza
ARBITRE
Representantes
el
demandante
Representantes
del
demandado
Sr
Luis
Martn
De
s
Santos
VelÆsquez
Sr
William
Martn Sotomarino
Padilla
Abog
Daniel
Irwin
Yacolca
Estayes
Sr
Vctor
AndrØs
TicerÆn
Pardo
Figueroa
Abog
Antonio
Edwin
Herquinio
Arias
Sr
Alberto
Erubem
Molero
Rentera
Sr
Rafael
Hugo
Casas
de
las
Peæas
Del
Corral
Abog
Lincoln
Martn
Matos
Parodi
Abog
CØsar
Antonio
Mendoza
Sidia
Av
JosØ
Pardo
N
1540
Miraflores
Lima
18
Pen
Telf
51
1
221
1345
E
mail
contactola
arbitre
com
pe
www
arbitre
com
oe
q
arbitre
ver
i
ics
i
i19r
1v
4iiiale
Arbitro
nico
z
Dr
Jorge
Santistevan
de
Noriega
˝NDICE
I
CONVENIO ARBITRAL
3
II
DESIGNACIN
EINSTALACION
DEL
`RBITRO
NICO
4
III
POSICIONES
DE
LAS
PARTES
a
DEMANDA
ARBITRAL
PRESENTADA
POR
EL
CONSORCIO
LEAFAR
5
b
CONTESTACIN
DE
DEMANDA
PRESENTADA
POR
LA
SUNAT
26
IV
AUDIENCIA
DE
CONCILIACIN
Y
FIJACIN
DE
PUNTOS
CONTROVERTIDOS
40
V
AUDIENCIA
ILUSTRACIN
DE
PUNTOS
CONTROVERTIDOS
41
VI
AUDIENCIA
DE
INFORMES
ORALES
Y
PLAZO
PARA
LAUDAR
42
VII
AN`LISIS
DE
LA
MATERIA
CONTROVERTIDA
43
VIII
LAUDO
64
ARBITRAJE
DE
DERECHO
CONSORCIO
LEAFAR
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL
DE
ADMINISTRAC16N
TRIBUTARIA
t
arbitre
arii
ion
i
il0
l
s
i
r4at
`rbitro
nico
3
Dr
Jorge
Santistevan
de
Noriega
Resolucin
N
10
En
Lima
a
los
cuatro
das
del
mes
de
octubre
del
aæo
dos
mil
diez
el
`rbitro
nico
luego
de
haber
realizado
las
actuaciones
arbitrales
de
conformidad
con
la
ley
y
las
normas
establecidas
por
las
partes
escuchado
los
argumentos
esgrimidos
por
las
partes
actuada
y
evaluada
la
prueba
sometida
al
arbitraje
y
deliberado
en
torno a
las
pretensiones
planteadas
en
la
demanda
y
en
la
contestacin
de
demanda
dicta
el
siguiente
laudo
para
poner
fin
por
decisin
de
las
partes
a
la
controversia
planteada
I
CONVENIO
ARBITRAL
1
Con
fecha
14
de
setiembre
de
2010
el
consorcio conformado
por
las
empresa
Grupo
Leafar
SAC y
Leafar
Corporation
SCRL
en
adelante
Consorcio
Leafar
y
la
Superintendencia
Nacional
de
Administracin
Tributaria
en
adelante
SUNAT
suscribieron
el
Contrato
de
Compra
Venta
Prestacin
Principal
en
adelante
El
Contrato
derivado
de
la
Licitacin
Pœblica
N
00052008
SUNAT
2G3100
PRIMERA
CONVOCATORIA
˝tem
2
2
De
conformidad
a
lo
establecido
en
la
ClÆusula
DØcimo
Cuarta
del
Contrato
las
partes
establecieron
lo
siguiente
Todos
los
conflictos
que
se
deriven
de
la
ejecucin
e
interpretacin
del
presente
contrato
incluidos
los
que
se
refieran
a
su
nulidad
e
invalidez
serÆn
resueltos
de
manera
definitiva
e
inapelable
mediante
arbitraje
de derecho de
conformidad
con
lo
establecido
en
la
normativa
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
ARBITRAJE
DE
DERECHO
CONSORCIO
LEAFAR
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL
DE
ADMINISTRACIN
TRIBUTARI

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR