Laudo del Tribunal de Arbitraje (Superintendencia nacional de aduanas y de administracion tributaria - sunat), 03-12-2019
Ruc | 20131312955 |
Fecha | 03 Diciembre 2019 |
Partes | SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - SUNAT vs ASCENSORES SCHINDLER DEL PERÚ S.A |
Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
Materia | Materias Controvertidas;Pago;Penalidades;OTROS,COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
Ministerio
de Economía y Finanzas
~.
Expediente N°
Demandante
Demandado
S 129.2017fSNA.OSCE
ASCENSORES SCHINDLER DEL PERÚ S.A
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. SUNAT
•
•
SISTEMA NACIONAL DE ARBITRAJE DEL OSCE
EXPEDIENTE N° S 129-2017/SNA-OSCE
ASCENSORES SCHINDLER DEL PERÚ S.A
("Demandante")
el
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINISTRACION
TRIBUTARIA - SUNAT
("Demandado")
LAUDO ARBITRAL
TRIBUNAL ARBITRAL
ERIC FRANCO REGJO - PRESIDENTE
ALAN ALARCON CANCHARI- ÁRBITRO
CARLOS ALBERTO SOTO COAGUILA - ÁRBITRO
Lima, 3 de diciembre de 2019
,
.
<
Ministerio
f
de Economía
y
Finanzas
Expediente N°
Demandante
Demandado
S 129.2017/SNA.OSCE
ASCENSORES SCHINDLER DEL PERÚ S.A
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACiÓN TRIBUTARIA .SUNAT
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
,
Demandante: Ascensores Schindler Del Perú S.A
Demandado: Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración
Tributaria-SUNAT
Contrato: Contrato W 0387-2015/SUNAT - Compra Venta.
Monto del contrato: S/1 855 380, 00 soles.
Tipo ynúmero de proceso de selección: Adjudicación de Menor Cuantía N°
108-2015-SUNAT/8B1200 - Primera Convocatoria (derivada de la Licitación
Pública W 005-2015-SUNAT/8B1200)
Tribunal Arbitral: Eric Franco Regjo (presidente), Alan Alarcón Canchari y
Carlos Alberto Soto Coaguila.
Secretaría Arbitral: Gisela García Galindo
Fecha de emisión del laudo: 3 de diciembre de 2019
W de folios: 32
Controversias relacionadas a las siguientes materias:
O
Resolución del contrato
DAmpliación del plazo contractual
X Pago
DMayores gastos generales.
O
Indemnización por daños
y
perjuicios.
DEnriquecimiento sin causa.
D Adicionales y reducciones.
DAdelantos.
X Penalidades.
DEjecución de garantias.
DLiquidación de obra
•
2
Ministerio
de Economía y Finanzas
•
~.
Expediente N°
Demandante
Demandado
S 129-2017/SNA-OSCE
ASCENSORES SCHINDLER DEL PERÚ S.A
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACiÓN TRIBUTARIA
M
SUNAT
RESOLUCION N° 13
Lima, 3 de diciembre de 2019
En Lima, a los tres (3) días del mes de diciembre del año dos mil diecinueve (20l9), el
Tribunal Arbitral, luego de haber realizado las actuaciones arhitrales de confonnidad
con la Ley ylas normas establecidas por las partes y, asimismo, habiendo escuchado los
argumentos sometidos
y
deliberados en torno a las pretensiones planteadas por el
e
Demandante
y
la Demandada,
y
los punros controvertidos fijados en este arbitraje, dicta
este Laudo de Derecho:
L PREÁMBULO .•
1.1. Las Partes. ~
1. La parte demandante de este proceso es Ascensores Schindler del Perú S.A.;
identificada con R.U.C. nro. 20100139848
y
denominada en lo sucesivo
"Demandante", "Schindler" o "Contratista".
•
°
.
2.
3.
En Audiencia de Instalación Arbitral de fecha 7 de febrero de 2018 señaló como su
domicilio procesal la Calle Miguel Aljovin 344, Miraflores, Lima
y
los correos
electrónicos: rsalazar@gsvabogados.pey jvegas@gsvabogados.pe.
La parte demandada del proceso es la Superintendencia Nacional de Aduanas
y
AdmÍnistración Tributaria ~ SUNAT denominada en lo sucesivo "Demandada",
"SUNAT"
o
"Entidad".
4. En la Audiencia de Instalación Arbitral, la Entidad sefiaki como su domicilio
procesal el
JI.
Miró Quesada 2012, Cercado de Lima, Lima,
y
correo electrónÍco:
pp@sunat.gob.pe.
3
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba