Laudo del Tribunal de Arbitraje (Servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal), 12-09-2022
| Sentido del fallo | Datos por defecto al usar el boton seace laudo si indica que parte designo a que arbitro fecha de instalacion |
| Contratista | CONSORCIO PTAR PACHACUTEC |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Partes | SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA - SEDAPAL vs CONSORCIO PTAR PACHACUTEC |
| Fecha | 12 Septiembre 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Mayores gastos generales;Pago;OTROS,INTERESES; GASTOS ARBITRALES |
CÁMARA DE COMERCIO DE LIMA
CENTRO DE ARBITRAJE
Caso Arbitral N° 0090-2021-CCL
CONSORCIO PTAR PACHACÚTEC
vs.
EMPRESA DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA -
SEDAPAL
LAUDO FINAL
Tribunal Arbitral:
Elvira Martínez Coco
Fernando Cantuarias Salaverry
Mario Ernesto Linares Jara
Secretaria Arbitral:
Paola Dasso Zumarán
Lima, 12 de setiembre de 2022
Laudo Final de Derecho
Caso Arbitral N° 0090-2021-CCL
Arbitraje seguido por Consorcio PTAR Pachacútec vs. SEDAPAL
Tribunal Arbitral
Elvira Martínez Coco (Presidenta)
Fernando Cantuarias Salaverry (árbitro)
Mario Ernesto Linares Jara (árbitro)
2
ÍNDICE
GLORARIO DE TÉRMINOS: ..................................................................................... 3
VISTOS: ..................................................................................................................... 5
I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES, REPRESENTANTES Y ABOGADOS ...... 5
II. DESIGNACIÓN DE LOS ÁRBITROS E INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL
ARBITRAL: ................................................................................................................. 5
III. EL CONVENIO ARBITRAL, TIPO DE ARBITRAJE Y LEY APLICABLE AL
FONDO DE LA CONTROVERSIA: ............................................................................ 6
IV. PROCEDIMIENTO ARBITRAL APLICABLE: ................................................... 7
V. CONSIDERACIONES PRELIMINARES: .......................................................... 8
VI. LA DEMANDA ARBITRAL: ............................................................................... 8
VII. LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: ...................................................... 11
VIII. ACTUACIONES ARBITRALES Y PLAZO PARA LAUDAR: ........................... 11
IX. CONSIDERACIONES PREVIAS: ................................................................... 12
X. CUESTIÓN PREVIA: EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA
VÍA PREVIA DE LA RECONVENCIÓN .................................................................... 12
MÉRITOS DE LA CONTROVERSIA: ....................................................................... 23
XI. RESPECTO DE LA NULIDAD PARCIAL DE LA AMPLIACIÓN
EXCEPCIONAL SOLICITADA POR SEDAPAL: ...................................................... 23
XII. RESPECTO DE LA PRIMERA Y SEGUNDA PRETENSIÓN DE LA
DEMANDA ............................................................................................................... 45
XIII. RESPECTO DE LA TERCERA PRETENSIÓN DE LA DEMANDA ................ 82
XIV. COSTOS Y COSTAS DEL ARBITRAJE: .................................................. 105
XV. PARTE RESOLUTIVA: ................................................................................. 110
Laudo Final de Derecho
Caso Arbitral N° 0090-2021-CCL
Arbitraje seguido por Consorcio PTAR Pachacútec vs. SEDAPAL
Tribunal Arbitral
Elvira Martínez Coco (Presidenta)
Fernando Cantuarias Salaverry (árbitro)
Mario Ernesto Linares Jara (árbitro)
3
GLORARIO DE TÉRMINOS:
TÉRMINOS
ABREVIATURAS
1.
Contrato N° 044-2019-SEDAPAL
EL CONTRATO
2.
Licitación Pública N° 0001-2018-SEDAPAL
Segunda Convocatoria
LA LICITACIÓN
3.
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio
de Lima
EL CENTRO
4.
Orden Procesal N°2 – Reglas Definitivas del
Proceso
REGLAS DEL
PROCESO
5
Consorcio PTAR Pachacútec
CONSORCIO
6.
Empresa De Servicio De Agua Potable Y
Alcantarillado De Lima – SEDAPAL
SEDAPAL
7.
Decreto Legislativo N° -1071
LEY DE ARBITRAJE
8.
Reglamento de Arbitraje de 2017 del Centro de
Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima
REGLAMENTO DE
ARBITRAJE
9.
Cláusula Décimo Sexta establecida en el
Contrato N° 044-2019-SEDAPAL
CONVENIO ARBITRAL
10.
Ampliación Excepcional de Plazo
AEP
11.
Mayores Gastos Generales Fijos
MGGF
12.
Mayores Gastos Generales Variables
MGGV
13.
Gasto general variable
GGV
14.
Gasto general fijo
GGF
15.
Deficiencias del expediente técnico
DET
16.
Contraloría General de la República
CGR
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba