Laudo del Tribunal de Arbitraje (Servicio de agua potable y alcantarillado de arequipa s.A. ¿ sedapar), 27-03-2018

Sentido del falloEl laudo no precisa: valor referencial. en el laudo no se ha especificado qué parte designó a los árbitros, no obstante, se consignaron los datos con fines informativos. se desestimaron las pretensiones cuantificables de ambas partes.
Ruc20100211034
PartesSERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE AREQUIPA S.A. ¿ SEDAPAR vs APOYO TOTAL S.A.
Fecha27 Marzo 2018
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Penalidades;Resolución del contrato
Tribunal
Arbltrol
LuIs Guillermo Vargas Femández
Ccrlos Ervique Gómez de lo Torre Rivera
Delia Vrginia Espada Siri
ARBITRAJE AD.HOC
SEDE DEL ARBITRAJE
Calle LosPinos 101- Urbanización Orrontia, distrito, provincia
y
departamento de Arequipo
En el marco del procedimiento de arbifraje entre:
APOYO TOTAL S.A.
Demandante
c.
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequlpa S.A.
Demandado
LAUDO
Miembros del Tribunal
Dr. Luis Vargas Fernández
Dr. Enrique Gómez de la Torre Rivera
Ora. Delia Espada Siri
Secretario Arbitrol
Dr. Óscar Roberto M. Bailón Díaz
Arequipa veintisiete de marzo del dos mil dieciocho
Pógin 1de 91
Secretario Arbitral
Abg.
Óscor
Roberto Bailón Díaz
mcqr,palioo@lJcsRedu,oe
Fono: 959 729 205
Representación de las partes:
Tribunal
Arbitral
Luis Guillermo Vargas Femández
Carlos Ervique G6mez de la Torre Rivera
Delia Virginia Espada Siri
Representación de los DEMANDANTES
Sr.Pablo Sabenes lndocochea
Dr. Alonso Adrión Sainz
Sr. Carlos Humberto Dómaso Quiroz
Representación de los DEMANDADOS
Dr. Edwar Miguel Chóvez L1erena
Dr. Mauricio Matos Zegorra
Or. David Solos Manrique
Dr. Carlos Rodrigo Abarca Rubiones
Dr. Jesús Zúñiga Hernández
Dr. Berly Gonzales Ortega
ógina 2de 91
Sacretario Arbitral
Abg.
Óscar
Roberto Boll6n Oíoz
osear baIIQo@UcsQ,edu De
Fono: 959 729 205
Trlbunal Arbitral
Luis Guillermo Vargas Fem6ndez
Carlos Enrique Gómez de la Torre Rivera
Delia Vrginia Espada Ski
TABLA DECONTENIDOS
lAUDO ARBITRAL DE DERECHO .....•..•..................•...•.........•..•...•...•..•........................... 5
1.
EXISTENCIA DE UN CONVENIO ARBITRAL.- S
!!.
INSTALACiÓN DEL ARBITRAl E.o S
!!!.
DEMANDA Y PRETENSIONESPLANTEADAS POR EL DEMANDANTE 6
i. Primera Pretensión Principal. •.......................................................................................................6
ii. Pretensión subordinado o lo primera pretensión principal, propuesta para la
eventualidad en que la primera pretensión principal no sea omparada.- 6
1JI. Segunda pretensión prlnc Ipol. - 6
¡v. Tercera pretensión prlncipal. •.......................................................................................................7
v. Pretensión subordinada a la tercera pretensión principal para la eventualidad en
que la tercera no sea amparada .•......................................................................................................7
vI. Cuarta pretensión prfnclpaJ.- 7
vii. Hechos que dan sustento a nuestras pretenslones.- 7
viii. Análisis de la carta de Imputación de Incumplimiento de obligaciones:
10
Ix. Apartamiento del contrato por parte de la empresa DEMANDADA: 10
x. fundamentos de los pretensiones .•..........................................................................................12
JY,
CONTESTACiÓN DE lA DEMANDA.- 13
1. Sobre los hec has. -
14
ii. Nuestros Fundamentos de Defensa , 16
Fundamentos
de
Hecho
16
Fundamentos de Derecho. - 35
Sobre la pretensión
subordinada a
la primera pretensión principaL 40
Sobre la segunda pretensión principal 40
Sobre la tercera pretensión principal 44
Respecto a la pretensión subordinada a la tercera pretensión principal 47
Respecto
a la
cuarta pretensión prfncipal 48
~.
(Y'
'/.., RECONVENCIÓN 49
l. FUNDAMENTOSDEHECHO 49
11. fUNDAMENTOS DE DERECHO 55
Q\.
VI. CONTESTACiÓN DE lA RECONVENCiÓN ......................•............................... 59
/j7'
:~fu:duand~~~~~t~~.de~~~h~POrq~~.~~ti~i~~anq~.~I~.~~~~~~~,nci.~~,~.~~.d~".I~:~~~,..,.,...59
VII. DEL PROCESO ARBITRAL. - ...........................................................•.................... 66
VIII. CONSIDERACIONES PRELIMINARES DEL TRIBUNAL ARBITRAl.- 68
IX. ANÁLISIS DE lA MATERIA CONTROVERTIDA ........................................•......... 70
Pógina 3 de'l
Secretario Arbitral
Abg. Óscor Roberto Bollón Diaz
QScor ,oolioo@ucsp,edu,ps
Fono: 959 7'29205

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR