Laudo del Tribunal de Arbitraje (Seguro social de salud), 18-07-2022
| Sentido del fallo | Fecha de presentacion de demanda arbitral |
| Contratista | CONSORCIO EDIFICACION |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Partes | SEGURO SOCIAL DE SALUD vs CONSORCIO EDIFICACION |
| Fecha | 18 Julio 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Indemnización por daños y perjuicios;Pago;Penalidades |
Caso Arbitral Nro. 0453-2020-CCL
Página 1 de 97
Caso Arbitral N° 0453-2020-CCL
_______________________________________________________
CONSORCIO EDIFICACIÓN
vs.
SEGURO SOCIAL DE SALUD - ESSALUD
_______________________________________________________
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
_______________________________________________________
Tribunal Arbitral
Abogado, Sergio Tafur Sánchez (Presidente)
Abogada, Elvira Martínez Coco (Árbitra)
Abogado, Sandro Hernándiez Diez (Árbitro)
Secretaría Arbitral
Abogada, Sofía Solano Zúñiga
Lima, 18 de julio de 2022
Caso Arbitral Nro. 0453-2020-CCL
Página 2 de 97
INDICE
I. DATOS GENERALES Y ABREVIATURAS ............................................................... 3
II. MARCO INTRODUCTORIO ................................................................................. 5
2.1 LUGAR Y FECHA DE EMISIÓN ....................................................................... 5
2.2 NOMBRE DE LAS PARTES ............................................................................... 5
2.2.1 Demandante ......................................................................................... 5
2.2.2 Demandado .......................................................................................... 5
2.3 CONVENIO ARBITRAL ................................................................................... 5
2.4 DESCRIPCIÓN DEL CONTRATO .................................................................... 6
2.5 DESIGNACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL ...................................................... 6
2.6 REGLAS PROCESALES APLICABLES............................................................... 7
2.7 LEY APLICABLE AL FONDO DE LA CONTROVERSIA ..................................... 7
2.8 SEDE DEL ARBITRAJE ..................................................................................... 7
III. PRINCIPALES ANTECEDENTES PROCESALES ...................................................... 7
IV. CONSIDERACIONES GENERALES .................................................................... 11
4.1 CUESTIONES PREVIAS DE CARÁCTER GENERAL ........................................ 11
4.2 PUNTOS CONTROVERTIDOS ........................................................................ 13
4.3 MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS POR EL TRIBUNAL ARBITRAL .............. 14
V. ANÁLISIS DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS ................................................ 16
PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO ........................................................................ 16
SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO ................................................................... 22
TERCER PUNTO CONTROVERTIDO ........................................................................ 31
CUARTO PUNTO CONTROVERTIDO ...................................................................... 51
QUINTO PUNTO CONTROVERTIDO ....................................................................... 76
SEXTO PUNTO CONTROVERTIDO .......................................................................... 76
SÉPTIMO PUNTO CONTROVERTIDO ...................................................................... 85
VI. SOBRE LOS COSTOS DEL ARBITRAJE: OCTAVO PUNTO CONTROVERTIDO ... 91
VII. FALLO: ............................................................................................................... 93
Caso Arbitral Nro. 0453-2020-CCL
Página 3 de 97
I. DATOS GENERALES Y ABREVIATURAS
1.1 Datos Generales:
Contrato: Contrato Nº 4600052597
Demandante: CONSORCIO EDIFICACIÓN (Conformado por ORAC
CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. y CESAR FELIPE BARRAZA RODRIGUEZ)
Demandado: SEGURO SOCIAL DE SALUD - ESSALUD
Monto del contrato: S/ 3´701,972.11 (Tres Millones Setecientos un Mil
Novecientos Setenta y Dos con 11/100 Soles), incluido todos los impuestos
de ley.
Cuantía de la controversia: S/ 999,810.23 (Novecientos Noventa y Nueva
Mil Ochocientos diez con 23/100 Soles)
Procedimiento de Selección: Adjudicación Simplificada N° 17-2019-
ESSALUD/GCL-1 derivada de la LICITACIÓN PÚBLICA Nº 01-2019-
ESSALUD/GCL-1 para la contratación de la ejecución de la obra
“Mejoramientos y ampliación de las salas de observación del servicio de
emergencia del Hospital III Iquitos de la Red Asistencial Loreto, Distrito de
Punchana, provincia de Maynas y departamento de Loreto”.
Fecha de convocatoria: La LP se convocó el 28 de enero de 2019,
mientras que la AS el 08 de mayo de 2019.
Fecha de inicio del arbitraje: 09 de octubre de 2019
Tipo de Arbitraje: Institucional, Nacional y de Derecho.
Controversias relacionadas a las siguientes materias:
☐ Ampliaciones de plazo.
☐ Pago.
☐ Daños y perjuicios.
☐ Penalidades.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba