Laudo del Tribunal de Arbitraje (Seguro social de salud- essalud), 16-07-2008

Sentido del falloEn el laudo no se precisa qué parte designó a los árbitros. No obstante, se consignaron los datos para fines de información.
Ruc20131257750
PartesSEGURO SOCIAL DE SALUD- ESSALUD vs LANESA SAC
Fecha16 Julio 2008
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Conformidades;Indemnización por daños y perjuicios;Pago
t
4t
Tribunal
Arbifral
J
r
Ricardo
Rodrguez
Ardites
CØsar
Benavente
Leigh
Alfredo
Salas
Rizo
Patrn
LAUDO
ARBITRAL DE
DERECHO
DEMANDANTE
LANESA
SAC
en
adelante
LANESA
DEMANDO
SEGURO
SOCIAL
DE
SALUD
en
adelante
el
ESSALUD
Tribunal
Arbitral
Ricardo
Rodrguez
Ardiles
CØsar
Benavente
Leigh
Alfredo
Salas
Rizo
Patrn
Resolucin
N
34
Lima
16
de
julio
de
2008
I
ANTECEDENTES
Con
fecha
19
de
abril
de
2007
se
llev
adelante
la
Audiencia
de
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
constituido
por
los
seæores
Ricardo
Rodrguez
Ardiles
Presidente
Cesar
Benavente
Leigh
y
Alfredo
Salas
Rizo
Patrn
En
dicha
audiencia
los
miembros
del
Tribunal
Arbitral
ratificaron
su
aceptacin
al
cargo
e
insistieron
que
no
estaban
sujetos
a
incompatibilidad
alguna
ni
a
hechos
o
circunstancias
que
les
obligaran
a
inhibirse al
no
haber
mantenido
ni
mantener
relacin
alguna
con
las
partes
sus
representantes
y
sus
respectivos
abogados
I
l
DE
LA
DEMANDA
DE
LANESA
LANESA
mediante
escrito
N
1
Demanda
Arbitral
ingresado
con
fecha
3
de
mayo
de
2007
interpuso
demanda
dirigida
contra
ESSALUD
segœn
los
siguientes
argumentos
que
en
apretado
resumen
pasamos
a
reseæar
Pretensin
Principal
Se
declare
la
nulidad
de
los
siguientes
documentos
El
Acta
de
Muestreo
N
283061
del
2710
2006
El
Informe
de
Ensayo
N
HA22130
06
de
fecha
13
1
1
2006
La
Carta
N
10062
GDP
Essalud
2006
de
fecha
1611
2006
que
declara
como
Producto
No
Conforme
el
Lote
0090936
PÆgina
1
de
Caso Arbitral
LA
E
ESSAtIID
˝
E
SOPORTE
˝dEA
PARA
SU
ARb˝TRAjE
CaIIE
RAMrv
Ribeyao
672
Oficina
305
Nlianfloaes
TEif
511
242
3130
241
0933
WWW
M1IARCPERU
COM
CONACTENOS@M
IRCPERU
COM
Tribunal
Arbitral
Ricardo
Rodrguez
Ardites
CØsar
Benavenfe
Leigh
Alfredo
Salas
Rizo
Patrn
El
Oficio
N
11262007
DIGEMID
DCVS
ECVP
MINSA
del
2203
2007
Y
de
todos
los
Actos
y
Documentos
que
de
ellos
se
hayan
generado
Primera
Pretensin
Accesoria
Se
declare
CONFORME
los
productos
correspondientes
al
Lote
N
0090936
no
consumidos
y
devueltos
por
ESSALUD
entregados
en
el
suministro
del
mes
de
octubre
del
2006
Segunda
Pretensn
Accesoria
Se
declare
que
no
procede
deducir
la
suma
de
S
54
775
50
Cincuenta
y
Cuatro
Mil
Setecientos
Setenta
y
Cinco
50
1
00
Nuevos
Soles
FUNDAMENTOS
DE
HECHO
l
Con
fecha
14
de
marzo
de
2005
LANESA y
ESSALUD
suscribieron
el
Contrato
N
4600021125
Adquisicin
de
Material
MØdico
por
los
tems
09
21
y
23
en
adelante
EL
CONTRATO
derivado
de
la
Licitacin
Pœblica
Nacional
N
0399L00061
en
adelante
LICITACIN
suscribiØndose
el
25
de
mayo
de
2006
una
adenda
al
mismo
2
Que
por
su
parte
el da
7
de
julio
de
2006
ambas
partes
suscribieron
el
Contrato
de
Prestaciones
Complementarias
por
el
tem
23
derivado
de
la
LICITACIN
3
Que
as
las
cosas
en
base
a
las
obligaciones
surgidas
en
EL
CONTRATO
LANESA
procedi
a
la
fabricacin
del
producto
Gasa
Mediana
SANA
VEND
EstØril
Doblada
75
cm
x
75
cm
8
Pliegues
Sobre
x
05
Unidades
Lote
0090936
con
Registro
Sanitario
N
0804
IMM
en
una
cantidad
de
599670
unidades
suministrÆndose
para tal
efecto
a
ESSALUD
la
cantidad
de
576
Asimismo
LANESA
manifiesta
que
el
referido
producto
fue
objeto
de
muestreo
gœn
se
advierte
del
Acta
No
277061
del
26
de
septiembre
del
2006
mitiØndose
el
Informe
de
Ensayo
No
HA21772
06
de
fecha
12
de
octubre
del
2006
por
parte
del
Laboratorio
HYPATIA
SA
en
adelante
HYPATIA
con
el
resultado
CONFORME
Acerca
del
saldo
de
23
470
sobres
de
gasa
mediana
LANESA
indica
que
el
mismo
sufri
un
siniestro
perdiendo
la
caracterstica
de
esterilidad
por
lo
que
en
cumplimiento
con
las
normas
contenidas
en
el
Anexo
N
Ol
del
EL
CONT
ATO
CONTROL
DE
PRODUCTOS
NO
CONFORME
DEL
PC
11
i
PÆgina
2
X46
Caso
Arbitral
L
A
ES
ALUD
1
EL
SOPORTE
˝dEA
PARA
SU
ARb˝TRAJE
1
CnllE
Ralln
RibE
RO
672
I
flCiflA
305
IV˝˝RAIIORE
TEIf
511
242
3130
241
0933
UlV
U
MAR
COERU
CO
M
COIV
ACI
EM1
OS
MARCP
ERU
COM
Tribunal
Arbitral
Ricordo
Rodrguez
Ardites
CØsar
Benavente
Leigh
Alfredo
Salas
Rizo
Patrn
PROCEDIMIENTO
ACCIONES
CORRECTIVAS
PREVENTIVAS
Y
PRODUCTOS
NO
CONFORME
REGISTRADO
EN
FORMATO
No
FC
11
O1
se
procedi
a
separar
e
inmovilizar
el
producto
en
la
zona
de
cuarentena
para su
posterior
destruccin
4
Por
otro
lado
con
el
objeto
de
tomar
muestras
del
lote
que
seria
suministrado
en
el
mes
de
noviembre
del
2006
y
a
fin
de
realizar
el
respectivo
Control
de
Calidad
del
mismo
la
empresa
HYPATIA
se
present
con
fecha
27
de
octubre
del
2006
en
las
instalaciones
de
LANESA
Agrega
en
este
punto
la
demandante
que
el
personal
inspector
de
HYPATIA
no
pudo
ser
atendido
por
la
oficina
de
control
de
calidad
de
su
empresa
debido
a
la
realizacin
de
una
Auditoria
para
la
expedicin
de
una
Certificacin
de
ISO
13485
2003
As
las
cosas
personal
de
almacØn
el
cual
desconoca
el
nœmero
de
lote
que
seria
entregado
atendi
al
personal
de
HYPATIA
y
permiti
que
se
tomaran
muestras
del
saldo
siniestrado
el
cual
se
encontraba
inmovilizado
determinÆndose
la
emisin
del
Informe
de
Ensayo
N
HA22130
06
de
13
de
Noviembre
del
2006
con
el
resultado
NO
CONFORME
Aæade
LANESA
que
el
suministro
correspondiente
al
mes
de
Noviembre del
2007
el
cual
fue
declarado
CONFORME
por
HYPATIA
se
realiz
con
productos
pertenecientes
al
Lote
N
Ol
1 1
166
el
mismo
que
debi
ser
objeto
de
muestreo
para
el
control del
mes
de
octubre
5
LANESA
sostiene
que
en
Este
caso
existe
duplicidad
de
resultados
respecto
al
anÆlisis
realizado
por
un
mismo
laboratorio
con
relacin
a un
mismo
producto
siendo
la
razn
a
tal
incongruencia
la
toma
de
muestras
de
productos
inmovilizados
para
su
posterior
destruccin
Que
por
lo
tanto
el
resultado
contenido
del
Informe
de
Ensayo
N
22130
06
de
fecha
13
de
noviembre
del
2006
debe
ser
desestimado
declarÆndose
que
crece
de
efecto
legal
alguno
ANESA
solicita
al
Tribunal
Arbitral
que
analice
el
resultado
de
los
Informes
de
Ensayo
N
22130
06
y
N
HA21772
Ob
de
fechas
de
13
de
noviembre
del
2006
y
12
de
octubre
del
2006
respectivamente
a
fin
que
pueda
observar
la
discrepancia
existente
entre ambos
y
corroborar
que
el
saldo
del
Lote
N
0090936
sufri
un
siniestro
en
fecha
posterior
al
suministro
correspondiente
al
mes
de
octubre
del
2006
determinÆndose
as
un
resultado
diferente
en
lo
que
respecta
a
la
prueba
de
esterilidad
b
Mediante
Carta
N
264
SGCSyAP
GA
GCL
OGA
ESSALUD
2007
de
29
de
marco
PÆgina
3
46
Caso
Arbitral
LANESA
ESSALUD
EL
SOPORTE
IdEAL
PARA
SU
ARBITRAJE
CAIIE
RAMn Ribeyno
672
OficinA
305
M˝RA1lORE5
TEIf
511
242
3130
241
0933
WWW
MARCP
ERU
COM
COniACT
En
OS@MARCPER
U
COM

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR