Laudo del Tribunal de Arbitraje (Sedapal), 04-01-2006
| Sentido del fallo | El laudo no indica el proceso de selección. |
| Ruc | 20156275060 |
| Partes | SEDAPAL vs CONCYSSA S.A |
| Fecha | 04 Enero 2006 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Pago |
24
LnuDO
nRSrrxnr
En
Lima
con
fecha
4
de
enero
de12006
en
la
sede
del
Tribunal
Arbitral
sito
en
la
avenida
Arequipa
N
2327
Lince
el
Tribunal
Arbitral
conformado
por
el
Doctor
Mario
Castillo
Freyre
quien
lo
preside
el
Doctor
Fernando
Cauvi
Abada y
el
Doctor
Alejandro
`lvarez
Pedroza
emite
el
Laudo
Arbitral
en
el
proceso
arbitral
iniciado
por
lÆ
empresa
CONCYSSA
S
1
cantra
la
empresa
Servicio
de
Agua
Potable
y
Alcantarillado
de
Lima
C
NTECEDENTES
r
Carta
Notarial
N
150
2005
GER
de
fecha
16
de
marzo
de
205
CONCYSSA
SA
en
adelante
CONCYSSA
slicita
al
Servicio
de
Agua
Potable
y
Alcantarillado
de
Lima
en
adelante
SEDAPAL
el
sometimiento
a
Arbitraje de
las
coætroversias
derivadas
de
los
Contratos
de
Prestacin
de
Servicios
N
003
2002
SEDAPAL
de
fecha
10
de
enero
de
2002
y
N
53
2004
SEDAPAL
de
fecha
15
de
enero
de
2004
A
tales
efectos
CONCYSSA
designa
como
Ærbitro
al
Doctor
Alejandro
`lvarez
Pedroza
Por
Carta
Notarial
N
469
2005
GG
de
fecha
29 de
marzo
de
2005
SEDAPAL
acepta la
solicitud
de
arbitraje
y
designa
como
Ærbitro
al
Doctor
Fernando
Cauvi
Abada
Con
fecha
16
de
abril
de
2005
se
instala
el
Tribunal
Arbitral
conformado
por
los
Ærbitros
de
parte
Doctor
Fernando
Cauvi
Abada
y
Doctor
Alejandro
`lvarez
Pedroza
y
por
el
Doctor
Mario
Castillo
Freyre
quien
lo
preside
al
haber
sido
elegido
Presidente
por
los
seæores
Ærbitros
de
parte
Por
escrito
N
Ol
de
fecha
2
de
mayo
de
2005
CONCYSSA
interpone
demanda
contra
SEDAPAL
1
3
Mediante
Resolucin
N
Ol
de
fecha
04
de
mayo
de
2005
se
admite
la
demanda
otorgando
un
plazo
de
diez
10
das
hÆbiles
a
SEDAPAL
afin
de
que
exprese
lo
conveniente
a
su
derecho
Por
escrito
N
Ol
de
fecha
23 de
mayo
de
2005
SEDAPAL
contesta
la
demanda
solicitando
en
primer lugar
que
el
Tribunal
Arbitral
se
declare
incompetente
pues
el
convenio
arbitral
invocado
no
ha
sido
pactado
para
resolver
la
materia
controvertida
Asimismo
SEDAPAL
solicita
que
el
Tribunal
Arbitral
declare
ndada
la
demanda
en
todos
sus
extremos
r
diante
Resolucin
N
02
de
fecha
25
de
mayo
de
2005
se
tiene
por
contestada
la
demanda
corriØndose
traslado
de
la
Excepcin
de
Incompetencia
deducida
por
SEDAPAL
y
otorgando
a
CONCYSSA
un
plazo
de
diez
10
das
hÆbiles
a
fin
de
que
exprese
lo
conveniente
a
su
derecho
Por
escrito
de
fecha
30
de
mayo
de
2005
SEDAPAL
solicita
al
Tribunal
Arbitral
tener
por
ofrecidas
las
copias
de
las
cartas
remitidas
a
las
municipalidades
comunicando
la
ejecucin
de
las
obras
El
referido
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
N
03
de
fecha
3
de
junio
de
2005
en
donde
el
Tribunal
Arbitral
solicita
a
SEDAPAL
que
cumpla
con
presentar
un
juego
adicional
de
la
documentacin
presentada
Por
escrito
de
fecha
01
de
junio
de
2005
SEDAPAL
solicita
el
cambi
de
recibos
por
honorarios
y
ampliacin
del
plazo
para
el
pago
Mediante
Resolucin
N
04
de
fecha
1
de
junio
de
2005
el
Tribunal
Arbitral
requiere
nuevamente
a
SEDAPAL
para
que
cumpla
con
efectuar
el pago
de
los
gastos
arbitrales
a
su
cargo
2
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba