Laudo del Tribunal de Arbitraje (Region cusco plan meriss inka), 26-01-2022
| Sentido del fallo | Fecha de instalación fundada: 1pp, 2pp improcedente: 1ps2pp cada parte asume sus propios gastos |
| Ruc | 20140266575 |
| Partes | REGION CUSCO PLAN MERISS INKA vs MASILJO PERU SOCIEDAD ANONIMA CERRADA |
| Contratista | MASILJO PERU SOCIEDAD ANONIMA CERRADA |
| Fecha | 26 Enero 2022 |
| Tipo de proceso | Institucional |
| Materia | Materias Controvertidas;Conformidades;Pago;Resolución del contrato;OTROS,intereses legales; cumplimiento de obligación; gastos arbitrales |
CÁMARA DE COMERCIO DE LIMA
CENTRO DE ARBITRAJE
Caso Arbitral Nº 0135-2021-CCL
MASILJO PERÚ S.A.C.
v.
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL – PLAN MERISS INKA
____________________________________________________________
LAUDO
____________________________________________________________
Árbitro Único
Rodrigo Andrés Freitas Cabanillas
Secretaria Arbitral
Jorge Ruiz Wadsworth
Lima, 26 de enero de 2022
Caso Arbitral Nº 0135-2021-CCL
LAUDO
Orden Procesal Nº 07
Lima, 26 de enero de 2022
ÍNDICE
I. TABLA DE ABREVIATURAS. ........................................................................................... 3
II. MARCO INTRODUCTORIO. ......................................................................................... 4
2.1. Identificación de las Partes ................................................................................................ 4
2.2. Convenio Arbitral ................................................................................................................. 4
2.3. Árbitro Único, sede y normativa aplicable .....................................................................5
III. ANTECEDENTES AL LAUDO. ........................................................................................5
3.1. Inicio ...........................................................................................................................................5
3.2. Constitución del Árbitro Único ........................................................................................5
3.3. Instalación del Árbitro Único Unipersonal .................................................................. 6
3.4. Escritos de mérito ................................................................................................................. 6
3.5. Desistimiento de Pretensiones, Admisión de Medios Probatorios y Declaración
de Fijación de Puntos Controvertidos ............................................................................ 6
3.6. Audiencia Única, Etapa de Conciliación y Suspensión del Plazo para Laudar. .. 7
3.7. Escritos Finales y fecha para emisión de Laudo ............................................................8
IV. ANÁLISIS DEL CASO. ........................................................................................................ 9
4.1. Cuestiones Preliminares .......................................................................................................... 9
V. CONSIDERANDO .............................................................................................................. 10
5.1. Materia Controvertida ....................................................................................................... 10
5.2. Análisis de la primera pretensión principal ................................................................. 10
5.3. Análisis de la segunda Pretensión Principal y la Pretensión Subordinada a la
Segunda Pretensión Principal .......................................................................................... 51
5.4. Análisis de la tercera pretensión principal .................................................................. 62
VI. DE LA PRUEBA ACTUADA Y DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS .......... 66
VII. FALLO. .................................................................................................................................. 66
Caso Arbitral Nº 0135-2021-CCL
3
I. TABLA DE ABREVIATURAS.
TRMINOS EMPLEADOS EN LA PRESENTE DECISIÓN
Demandante
MASILJO PERÚ S.A.C.
Demandada
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL –
PLAN MERISS INKA.
Partes
MASILJO PERÚ S.A.C., y PROYECTO
ESPECIAL REGIONAL – PLAN MERISS
INKA.
Centro
Centro de Arbitraje de la Cámara de
Comercio de Lima.
Árbitro Único
Rodrigo Andrés Freitas Cabanillas.
Contrato
Orden de Compra Nº 00559 se deriva del
procedimiento de selección de Adjudicación
Simplificada Nº 004-2020-
GRCUSCO/PERPM.
LCE
Ley de Contrataciones del Estado, Aprobada
por la Ley Nº 30225.
RLCE
Reglamento de la Ley De Contrataciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº
344-2018-EF, modificado por el Decreto
Supremo Nº 377-2019-EF.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba