Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Laudo del Tribunal de Arbitraje (Proyecto especial de infraestructura de transporte descentralizado - provias descentralizado), 04-11-2009

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
Ruc20380419247
Fecha04 Noviembre 2009
PartesPROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DESCENTRALIZADO - PROVIAS DESCENTRALIZADO vs NAZARIO CACERES OLIVERA
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Mayores gastos generales;Pago
Z
Prnr
Arhitrdl
Ad
Hoc
seguido
entre
c
P
Qvecto
Especial
de
Infraestructura
de
Transporte
Descentralizado
PROV˝AS
DESCENTR
A
LIZADO
Z
t
el
tn
eniero
Nazario
CÆceres
0
ivera
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
EN
MAYOR˝A
En
la
ciudad
de
Lima
con
fecha
4
de
noviembre
de
2009
en
la
sede
del
Tribunal
Arbitral
sita
en
Calle
Ramn
Ribeyro
N
672
oficina
305
Urbanizacin
San
Antonio
distrito
de
Miraflores
provinciÆ
y
departamento
de
Lima
se
reunieron
los
miembros
del
Tribunal
Arbitral
conformado
por
los
doctores
Carlos
Ruska
Maguiæa
en
su
calidad
de
Presidente
Mario
Castillo
Freyre
y
Braulio
Rosillo
Larlos
a
fin
de
emitir
el
Laudo
Arbitral
en
el
proceso
arbitral
iniciado por
el
Proyecto
EspeciÆl
de
Infraestructura
de
Transporte
DescentrÆlizado
PROV˝AS
DESCENTRALIZADO
y
el
ingeniero
Nazario
CÆceres
Olivera
El
presente
laudo
se
emite
por
mayora
con
los
votos
de
los
doctores
Braulio
Rosillo
Larlos
y
Carlos
Ruska
Maguiæa
formando
parte
de
Øl
el
voto
discrepante
del
doctor
Mario
Castillo
Freyre
que
se
anexarÆ
ANTECEDENTES
Por
Oficio
N
595
2008
MTC
21
de
fecha
4
de
marzo
de
2008
el
Proyecto
Especial
de
Infraestructura
de
Transporte
Descentralizado
en
adelante
Provas
Descentralizado
solicita
el
inicio
de
un
arbitraje
al
ingeniero
Nazario
CÆceres
Olivera
en
adelante
el
ingeniero
CÆceres
a
fin
de
resolver
las
controversias
relativas
a
la
Carta
N
002
08
SUP
MASISEA
mediante
la
cual
se
comunica
la
resolucin
del
Contrato
N
836
2006
MTC
21
en
adelante
el
Contrato
de
Supervisin
de
fecha
21
de
febrero
de
2008
En
dicho
oficio
Provas
Descentralizado
designa
como
Ærbitro
al
doctor
Mario
Castillo
Freyre
Mediante
Carta
notarial
N
003
08
SUP
MASISEA
de
fecha
11
de
marzo
de
2008
el
ingeniero
CÆceres
acepta el
inicio
del
arbitraje
y
designa
como
Ærbitro
al
doctor
Braulio
Rosillo
Larios
Mediante
Carta
de
fecha
2
de
abril
de
2008
los
doctores
Castillo
yRosillo
designan
al
doctor
Carlos
Ruska
Maguiæa
como
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
Por
Carta
de
fecha
4
de
abril
de
2008
el
doctor
Carlos
Ruska
Maguiæa
acepta
la
designacin
al
cargo
de
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
Et
SOPORTE ˝dEAI PARA
SU
ARBITRAJE
CAVE
RAMN
RibEyao
672
OficiNa
305
MirsAfloaes
TEIf
511
242
3130
241
0933
1
WWW
MARCPERU
COM
CONTACTENOS
MARCPERU
COM
Proceso
Arbitra
Ad
Hoc
seguido
entre
el
Provecto
Especial
de
Infraestructura
de
Tiansoorte
Descentralizado
PROVtAS
DESCENTRALIZADO
Z
v
Peniero
Nazario
CÆceres
O
ivera
Mediante Acta
N
100
2008
AH
CONSUCODE
de
fecha
12
de
agosto
de
2008
se
realiz
la
audiencia
de
instalacin
del
Tribunal
Arbitral
otiortunidad
en
la
cual
los
Ærbitros
declararon
que
haban
sido debidamente
desienados
de
conformidad
con
el
convenio
arbitral
celebrado
entre
las
partes
y
manifestaron
no
tener
incompatibilidad
o
compromiso
con
las
artes
seæalaron
igualmente
que
se
desenvolverÆn
con
imparcialidad
independencia
y
probidad
Se
deja
constancia
que
ninguna
de
las
tiartes
im
u2n
o
reclam
contra
el
contenido
de
la
referida
Acta
de
Instalacin
habiØndola
suscrito
en
seæal
de
conformidad
Mediante
escrito
N
O1
de
fecha
9
de
octubre
de
2008
Provas
Descentralizado
presenta
su
escrito
de
demanda
arbitral
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
N
02
de
fecha
20
de
octubre
de
2008
a
travØs
de
la
cual
se
admite
la
demanda
presentada
y
se
otorga
al
ingeniero
CÆceres
un
plazo
de
quince
15
das
hÆbiles
a
fin
de
que
exprese
lo
conveniente
a su
derecho
Mediante
escrito
N
Ol
de
fØcha
10
de
noviembre
de
2008
el
ingeniero
CÆceres
contesta
la
demanda
negÆndola
y
contradiciØndola
en
todos
sus extremos
Asimismo reconviene
contra
Provas
Descentralizado
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
N
03
de
fecha
18
de
noviembre
de
2008
a
travØs
de
la
cual
se
tiene
por
contestada
la
demanda
por
ofrecidos los
medios
probatorios
se
admite
el
escrito
de
reconvencin
y
se
otorga
a
Provas
Descentralizado
un
plazo
de
quince
15
das
hÆbiles
para
que
conteste
la
reconvencin
presentada
por
el
ingeniero
CÆceres
Mediante
escrito
s
n
de
fecha
16
de
diciembre
del
2008
Provas
Descentralizado
cumple
con
absolver
el
traslado
de
la
reconvencin
formulada
por
el
ingeniero
CÆceres
dentro
del
plazo
otorgado
mediante
la
Resolucin
N
03
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
N
04
de
fecha
17 de diciembre
de
2008
Asimismo
el
Tribunal
Arbitral
otorg
el
plazo
de
tres
3
das
para
que
las
partes
hagan
llegar
su
propuesta
de
puntos
controvertidos
y
ademÆs
se
cumpli
con
citar
a
la
Audiencia
de
Conciliacin
y
Determinacin
de
Puntos
Controvertidos
Mediante
escrito
N
02
de
fecha
29
de
diciembre
del
2008
el
ingeniero
CÆceres
cumple
con
presentar
los
puntos
controvertidos
que
considera
pertinentes
Asimismo
el
ingeniero
CÆceres
presenta mediante
escrito
N
03
de
fecha
5
de
enero
de
2009
algunas
precisiones
respecto
de
la
contestacin
de
la
reconvencin
Ambos
escritos
fueron
tramitados
mediante
Resolucin
N
05
de
fecha
7
de
ener
de
2009
EL
SOPORTE
˝dEA
PARA
SU
ARbiTRAJE
CAtIE
RAMn
RibEyRO
672
OfidNA
305
MIRAftoaes
TEIF
511
242
3T30
241
0933
2
WWW
MARCPERU
COM
CONTACTENOS
MARCPERU
COM
l
Proceso
Arbitral
Ad
Hoc
seeuido
entre cl
Provecto
snecial
de
Infraestructura
de
TransAORe
Descentra
izado
ZOVI
AS
DESCENTI2ALIZAD
vel
ingeniero
Nazario
CÆceres
Olivera
Con
fecha
7
de
enero
de
2009
se
realiz
la
Audiencia
de
Conciliacin
y
Fijacin
de
Puntos
Controvertidos
donde
el
Tribunal
Arbitral
decidi
admitir
los
siguientes
medios
probatorios
De
PROV˝AS
DESCENTRALIZADO
Se
admitieron
los
documentos
ofrecidos
como
medios
probatorios
en
su
escrito
N
1
Formalizamos
demanda
arbitral
ingresado
con
fecha
9
de
octubre
de
2008
especificados
en
el
rubro
VII
Ofrecimiento
de
medios
probatorios
que
sustentan
nuestras
pretensiones
y
que
comprenden
del
numeral
71
Medios
Probatorios
Documentaris
numerales
71
l
x17
1
21
Se
admitieron
igualmente
como
medio
probatorio
de
esta
parte
la
testimonial
ofrecida
en
el
numeral
72
del
rubro
VII
Ofrecimiento
de
medios
probatoris
que
sustentan
nuestras
pretensiones
del
escrito
de
demanda
y
la
ofrecida
en
el
numeral
42
del
rubro
IV
Ofrecimiento
de
medios
probatorios
que
sustentan
nuestra
posicin
frente
a
la
reconvencin
planteada
por
el
demandado
del
escrito
de
absolucin del
traslado
de
la
reconvencin
ingresado
el
da
16
de
diciembre
de
2008
en
consecuencia
se
seæal
para
llevar
adelante
la
declaracin
testimonial
del
seæor
ingeniero
V˝CTOR
MANUEL
CH`VEZ
BENAVENTE
Jefe
de
la
Oficina
de
Coordinacin
Ucayali
a
las
1700
horas
del da
21
de
enero
de
2009
debiendo
la
parte
que
ofreci
dicha
prueba
efectuar
las
coordinaciones
necesarias
para
su
comparecencia
ante
el
colegiado
Del
INGENIERO
C`CERES
Se
admitieron
los
documentos
ofrecidos
en
el
rubro
IV
MEDIOS
PROBATORIOS
de
su
escrito
de
contestacin
de
demanda
y
reconvencin
ingresado
el
da
10
de
noviembre
del
aæo
2008
signados
con
los
nœmeros
del
1x125
Mediante
escrito
s
n
de
fecha
7
de
enero
de
2009
el
doctor MÆximo
Herrera
Bonilla
se
apersona
al
proceso
arbitral
como
procurador
pœblico
Ad
Hoc
de
Provas
Descentralizado
y
delega
facultades
de
representacin
Con
fecha
21
de
enero
de
2009
se
realiz
la
Audiencia
de
Declaracin
Testimoni
del
seæor
Vctor
ChÆvez
Benavente
EL
SOPORTE
IdEAI PARA
SU
ARbiTRAJE
CnllE
RnmN
RlbEyao
672
OHcinn
305
MIRaRoRES
TEIf
511
242
3130
241
0933
3
1YWW
M
1RCPERU
CA
M
CONTACTENOS
MARCPERU
COM

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR