Laudo del Tribunal de Arbitraje (Proyecto especial de infraestructura de transporte descentralizado - provias descentralizado), 30-06-2009

Sentido del falloEl laudo no precisa proceso de seleccion. Fundadas las pretensiones formuladas por el demandante, las cuales son indeterminadas.
Ruc20380419247
PartesPROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DESCENTRALIZADO - PROVIAS DESCENTRALIZADO vs CONSORCIO VIAL CHAVIN
Fecha30 Junio 2009
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Enriquecimiento sin causa;Mayores gastos generales;Pago
Proceso
Arbitra
Ad
Hoc
sed
uido
entre
el
Consorcio
Vial
Chavn
y
e
Proyecto
Especia
de
Inlraestructura
de
Transpone
Descentralizado
PROV˝AS
DESCENTRALIZADO
LAUDO
ARBITRAL
En
la
ciudad
de
Lima
con
fecha
30 de
junio
de
2009
en
la
sede
del
Tribunal
Arbitral
sita
en
Avenida
Arequipa
n
2327
distrito
de
Lince
provincia
departamento
de
Lima
se
reunieron
los
miembros
del
Tribunal
Arbitral
conformado
por
los
doctores
A4ario
Castillo
Freyre
en
su
calidad
de
Presidente
CØsar
Canorio
Vicuæa
y
Horacio
CÆnepa
Torre
a
fin
de
emitir
el
Laudo
Arbitral
en
el
proceso
arbitral
iniciado
por
Consorcio
Vial
Chavn
en
contra
del
Proyecto
Especial
de
Infraestructura
de
Transporte
Descentralizado
ANTECEDENTES
Por
Carta
Notarial
sn
de
fecha
16 de
noviembre
de 2007
Consorcio
Vial
Chavn
en
adelante
el
Consorcio
solicita
al
Proyecto
Especial
de
Infraestructura
de
Transporte
Descentralizado
en
adelante
Provas
Descentralizado
el
inicio
de
un
arbitraje
a
fin
de
resolver
las
controversias
relativas
a
las
Ampliaciones
de
Plazo
ns
21
23
y
26
relativas
al
Contrato
de
Ejecucin
de
Obra
n
19872005
DTTC
22
en
adelante
el
Contrato
En
dicha
carta
notarial
el
Consorcio
designa
como
Ærbitro
de
parte
al
doctor
CØsar
JosØ
Canorio
Vicuæa
Provas
Descentralizado
acepta
el
inicio
del
arbitraje
y
designa
como
Ærbitro
de
parte
al
doctor
Horacio
CÆnepa
Torre
Los
doctores
Canorio
y
CÆnepa
designan
al
doctor
4ario
Castillo
Freyre
como
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
Por
Carta
de
fecha
21
de
enero
de
2008
el
doctor
fario
Cacillo
Freyre acepta
la
designacin
al
cargo
de
Presidente
del
Tribunal
arbitral
Dicha
comunicacin fue
puesta
en
conocimiento
de
las
partes
con
fecha
22 de
enero
de
2008
P
Carta
de
fecha
2
de
enero
de
2008
el
doctor
Castillo
cumple
con
informar
a
lo
os
alas
parres
que
ha
tomado
conocinœento
de
que
Consorcio
Vial
Chavn
estara
vinculado
con
el
Consorcio
Vial
Ichu
el
cual
inici
un
arbitraje
con
Provas
Nacional
cu
o
Tribunal
Arbitral
preside
Dicha
comunicacin
fue
puesta
en
conocimiento
de
las
partes
con
fecha
28
de
enero
de
200S
Con
fecha
27
de
febrero
51e
2008
se
lleva
a
cabo
la
Instalacin
del
Tribunal
tlrbitral
con
la
presencia
de
dos
de
los
miembros
del
Tribunal
1
lrbitral
dejÆndose
constancia
de
la
inasistencia
del
doctor
Canorio
por
razones
de
fuerza
ma
or
Por
Carta
sn
de
fecha
7
de
marzo
de
2008
el
doctor
Canorio
rarifica
en
todos
sus
extremos
el
contenido
del
Acta
n
019
2008
AH
CONSUCODE
Acta
de
Instalacin
de
Tribunal
de
Arbitral
1
fediante
escrito
n
1
de
Fecha
19
de
marzo
de
2008
el
Consorcio
presenta
su
escrito
de
demanda
arbitral
Dicho
escrito
fue tramitado
mediante
Resolucin
n
O1
de
fecha
25 de
marzo
de
2008
a
travØs
de
la
cual
se
declara
inadmisible
la
demanda
presentada
se
otorga
a
la
recurrente
un
plazo
de
tres
3
das
hÆbiles
a
fin
de
que
cumpla
con
presentar los
medios
probatorios
signados
como
Anexos
03
05
O6
09
17 19
20 23
26 28 29
32 34
35
36 38 39 40 41
42 43
44 45
46
49
50 51
52 54
55 56
57 58 59 60
61 62 63 64 65 66
67 68 69
70
y
72
bajo
apercibimiento
de
tenerlos
por
no
ofrecidos
i
lediante
escrito
n
2
de
fecha
31
de
marzo
de
2008
el
Consorcio
subsana
su
escrito
de
demanda
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
n
02
de
Fecha
2 de
abril
de
2008
a
travØs
de
la
cual
se
admite
el
escrito
de
demanda
y
se
j
otorga
a
Provas
un
plazo
de
quince
15
das
hÆbiles
a
œn
de
que
exprese
lo
conveniente
a su
derecho
Asimismo
mediante
Resolucin
n
03
se
requiri
a
Provas
para
que
junto
con
su
escrito
de
contestacin
de
demanda
cumpla
con
exhibir los
documentos
seæalados
en
el
considerando
4de
la
referida
Resolucin
Iediante escrito
n
1
de
fecha
11
de
abril
de
2008
Provas
interpone
recurso
de
reconsideracin
en
contra
de
la
Resolucin
n
02
e
impugna
un
medio
probatorio
presentado
por
el
Consorcio
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
n
03
de
fecha
21
de
abril
de
2005
a
travØs
de
la
cual
el
Tribunal
Arbitral
declara
inadmisible
el
escrito
n
1
de
Provas
y
le
otorga
un
plazo
de
tres
3
das
hÆbiles
ra
que
cumpla
con
presentar
la
documentacin
que
acredite
los
poderes
de
re
esentacin
de
su
apoderado
para
que
fije
su
domicilio
procesal
C
1
4ediante
escrito
n
2
de
fecha
23 de
abril
de
2008
Provas
cumple
con
lo
Y
ordenado
en
la
Resolucin
n
3
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
n
04
de
fecha
28 de
abril
de
2008
a
travØs
de
la
cual
se
otorga
al
Consorcio
un
plazo
de
cinco
05
das
hÆbiles
para
que
exprese
lo
conveniente
asu
derecho
i
fediante
escrito
s
n
de
fecha
25
de
abril
de
2008
Provas
contesta
la
demanda
negÆndola
y
contradiciØndola
en
todos
sus
entremos
Asimismo
interpone
excepcin
de
incompetencia
en
contra
de
las
pretensiones
subordinadas
ala
primera
segunda
y
tercera
pretensin
principal
de
la
demanda
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
n
05
de
fecha
28
de
abril
de
2008
a
travØs
de
la
cual
se
tiene
por
contestada
la
demanda
y
se
otorga
a
Provas
un
plazo
de
tres
03
das
hÆbiles
para
que
cumpla
con
presentar
copia
de
los
anexos
1
P
1
U
y
1
W
bajo
apercibimiento
de
tenerlos
por
no
presentados
Asimismo
se
otorga
al
Consorcio
uri
plazo
de
diez
10
das
hÆbiles
a
fin
de
que
exprese
lo
conveniente
a su
derecho
en
relacin
a
la
excepcin
de
incompetencia
A
fediante
escrito
n
3
de
fecha
8
de
mayo
del
2008
Provas
cumple
con
lo
ordenado
en
la
Resolucin
n
05
adjuntando
los
anexos
requeridos
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
n
OG
de
fecha
21
de
mayo
de
2009
Mediante
escrito
n
3
de
fecha
12
de
mayo
del
2008
el
Consorcio
cumple
con
absolver
el
traslado
conferido
mediante
Resolucin
n
04
Dicho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
n
07
de
fecha
22
de
mayo
de
2008
a
travØs
de
la
V
cual
se
declara
infundado
el
recurso
de
reconsideracin
interpuesto
por
Pro
rias
re
utnØndole
nuevamente
ara
que
en
el
plazo
de
tres
3
das
hÆbiles
cumpla
con
qp
exhibir
los
documentos
solicitados
Asimismo
el
Tribunal
Arbitral
se
reserv
su
pronunciamiento
sobre
la
impugnacin
de
los
medios
probatorios
ofrecidos
por
el
Consorcio
como
anexos
32
54 y
72
del
escrito
de
demanda
para la
Audiencia
de
Conciliacin
yDeterminacin de
Puntos
Controvertidos
Finalmente
se
cita
a
las
partes
a
la
Audiencia
de
Conciliacin y
Determinacin
de
Puntos
Controvertidos
otorgando
a
las
partes
un
plazo
de
tres
03
das
hÆbiles para
que
presenten
su
propuesta
de
puntos
controvertidos
i
fediante
escrito
n
4
de
fecha
19
de
mayo
de
2008
el
Consorcio
cumple
con
absolver
el
traslado
de
la
excepcin
de
incompetencia
interpuesta
por
Provas
ficho
escrito
fue
tramitado
mediante
Resolucin
n
10
de
fecha
20
de
ma
o
de
2
S

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR