Laudo del Tribunal de Arbitraje (Provias descentralizado del ministerio de transportes y comunicaciones), 04-11-2015
| Sentido del fallo | El laudo no precisa proceso de seleccion. |
| Ruc | 20380419247 |
| Partes | PROVIAS DESCENTRALIZADO DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES vs AGORA CONTRATISTAS GENERALES S.A. |
| Fecha | 04 Noviembre 2015 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Resolución del contrato |
'.
•
CENTROD'
ARBITRAJE
•'~
SO
PO,"TIHCEA
;: l.
I
UNIVERSIDAD
W •••
CATÓUCA
~ DELPHIÚ
Expediente N° 294-64.12
LAUDO ARBITRAL
DEMANDANTE: PROVIAS DESCENTRALIZADO del Ministerio de
Transportes
y
Comunicaciones (en adelante,
PROVIAS, PROVIAS DESCENTRALIZADO, el
demandante o la Entidad)
DEMANDADO: Agora Contratistas Generales S.A. (en adelante,
AGORA, el demandado o el Contratista)
TIPO DE ARBITRAJE: Ad hoc, Nacional y de Derecho
TRIBUNAL ARBITRAL:
PRESIDENTE
ÁRBITRO
ÁRBITRO
Carlos Ruska Maguiña
Arturo Delgado Vlzcarra
Fernando Santiváñez Yuli
SECRETARIA ARBITRAL: Silvia Rodríguez Vásquez
Resolución W 34
En Lima, a los cuatro dias del mes de noviembre del año dos mil quince, el
Tribunal Arbitral, luego de haber realizado las actuaciones arbitrales de
conformidad con la ley y las normas establecidas por las partes, escuchados
los argumentos sometidos a su consideración
y
analizado las pretensiones
planteadas en la demanda y contestación de la demanda, dicta el sigui te
laudo para poner fin, por decisión de las partes, a la controversia plantead :
Página 1 de 30
'.
CENTRO
rn:
ARBITRAJE
~
,w
~ l'ONTlAC ••••
;:: : I
UNIV.ERSIDAD
~ CATOI-ICA
"_ oa.¡'BUI
l. Existencia del Convenio Arbitral, Designación e Instalación de Tribunal
Arbitral.
1.1 El Convenio Arbitral:
Contenido en ia Cláusula Trigésimo Sexta del Contrato W 163-2010-MTC/21,
para la Ejecución de la obra de Rehabilitación del Camino Vecinal: Puente
Tambillo - Runtujirca (Saldo de Obra) (Long. 10.500km), celebrado por las
partes el20 de setiembre del 2010, en adelante, el CONTRATO.
1.2 Instal.kión ~el Tribunal Arbitral:
V
Con fecha 18 de octubre de 2012 se realizó la Audiencia de Instalación del
Tribunal Arbitral Ad Hoc, constituido por el doctor Alfredo Zapata Velasco, en
su calidad de Presidente del Tribunal Arbitral, el doctor Arturo Delgado Vizcarra
y
el doctor Femando Santivañez Yuli. en su calidad de árbitros; con la
asistencia de las partes, donde se fijaron las reglas aplicables al presente
arbitraje.
Al respecto, mediante Resolución N° 16 de fecha 23 de noviembre de 2013, el
Tribunal Arbitral tuvo presente el escrito presentado por PROVIAS, mediante el
cual se informó sobre la recusación interpuesta, contra el doctor Alfredo Zapata
Velasco, ante la OSCE.
Mediante Razón de Secretaria, de fecha 26 de noviembre de 2013, la
Secretaría Arbitral informó al Tribunal Arbitral que el doctor Alfredo Zapata
Velasco presentó una su renuncia al cargo de Presidente del Tribunal Arbitral,
por lo que, mediante Resolución N° 17, de fecha 26 de noviembre de 2013, se
tuvo por aceptada su renuncia.
Posteriormente, mediante escrito de fecha 3 de septiembre de 2014, PROVIAS
informa al Tribunal Arbitral que el Organismo Supervisor de las Contrataciones
del Estado (OSCE) ha designado, como nuevo Presiente del Tribunal Arbitral,
al abogado Carlos Luis Benjamin Ruska Maguiña.
• Presidente del Tribunal Arbitral: Carias Luis Benjamín Ruska
• Árbitro designado por AGORA: Fernando Santivañez Yuli
• Árbi
I
r PROVIAS: Arturo Ernesto Delgado Vi
Al respecto, mediante Resolución N° 22 de fecha 6 de octubre de 2014 se
reconstituido el Tribunai Arbitral de la siguiente forma:
Página 2 de 30
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba