Laudo del Tribunal de Arbitraje (Programa nacional de infraestructura educativa ue 108 - pronied), 16-03-2023
| Sentido del fallo | Informacion obtenida de la vinculacion con seace y laudo. Ruc obtenidos de sunat |
| Contratista | CONSORCIO EDUCATIVO NACIONAL |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Ruc | 20514347221 |
| Partes | PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA UE 108 - PRONIED vs CONSORCIO EDUCATIVO NACIONAL |
| Fecha | 16 Marzo 2023 |
| Materia | Materias Controvertidas;Conformidades;Resolución del contrato;OTROS,CULMINACIÓN DE LA OBRA; COSTOS DEL ARBITRAJE |
Laudo Arbitral
Expediente S 107-2018/SNA-OSCE
Caso Arbitral
CONSORCIO EDUCATIVO NACIONAL
PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Tribunal Arbitral
Carlos Luis Benjamín Ruska Maguiña (presidente)
Javier Urbano Segil Conde
Julio César Guzmán Galindo
Resolución N° 19
Laudo Arbitral
Página 1 de 35
SISTEMA NACIONAL DE ARBITRAJE
ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES CON EL ESTADO
SNA-OSCE
Caso Arbitral S 107-2018/SNA-OSCE
CONSORCIO EDUCATIVO NACIONAL
vs.
PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
_____________________________________________________________________________
RESOLUCIÓN N° 19
LAUDO ARBITRAL EN MAYORÍA
_____________________________________________________________________________
Miembros del Tribunal Arbitral
Carlos Luis Benjamín Ruska Maguiña (presidente)
Javier Urbano Segil Conde
Julio César Guzmán Galindo
Secretaria Arbitral
Lizbeth Leiva Cisneros
Lima, 16 de marzo de 2023
1
Laudo Arbitral
Expediente S 107-2018/SNA-OSCE
Caso Arbitral
CONSORCIO EDUCATIVO NACIONAL
PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Tribunal Arbitral
Carlos Luis Benjamín Ruska Maguiña (presidente)
Javier Urbano Segil Conde
Julio César Guzmán Galindo
Resolución N° 19
Laudo Arbitral
Página 2 de 35
ÍNDICE
I. DECLARACIÓN ................................................................................................................. 4
II. CONVENIO ARBITRAL ...................................................................................................... 4
III. CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL ....................................................................... 4
IV. SEDE DEL ARBITRAJE ......................................................................................................... 5
V. NORMATIVA APLICABLE .................................................................................................. 5
VI. PRINCIPALES ACTUACIONES ARBITRALES ...................................................................... 5
VII. POSICIÓN DE LAS PARTES ............................................................................................... 7
VII.1 DEMANDA DEL CONSORCIO ......................................................................................... 7
VII.2 CONTESTACIÓN DE DEMANDA DEL PRONIED .............................................................. 8
VII.3 RECONVENCIÓN DEL PRONIED...................................................................................... 9
VII.4 CONTESTACIÓN DE RECONVENCIÓN DEL CONSORCIO .......................................... 10
VIII. CONSIDERANDOS .......................................................................................................... 11
IX. CUESTIÓN PREVIA .......................................................................................................... 11
X. PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO: DETERMINAR SI CORRESPONDE QUE EL TRIBUNAL
ARBITRAL DECLARE LA CULMINACIÓN DE LA OBRA EL 2 DE ABRIL DE 2018,
CONFORME LO MANIFESTADO POR EL RESIDENTE DE OBRA MEDIANTE EL ASIENTO
N°790 Y LA RATIFICACIÓN DE LA SUPERVISIÓN MEDIANTE ASIENTO N°791, AMBAS
DE LA MISMA FECHA. .................................................................................................... 13
XI. SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO: DETERMINAR SI CORRESPONDE QUE EL
TRIBUNAL ARBITRAL DECLARE LA RECEPCIÓN Y/O CONFORMIDAD DE OBRA, CON
EL DEBIDO LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES, OTORGADA AL 17 DE ABRIL DE
2018, FECHA EN LA CUAL EL COMITÉ DE RECEPCIÓN DE OBRA SE APERSONÓ, PARA
POSTERIORMENTE SUSCRIBIR EL ACTA AL 19 DE ABRIL DE 2018................................. 22
XII. TERCER PUNTO CONTROVERTIDO: DETERMINAR SI CORRESPONDE QUE EL TRIBUNAL
ARBITRAL DECLARE INVALIDA O INEFICAZ O SE DEJE SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN DE
CONTRATO N° 208-2015-MINEDUA/MGI-PRONIED DERIVADO DE LA LICITACIÓN
PÚBLICA N° 20-2015-MINEDU/UE108-1 PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA:
“ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA
EDUCATIVA DE LA I.E. SANTO TOMAS, SAN TOMAS. CHUMBIVILCAS, CUSCO”
EFECTUADA POR EL CONTRATITA MEDIANTE CARTA NOTARIAL N° 13-07-2018/CEN-
CUSCO DEL 13 DE JULIO DE 2018, NOTIFICADA A LA ENTIDAD EL 16 DEL MISMO MES
Y AÑO. ............................................................................................................................ 23
XIII. CUARTO PUNTO CONTROVERTIDO: DETERMINAR A QUIEN CORRESPONDE ASUMIR
LOS COSTOS DE ESTE ARBITRAJE O EN SU CASO, LA FORMA EN LA QUE ÉSTOS SE
DISTRIBUIRÁN. ................................................................................................................. 32
XIV. LAUDA ............................................................................................................................. 34
2
Laudo Arbitral
Expediente S 107-2018/SNA-OSCE
Caso Arbitral
CONSORCIO EDUCATIVO NACIONAL
PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Tribunal Arbitral
Carlos Luis Benjamín Ruska Maguiña (presidente)
Javier Urbano Segil Conde
Julio César Guzmán Galindo
Resolución N° 19
Laudo Arbitral
Página 3 de 35
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Nombre
Abreviatura
CONSORCIO EDUCATIVO NACIONAL
DEMANDANTE o CONSORCIO
PROGRAMA NACIONAL DE
INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DEMANDADO o PRONIED
Contrato N° 208-2015-MINEDU/VMGI-
PRONIED de la Licitación Pública N° 20-
2015-MINEDU/UE 108-1 para la
Contratación de la ejecución de la obra
“Adecuación, mejoramiento y sustitución
de la infraestructura educativa de la I.E.
Santo Tomás, Santo Tomás –
Chumbivilcas – Cusco”
CONTRATO
Centro de Arbitraje del Sistema Nacional
de Arbitraje del Organismo Supervisor de
las Contrataciones con el Estado
CENTRO
Reglamento de Arbitraje del CENTRO
REGLAMENTO DEL CENTRO
Organismo Supervisor de las
Contrataciones con el Estado
OSCE
Decreto Legislativo N°1071, Ley que
norma el arbitraje
LEY DE ARBITRAJE
Decreto Legislativo N° 1017, modificada
con la Ley N°29873, Ley de
Contrataciones con el Estado.
LCE
Decreto Supremo N° 184-2008-EF,
modificado con el Decreto Supremo N°
138-2012-EF, Reglamento de la Ley de
Contrataciones con el Estado
RLCE
Decreto Legislativo 295, con sus
modificaciones
Código Civil
Impuesto General a las Ventas
IGV
3
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba