Laudo del Tribunal de Arbitraje (Programa nacional de saneamiento urbano), 29-12-2022

Sentido del fallo - fecha de presentacion de demanda - no se determina que parte designo al coarbitro - alonso bedoya denegri ruc 10445939990 - fiorella salazar mochcco ruc 10436187551
Tipo de procesoINSTITUCIONAL
Ruc20207553698
PartesPROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO vs CONSORCIO TRUJILLO COPE
Fecha29 Diciembre 2022
MateriaMaterias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato;Penalidades
Página 1 de 79
LAUDO ARBITRAL
Caso Arbitral Nº 0562-2020-CCL
(Consolidado con el Caso Arbitral N° 0495-2021-CCL)
Arbitraje seguido entre
CONSORCIO TRUJILLO COPE
(Demandante)
y
PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO PNSU
(Demandado)
Contrato Nº 080-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSU
TRIBUNAL ARBITRAL
Derik Roberto Latorre Boza
Fiorella Salazar Mochcco
Alonso Bedoya Denegri
SECRETARIA ARBITRAL
Iván Bendezú Elecano
29 de diciembre de 2022
Página 2 de 79
Contenido
I. GLOSARIO DE TÉRMINOS ........................................................................................................... 4
II. ANTECEDENTES: ....................................................................................................................... 5
A. HECHOS DEL CASO .................................................................................................................. 5
B. Del Convenio Arbitral ............................................................................................................... 9
C. Reglas aplicables al arbitraje .................................................................................................. 9
D. Normatividad aplicable al fondo de la controversia ............................................................ 9
E. Demanda arbitral ................................................................................................................... 10
F. Contestación de la Demanda................................................................................................ 11
G. Determinación de Puntos Controvertidos y admisión de Medios Probatorios ............... 11
H. Audiencia Única y Audiencia Especial Complementaria ................................................... 13
I. Plazo para laudar ................................................................................................................... 13
III. ANÁLISIS: ................................................................................................................................ 14
A. RESPECTO A LA PRIMERA CUESTIÓN CONTROVERTIDA ............................................... 14
POSICIÓN DEL CONSORCIO ....................................................................................................... 14
POSICIÓN DE PNSU ....................................................................................................................... 19
Cuadro Nº01: Hitos - Plazo Contractuales para la presentación de los informes
del Servicio al 28.09.2020 ....................................................................................................... 21
Gráfico Nº02: Actividades previstas en el Informe Nº01 ............................................ 22
B. RESPECTO A LA SEGUNDA CUESTIÓN CONTROVERTIDA .............................................. 37
POSICIÓN DEL CONSORCIO ....................................................................................................... 37
POSICIÓN DE PNSU ....................................................................................................................... 39
C. RESPECTO A LA TERCERA CUESTIÓN CONTROVERTIDA ............................................... 46
POSICIÓN DEL CONSORCIO ....................................................................................................... 46
POSICIÓN DEL PNSU ..................................................................................................................... 51
Cuadro Nº01: Hitos - Plazo Contractuales para la presentación de los informes
del Servicio al 07.12.2020 ....................................................................................................... 52
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL ARBITRAL .................................................................. 58
D. RESPECTO A LA CUARTA CUESTIÓN CONTROVERTIDA ................................................. 69
POSICIÓN DEL CONSORCIO ....................................................................................................... 69
POSICIÓN DEL PNSU ..................................................................................................................... 70
E. RESPECTO A LA QUINTA CUESTIÓN CONTROVERTIDA ................................................. 74
Página 3 de 79
POSICIÓN DEL CONSORCIO ....................................................................................................... 74
POSICIÓN DEL PNSU ..................................................................................................................... 74
F. RESPECTO A LA SEXTA CUESTIÓN CONTROVERTIDA .................................................... 76
POSICIÓN DEL CONSORCIO ....................................................................................................... 76
POSICIÓN DEL PNSU ..................................................................................................................... 76
IV. DECISIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL .................................................................................. 78

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR