Laudo del Tribunal de Arbitraje (Programa nacional de infraestructura educativa ¿ pronied), 31-01-2020
| Sentido del fallo | Se considera fecha de la demanda. No figura valor referencial. |
| Ruc | 20514347221 |
| Partes | Programa Nacional de Infraestructura Educativa ¿ PRONIED vs PROTEC S.A.C. |
| Fecha | 31 Enero 2020 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Enriquecimiento sin causa;Indemnización por daños y perjuicios;Pago;Resolución del contrato |
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima
Caso Arbitral 0555-2018-CCL
UNIDAD EJECUTORA 108: PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA
EDUCATIVA – PRONIED
(Demandante)
y
PROTEC S.A.C.
(Demandada)
LAUDO ARBITRAL
Árbitro Único
IRMA ROXANA ADELA JIMÉNEZ VARGAS-MACHUCA
Caso Arbitral 0555-2018-CCL
Página 2 de 45
ÍNDICE
I. NOMBRES DE LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES Y SUS ABOGADOS ... 4
II. CONVENIO ARBITRAL ......................................................................................... 5
III. DESIGNACIÓN DE LA ÁRBITRO ÚNICO ............................................................. 6
IV. CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL UNIPERSONAL ........................... 6
V. DERECHO APLICABLE ........................................................................................ 6
VI. SEDE DE ARBITRAJE .......................................................................................... 6
VII. ANTECEDENTES PROCESALES ......................................................................... 7
VIII. EXCEPCIONES FORMULADAS POR LAS PARTES ....................................... 10
IX. DEMANDA PRESENTADA POR PRONIED ....................................................... 18
X. CONTESTACIÓN DE DEMANDA POR PROTEC .............................................. 24
XI. CUESTIONES MATERIA DE PRONUNCIAMIENTO DE LA ÁRBITRO ÚNICO . 26
XII. DECLARACIÓN DE LA ÁRBITRO ÚNICO SOBRE EL PROCESO ARBITRAL . 26
XIII. ANÁLISIS DE LA ÁRBITRO ÚNICO ………………………………………………27
XIV. DECISIÓN DE LA ÁRBITRO ÚNICO .................................................................. 44
Caso Arbitral 0555-2018-CCL
Página 3 de 45
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
TÉRMINOS EMPLEADOS EN LA PRESENTE DECISIÓN
DEMANDANTE/ PRONIED
Unidad Ejecutora 108: Programa Nacional
de Infraestructura Educativa – PRONIED
DEMANDADA/ PROTEC
PROTEC S.A.C.
PARTES
Son conjuntamente el PRONIED y el
PROTEC
CENTRO
Centro de Arbitraje de la Cámara de
Comercio de Lima
ÁRBITRO ÚNICO
Roxana Jiménez Vargas-Machuca
REGLAMENTO
Reglamento y Estatuto de Arbitraje de la
Cámara de Comercio de Lima (2017)
CONTRATO
Contrato 233-2017-
MINEDU/VMGI/PRONIED “Servicio de
consultoría para la elaboración de fichas
invierte.pe (PIP, NO PIP), informes
técnicos y estudios de sustento, en el
marco del D. L. 1252, para las
intervenciones en las instituciones
educativas de las zonas afectadas por el
Fenómeno del Niño Costero 2017, Región
de Ancash – Ítem 09: Región Ancash,
Provincia de Bolognesi, Ocros”
LCE
Ley de Contrataciones con el Estado. Ley
30225, modificada por el Decreto
Legislativo 1341.
RLCE
Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado. Decreto Supremo 350-2015-
EF, modificado por el Decreto Supremo
056-2017-EF.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba