Laudo del Tribunal de Arbitraje (Programa integral nacional para el bienestar familiar- inabif), 05-08-2016

Sentido del falloEn el laudo no se encuentra: valor referencial
Fecha05 Agosto 2016
PartesPROGRAMA INTEGRAL NACIONAL PARA EL BIENESTAR FAMILIAR- INABIF vs ARIE CONTRATISTAS GENERALES SA
Tipo de procesoAD HOC
,
o
arbitre
soluciones arbitrales S R L.
Arbitraje:
Arie C;ontratist9s
Generales
S.A - Programa Integral
Nacional para
el Bienestar Fomilior- INABIF
Tribunal Arbitral:
Dra. Katty Mendoza Murgado
Or. Daniel Triveño Daza
Dr. Augusto Millones Santa Godeo
LAUDO DE DERECHO
Laudo de Derecho que en la controversia surgida entre Arie Contratistas Generales S.A con
el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar- INABIF, dictan los miembros del
Tribunal Arbitral dodores Kalty Mendoza Murgado, Daniel Triveño Daza y Augusto Millones
Santa Godeo.
Número de Expediente de Instalación: I 672-2014
Demandante: Arie Contratistas Generales S.A (en lo sucesivo, el Contratista oel
demandado)
Demandado: Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar- INABIF (en lo sucesivo,
la Entidad o el demandante)
Contrato: Contrato W 088-2013/1NABIF para el serviCIo de ejecución de la obra
"Mejoramiento de los servicios del hogar Pillcomozo-Huánuco-PIP con Código SNIP
145271"
Monto del Contrato:
SI.
1'025,660.71
Cuantía de la Controversia:
SI.
2' 138,491.06
Tipo
y
Número de Proceso de Selección: Adjudicación Directa Pública 005-2013-INABIF-
CEPO 2013
Tribunal Arbitral: Doctores Kalty Mendoza Murgado, Daniel Triveño Daza y Augusto Millones
Santa Godeo.
Secretaria Arbitral: Arbitre Soluciones Arbitrales S.R.L.- Antonella Quispe Volenzuela
Monto de los honorarios del Tribunal Arbitral: SI. 57,276.00
Monto de los honorarios de la Secretaría Arbitral:
SI.
15,972.27
Fecha de emisión del laudo: 5 de agosto de 2016
de Folios:52
Pretensiones (controversias relacionadas a Ids siguientes materias):
o Nulidad, invalidez, inexistencia y/o
ineticacia del contrato.
lE
Resolución del contrato.
lE
Ampliación del plazo contractual.
o Detectos o vicios ocultos.
o Formulación, aprobación o
valorización de metrados.
o Recepción y conformidad.
o Liquidación y pago.
o Mayores gastos generales.
lE
Indemnización por daños yperjuicios.
o Enriquecimiento sin causa.
o Adicionales y reducciones.
o Adelantos.
lE
Penalidades,
o Ejecución de garantías.
o Devolución de garantías.
o Otros: Pago de Valorizaciones
"
o
arbitre
solur,iGne's arbitrales S.R L
Arbitraje:
Arie Contratistas Generales S.A - Programa Integral
Nacional 'para el Bienestar Familiar-INABIF
Tribunal ArbUral:
Dra. Katty Mendoza Murgodo
Dr. Daniel Triveño Dazo
Dr. Augusto Mnlones Santa Godeo
fNDICE
1. ANTECEDENTES 3
11. LO ACTUADO EN EL PROCESO ARBITRAL 4
111. COSTOS DEL PROCESO...................................................................................... 13
IV. DECLARACIONES PRELlMINARES 14
V. HECHOS RELEVANTESY NORMAS APLICABLES 14
ANÁLISIS DE LA MATERIA CONTROVERTIDA 15
VI. CUARTO PUNTO CONTROVERTIDO DE LA DEMANDA 16
VII. SEXTO PUNTO CONTROVERTIDO DE LA DEMANDA 16
VIII. TERCERPUNTO CONTROVERTIDO DE LA DEMANDA 29
IX. QUINTO PUNTO CONTROVERTIDO DE LA DEMANDA 29
. X. SÉTIMO PUNTO CONTROVERTIDO DE LA DEMANDA 29
XI. PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO DE LA DEMANDA 35
XII. SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO DELA DEMANDA ,.36
XIII. OCTAVO PUNTO CONTROVERTIDO DE LA RECONVENCiÓN 43
XIV. NOVENO PUNTO CONTROVERTIDO DE LA RECONVENCiÓN 51
XV. LAUDO 52
Calle Río de la Piola N"
167
01.
102
-San Isidro
Telélono:
421-4063
Anexo
104
Página 2 de 54
i
"
() arbitre
Soluciones arbitrales
S
H.L
Resolución 21
ArbitraJe:
Arie Contratistas Generales S.A - Programa Integral
Nacional para el Bienestar Familiar-INABIF
Tribunal Arbitral:
Dra, Katfy Mendoza Murgado
Dr. Daniel Triveño Daza
Dr.Augusto Millones Santa Godeo
En Lima, a los 5 días del mes de agosto de 2016, realizadas las actuaciones
arbitrales de conformidad con la ley y las normas establecidas por las partes,
escuchados los argumentos del Demandante y del Demandado, este Tribunal
Arbitral dicta el presente Laudo de Derecho.
1. .ANTECEDENTES
1.1. El 17 de octubre de 2013, las partes celebraron el Contrato 088-
2013/INABIF para el servicio de ejecución de la obra "Mejoramiento de
los servicios del hogar Pillcomozo-Huánuco-PIP con Código SNIP N"
145271", en adelante, nos referiremos a éste como "el Contrato",
1.2. La Cláusula Décimo Octava del Contrato dispone que:
"Cualquiera
de las
partes
tiene el derecho
a
iniciar
el
arbitraje
administrativo
a
fin de resolver las
controversias que se
presenten durante la
etapa
de
ejecución
contractual dentro
del
plazo
de caducidad
previsto en
el artículo
144
0,
170
0,
175
0,
176
0,
177" Y 181
0
del Reglamento
o, en su
defecto,
en el
artículo
52
0
de
la
Ley (...)"
1.3. EllO de noviembre de 2014, en la sede del Organismo Supervisor de las
Contrataciones del Estado - OSCE,el Tribunal Arbitral, el representante
del demandante, el representante del demandado, conjuntamente
con la abogada Fressia Munarriz Infante, Sub Directora de Asuntos
Administrativos Arbitrales, en representación de la Dirección de Arbitraje
Administrativo del Organismo Supervisor de las Contrataciones del
Estado-OSCE, participaron en la Audiencia de Instalación del Tribunal
Arbitral, en ese mismo acto el Colegiado ratificó su aceptación,
. Calle Ríode la Piola 16701.
102 - San
Isidro
Telélono:
421-4063
Anexo 104
Página 3 de 54

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR