Laudo del Tribunal de Arbitraje (Programa nacional de infraestructura educativa ue 108 - pronied), 21-08-2018
| Ruc | 20514347221 |
| Fecha | 21 Agosto 2018 |
| Partes | PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA UE 108 - PRONIED vs VVO CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS S.A. - SUCURSAL DEL PERÚ |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;OTROS,COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
•••
""
"
Expediente
N°
Demandante
•
Demandado
:
S
168-20151SNA-OSCE
WO
Construcciones y Proyectos S.A. - Sucursal del Perú
Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED
lAUDO DEDERECHO
Laudo de Derecho que en la controversia surgida entre VVO Construcciones
y
Proyectos S.A. - Sucursal del Perú con el Programa Nacional de Infraestructura
Educativa - PRONIED. dicta la Árbifro Único la doctora Katty Mendoza
Murgado.
Número de Expediente de Instalación: S 168-201S/SNA-OSCE
Demandante: VVO Construcciones
y
Proyectos S.A. - Sucursal del Perú (en lo
sucesivo el Contratista
o el
demandante).
Demandado: Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED
(en
lo
sucesivo
la
Entidad, lo
demandada).
Contrato: Con troto N" 052-2014-MINEDUNMGI-PRONIED poro la ejecución de
la Obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura
Educativa de la I.E.Daniel Hernández, Pampas - Tayacaja - Huancavelica"
Monto del Contrato:
SI.
11'283.696.50
Cuantío de la Controversia:
SI. 86,833.46
Tipo y Número de Proceso de Selección: licitación Pública N° 019-2014-
MINEDU/UE 108
Árbitro Único: Katfy Mendoza Murgado
Secretario Arbitral: Omar José Gorcia Chávez
Monto de los honorario~ de la Árbitro Único:
SI.
5,019.17
Monto de los honorarios de la Secretaría Arbitral:
SI. 3,064.54
Fecho de emisión del laudo: 21agosto de 2018
N° de Folios: 34
Pretensiones (controversias relacionadas a las siguientes materias):
Página 1 de 34
ONulidad, invalidez. inexistencia y/o
ineficacia del contrato.
OResolución del contrato.
X Ampliación del plazo contractual
D Defectos o vicios ocultos.
DFormulación, aprobación o
valorización de metrados.
ORecepción y conformidad.
DLiquidación y pago.
DMayores gastos generales.
Dlndemnización por daños y perjuicios.
DEnriquecimiento sincausa.
OAdicionales y reducciones.
OAdelantos.
DPenalidades
DEjecución de garantías
O Otros: Pagos
•
•
Expediente N°
Demandante
Demandado
S
168-20151SNA-OSCE
WO
Construcciones y Proyectos S.A. - Sucursal del Perú
Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED
íNDICE
1. ANTECEDENTES 3
11. LO ACTUADO EN EL PROCESO ARBITRAL 4
111.COSTOS DEL PROCESO 11
IV. PRETENSIONESDEMAN DADAS '.....................•............................................ 12
V. DECLARACION ES PRELIMINARES ' 12
VI. ANÁLISIS DE LA MATERIA CONTROVERTIDA ...........................•........................... 13
VII. LAUDO .........................................................................................•....................... 33
Página 2de 34
•
•
•
Expediente N°
Demandante
Demandado
Resolución N° 12
S
168-2015/SNA-OSCE
WO
Construcciones
y
Proyectos S.A. - Sucursal del Perú
Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED
En Lima, a los 21 días del mes de agosto de 2018,realizadas las actuaciones
arbitrales de conformidad con la ley
y
las normas establecidas por las partes,
escuchados los argumentos del demandante
y
demandado, la Árbitro Único
dicta el presente Laudo de Derecho.
1. ANTECEDENTES
1.1. El 12de diciembre de 2014, las partes celebraron el Contrato N° 052-
2014-MINEDUNMGI-PRONIEDpara la ejecución de la Obra
"Adecuación. Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura
Educativa de la I.E. Daniel Hernández. Pampas - Tayacaja -
Huancavelica". En adelante. nos referiremos a este contrato como
"el Contrato".
1.2. la Cláusula Décimo Octava del Contrato dispone que:
"Todos los conflictos que deriven de la ejecución einterpretación
del presente contrato, incluidos los que se refieren a su nulidad e
invalidez, serán resueltos de manera definitiva einapelable
mediante arbitraje
de
derecho,
de conformidad
con
lo
establecido en
la
normatividad
de
contrataciones del Estado,
bajo
la
organización
y
administración
de
los órganos del Sistema
Nacional
de
Arbitraje del OSCE
y
de
acuerdo con
su
Reglamento. "
1.3. El 14 de julio de 2016, en la sede institucional del Organismo
Supervisorde las Contrataciones del Estado - OSCE, ubicado en el
Edificio El Regidor N° 108, zona comercial de la Residencial San
Felipe,distrito de JesúsMaría, provincia y departamento de lima, la
Árbitro Único, la doctora Katty Mendoza Murgado, participó en la
Audiencia de Instalación de Arbitral, ratificando su aceptación al
Página 3 de 34
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba