Laudo del Tribunal de Arbitraje (Organismo supervisor de la inversion en infraestructura de transportes de uso publico), 25-06-2010

Ruc20420248645
Fecha25 Junio 2010
PartesORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTES DE USO PUBLICO vs CONSORCIO VIAL PIURA
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Pago;Penalidades
z
Consorcio
Vial
Piura
Organismo
Supervisor
de la
Inversin
en
Infraestructura
de
Transporte
de
Uso
Pœblico
OSITRAN
Oswaldo
Hundskopf
Exebio
Daniel
Linares Prado
Natale
Amprimo
PlÆ
LAUDO
DE
DERECHO
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO DICTADO
EN
EL
ARBITRAJE
SEGUIDO
POR
CONSORCIO
VIAL
PIURA
CONTRA
EL
ORGANISMO
SUPERVISOR
DE
LA
INVERSION
EN
INFRAESTRUCTURA
DE
TRANSPORTES
DE
USO
PBLICO
OSITRAN
ANTE
EL
TRIBUNAL
ARBITRAL
CONFORMADO
POR
LOS
DOCTORES
OSWALDO
HUNDSKOPF
EXEBIO
DANIEL
LINARES
PRADO
Y
NATALE
AMPRIMO
PL`
Expediente
N
013
2009
Resolucin
No
17
Lima
25
de
junio
de
2010
VISTOS
1
ANTECEDENTES
11
Con
fecha
31
de
octubre
de
2006
el
ComitØ
de
PROINVERSION
en
Proyectos
de
Infraestructura
y
de
Servicios
Pœblicos
adjudic
a
favor
del
postor
Concesin
Canchaque
SA
en
adelante
el
CONCESIONARIO
la
buena
pro
del
Concurso
Pœblico para
la
Concesin
de
la
Construccin
y
Explotacin
del
Tramo
Vial
denominado
Empalme
1
B
Buenos
Aires
Canchaque
78
127k
m
12
Con
fecha
9
de
febrero
de
2007
el
Ministerio
de
Transportes
y
Comunicaciones
en
adelante
MTC
suscribi
con
el
CONCESIONARIO
el
Contrato
de
Concesin
para
la
Construccin
Conservacin
y
Explotacin
del
Tramo
Empalme
1
B
Buenos
Aires
Canchaque
78
127
k
m
en
adelante
el
CONTRATO
DE
CONCESION
13
Mediante
el
CONTRATO
DE
CONCESION
se
estableci
la
obligacin
del
Concesionario
de
ejecutar
un
conjunto
de
obras
viales
con
una
inversin
proyectada
referencia
de
US
31
131833
30
Treinta
y
un
millones
ciento
treinta
y
un
mil
ochocientos
treinta
y
tres
con
30
100
Dlares
Americanos
correspondientes
al
Tramo
Empalme
1
B
Buenos
Aires
Canchaque
78
127
k
m
1
e
3
Consorcio
Vial
Piura
o
Organismo
Supervisor
de
la
Inversin
en
Infraestructura
de
Transporte
de
Uso
Pœblico
OSITRAN
Oswaldo
Hundskopf
Exebio
Daniel
Linares
Prado
Natale
Amprimo
PlÆ
De
acuerdo
al
numeral
6
14
del
CONTRATO
DE
CONCESION
el
plazo
de
ejecucin
de
la
Obra
era
de
doce
12
meses
contados
desde
el
inicio
del
perodo
de
construccin
14
En
ese
contexto
el
Organismo
de
Supervisin
de
la
Inversin
en
Infraestructura
de
Transporte
de
Uso
Pœblico
en
adelante
OSITRAN
convoc
mediante
Concurso
Pœblico
N
CP
003
2007
OSITRAN
la
Contratacin
de
Servicios
de
Supervisin
de
las
Intervenciones
de
la
Empresa
Concesionaria
para
la
realizacin del
Tramo
Empalme
1
B
Buenos
Aires
Canchaque
15
En
Acto
Pœblico
que
tuvo
lugar
con
fecha
28
de
septiembre
de
2007
OSITRAN
adjudic
la
Buena
Pro del
Concurso
Pœblico
N
CP
003
2007
OSITRAN
al
CONSORCIO
VIAL
PIURA
en
adelante
CONSORCIO
por
el
monto
de
su
oferta
ascendente
a
suma
a
US
1
329428
71
Un
milln
trescientos veinte
nueve
mil
cuatrocientos
veintiocho
con
71
100
Dlares
Americanos
incluidos
los
impuestos
de
Ley
16
Con
fecha
26
de
octubre
de
2007
OSITRAN
con
el
CONSORCIO
suscribieron
el
Contrato
N
043
07
OSITRAN
GAF
en
adelante
el
CONTRATO
DE
SUPERVISIN
por
un
monto
de
US
1
329428
71
Un
milln
trescientos
veinte
nueve
mil
cuatrocientos
veinte
ocho
con
71
100
Dlares
Americanos
incluidos
los
impuestos
de
Ley
y
por
un
plazo
de
catorce
14
meses
de
los
cuales
doce
12
meses
correspondan
a
la
ejecucin
de
las
obras
y
dos
2
a
la
liquidacin
del
CONTRATO
DE
SUPERVISIN
17
Posteriormente
con
fecha
30
de
octubre
de
2007
se
suscribi
la
Addenda
N
01
al
CONTRATO
DE
SUPERVISIN
por
el
que
se
modific
el
texto
del
numeral
91
de
la
ClÆusula
Novena
referida
a
la
Garanta
de
Fiel
Cumplimiento
de
Contrato
18
Con
fecha
28
de
abril
de
2008
se
dio
inicio
a
las
actividades
de
ejecucin
de
obras
siendo
el
plazo
de
ejecucin
de
la
obra
de
doce
12
meses
por
lo
que
la
fecha
de
tØrmino
contractual
sera
el
27
de
abril
de
2009
19
Sin
embargo
con
fecha
05
de
mayo
de
2008
se
iniciaron
las
Actividades
de
los
Servicios
de
Supervisin
de
las
Obras y
el
Mantenimiento
de
la
2
0
Consorcio
Vial
Piura
Organismo Supervisor
de la
Inversin
en
Infraestructura
de
Transporte
de
Uso
Pœblico
OSITRAN
Oswaldo
Hundskopf
Exebio
Daniel
Linares
Prado
Natale
Amprimo
PlÆ
Concesin
del
Tramo
Empalme
1
B
Buenos
Aires
Canchaque
lo
cual
fue
comunicado
mediante
Oficio
N
01091
08
GS
OSITRAN
1
10
Por
Oficio
N
583
08
GG
OSITRAN
de
fecha
16
de
diciembre
de
2008
OSITRAN
otorg
una
ampliacin
de
plazo
de
dos
2
das
calendario
para
la
culminacin
de
las
obras
de
construccin
debido
a
la
paralizacin
total
de
las
obras
ocurrida
los
dfas
10
de
julio
y
12
de
septiembre
de
2008
desplazando
la
fecha
de
tØrmino
de
ejecucin
de
la
obra
al
29
de
abril
de
2009
1
Asimismo
se
deneg
el
reconocimiento
de
mayores
costos
seæalando
que
en
el
CONTRATO
DE
CONCESION
no
se
estableca
dicho
reconocimiento
1
11
Posteriormente
mediante
Oficio
N
856
09
GG
OSITRAN
de
fecha
16
de
marzo
de
2008
el
Regulador
emiti
opinin
favorable
de
la
solicitud
del
CONCESIONARIO
sobre
la
Suspensin
Temporal
de
Obligaciones
considerando
en
dicho
documento
que
la suspensin
debe
comprender
desde
el
01
de
febrero
hasta
el
31
de
marzo
del
2009
lo
cual fue
corroborado
por
mediante
Oficio
N
455
2009
MTG25
de
fecha
31
de
marzo
de
2009
Por
ello
en
el
Asiento
N
303
de
fecha
01
de
abril
de
2009
del
Libro de
Obra
el
CONCESIONARIO
comunica
al
Supervisor
que
al
haber
determinado
un
periodo
de
Suspensin
Temporal
de
Obligaciones
desde
el
O1
de
febrero
hasta
el
31
de
marzo
de
2009
es
decir
cincuenta
y
nueve
t
59
das
calendario
y
al
haberse
reiniciado
las
actividades
el
01
de
abril
de
2009
la
nueva
fecha
de
tØrmino
de
ejecucin
de
las
Obras
de
Construccin
corresponde
al
27
de
junio
de
2009
1
12
Por
Oficio
N
220
09
GG
OSITRAN
de
fecha
07
de
julio
de
2009
OSITRAN
otorg
una
ampliacin
de
plazo
de
cuarenta
y
cuatro
44
dfas
calendario
para
la
culminacin
de
las
obras
de
construccin
motivadas
por
intensas
lluvias
que
fueron
calificadas
como
evento
de
fuerza
mayor
las
cuales
impidieron
la
normal
ejecucin
de
las
obras
1
13
Asimismo
por
Oficio
N
303
09
OSITRAN
de
fecha
08
de
septiembre
de
2009
OSITRAN
aprob
parcialmente
la
solicitud
de
ampliacin
de
plazo
presentada
por
el
CONCESIONARIO
otorgÆndole
un
plazo
de
cincuenta
0
3

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR