Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de acari), 28-11-2022
| Sentido del fallo | Laudo no indica monto de contrato valor referencial |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Ruc | 20162405919 |
| Partes | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACARI vs CONSORCIO COLIBRI |
| Fecha | 28 Noviembre 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Devolución de garantías;Indemnización por daños y perjuicios;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato |
CENTRO DE ARBITRAJE DE LA CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA DE
AREQUIPA
Caso Arbitral N° 017-2022-TA-CCIA
CONSORCIO COLIBRÍ
VS.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACARI
____________________________________________________________
LAUDO DE DERECHO
____________________________________________________________
Árbitro Único
José Miguel Carrillo Cuestas
Secretaría Arbitral
Ana Belén Ponce Escobedo
Lima, 28 de noviembre de 2022
Laudo Arbitral de Derecho
Caso Arbitral N° 017-2022-TA-CCIA
CONSORCIO COLIBRÍ
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACARI
Árbitro Único
José Miguel Carrillo Cuestas
Página 2 de 60
INDICE
I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PAR TES, REPRESENTANTES Y ABOGADOS ................................................................................................ 4
II. CONSTITUCIÓN DEL ÁRBITRO Ú NICO .................................................................................................................................................................. 4
III. EL CONVENIO ARBITRAL, TIPO DE ARBITRAJE Y LEY APLICALE AL FONDO DE LA CONTROVERS IA ............................. 4
IV. SEDE DEL ARBITRAJE ...................................................................................................................................................................................................... 6
V. PROCEDIMIENTO ARBITRAL APLICABLE ............................................................................................................................................................ 6
VI. CONSIDERACIONES PRELIMINARE S ...................................................................................................................................................................... 7
VII. LA DEMANDA...................................................................................................................................................................................................................... 7
VIII. CONTESTACIÓN DE LA DEMAND ADA .................................................................................................................................................................. 8
IX. LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS Y MEDI OS PROBATORIOS ................................................................................................................. 8
X. ACTUACIONES ARBITRALES Y PLAZO PAR A LAUDAR ..............................................................................................................................11
XI. HONORARIOS DEL ÁRBITRO ÚNICO Y GASTOS ADMINISTRATIVOS ..............................................................................................15
XII. CUESTIÓN PREVIA ..........................................................................................................................................................................................................15
XIII. ANTECEDENTES DEL CASO ........................................................................................................................................................................................15
XIV. ANALISIS DE LOS PUNTOS CONTROVE RTIDOS ............................................................................................................................................17
XVI. SOBRE LOS COSTOS ARBITRALE S ................................................................................................ .........................................................................57
XVII. DECISIÓN DEL ARBITRO ÚNICO .............................................................................................................................................................................58
Laudo Arbitral de Derecho
Caso Arbitral N° 017-2022-TA-CCIA
CONSORCIO COLIBRÍ
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACARI
Árbitro Único
José Miguel Carrillo Cuestas
Página 3 de 60
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Contrato
Contrato de ejecución de obra por contrata Nro. LP 01 – 2018 – MDA “Mejoramiento de
los servicios de educación primaria de la I.E N° 40262 en la Localidad de Acari, Distrito de
Acari, Provincia de Caraveli – Arequipa”.
Demandante, Contratista o el Consorcio
Consorcio Colibrí (conformado por las empresas Velazco Ingenieros Contratistas Generales
S.A.C, Arquin Contratistas Generales S.R.L y Libra Proyectos y Construcciones S.A.C)
Demandado, Entidad o la Municipalidad
Municipalidad Distrital de Acarí
Las partes
Consorcio Colibrí y Municipalidad distrital de Acarí.
Institución Arbitral:
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa.
LCE
Ley N° 30225 – Ley de Contrataciones del Estado, modificada mediante Decreto Legislativo
N° 1341.
Proceso de Selección
Licitación Pública N° LP 01 – 2018 – MDA.
RLCE
Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 350-2015-EF, con sus modificatorias
incorporadas mediante Decreto Supremo N° 056-2017-EF
Ley de Arbitraje o LA
Decreto Legislativo N° 1071 que norma el arbitraje.
Reglamento Arbitral
Reglamento Procesal de Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa (2014)
Reglas del proceso
Reglas Definitivas del Proceso fijadas mediante Anexo I de la Resolución N° 001-2022-TA.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba