Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad provincial de puno), 13-12-2022
| Fecha | 13 Diciembre 2022 |
| Ruc | 20146247084 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Contratista | VIALCONS S.A.C. |
| Partes | MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO vs VIALCONS S.A.C. |
| Materia | Materias Controvertidas;Adicionales;Ampliación del plazo contractual;Resolución del contrato |
Caso Arbitral N° 0005-2022-CCL
VIALCONS S.A.C.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
Página 1 de 67
CENTRO DE ARBITRAJE
CÁMARA DE COMERCIO DE LIMA
Caso Arbitral N° 0005-2022-CCL
VIALCONS S.A.C.
vs.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
_____________________________________________________________________________
LAUDO ARBITRAL
_____________________________________________________________________________
Árbitro Único
RICARDO ANTONIO LEÓN PASTOR
Secretario Arbitral
Jorge Ruiz Wadsworth
Lima, 13 de diciembre de 2022
Caso Arbitral N° 0005-2022-CCL
VIALCONS S.A.C.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
Página 2 de 67
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 4
II. NOMBRES DE LAS PARTES, DE SUS REPRESENTANTES Y SUS ABOGADOS ........... 4
2.1. Demandante ....................................................................................................... 4
2.2. Demandado ........................................................................................................ 4
III. CONVENIO ARBITRAL Y EXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL ... 4
IV. CONFORMACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL ........................................................ 5
V. DERECHO APLICABLE ........................................................................................... 5
VI. SEDE Y TIPO DE ARBITRAJE ................................................................................... 5
VII. ANTECEDENTES PROCESALES ............................................................................... 6
7.1. Escritos y órdenes procesales ............................................................................. 6
7.2. Audiencia............................................................................................................. 7
VIII. MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LAS PARTES .................................... 7
IX. PUNTOS CONTROVERTIDOS ................................................................................. 7
X. ANÁLISIS DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y VALORACIÓN PROBATORIA.......... 8
10.1. Primera cuestión controvertida referida a la primera pretensión principal
de la demanda........................................................................................................... 8
10.2. Segunda cuestión controvertida referida a la segunda pretensión
principal de la demanda........................................................................................... 8
10.3. Tercera cuestión controvertida referida a la tercera pretensión principal
de la demanda......................................................................................................... 46
10.4. Cuarta cuestión controvertida referida a la cuarta pretensión principal
de la demanda......................................................................................................... 48
10.5. Quinta cuestión controvertida referida a la quinta pretensión principal
de la demanda......................................................................................................... 55
10.6. Sobre los costos y costas del proceso ..................................................... 64
XI. DECISIONES ........................................................................................................ 66
Caso Arbitral N° 0005-2022-CCL
VIALCONS S.A.C.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
Página 3 de 67
TÉRMINOS Y SIGLAS EMPLEADOS EN EL PRESENTE LAUDO
VIALCONS S.A.C.
El demandante o
Vialcons o contratista
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
El demandado o
Municipalidad o entidad
Son conjuntamente VIALCONS S.A.C. y la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
Las partes
Ricardo Antonio León Pastor
Tribunal arbitral o tribunal
o Árbitro Único
Contrato N° 043-2020-MPP/Contratación de
Servicios - "Contratación de servicio de
elaboración de plan de trabajo, ejecución y
inventario del mantenimiento periódico y
rutinario (código de ruta PU 940 del tramo EMP
PU 118 (MORO)sector Remoco DE 4.60 KM en el
distrito de Paucarcolla META 263"; contratación
de servicio de elaboración de plan de trabajo,
ejecución y inventario del mantenimiento
periódico y rutinario (código de ruta PU 940 del
tramo EMP PE 3S zona lago de 4.85 KM en el
distrito de Paucarcolla META 253", contratación
de servicio de elaboración de plan de trabajo,
ejecución y inventario del mantenimiento
periódico y rutinario (código de ruta PU 1049
del tramo EMP PE 3S (YANICO) San Martín de
Cupi de 3.04 KM en el distrito de Paucarcolla
META 245", derivado del Procedimiento
Especial de Selección N° 18-2020-MPP/CS
Contrato
Centro de Arbitraje Cámara de Comercio de
Lima
Centro de Arbitraje
Ley de contrataciones del Estado, Ley N° 30225,
modificada mediante Decreto Legislativo N°
1444 (vigente desde el 30 de enero de 2019).
LCE
Reglamento de la Ley N° 30225, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 344-2018-EF
(vigente desde el 30 de enero de 2019) y sus
modificatorias.
RLCE
Decreto Legislativo N° 1071
Ley de Arbitraje
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba