Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de rimac), 11-01-2019
| Sentido del fallo | No se ubico proceso en el seace no se especifica proceso de selección / monto de contrato |
| Ruc | 20131366613 |
| Partes | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIMAC vs DISTRIBUIDORA Y COMERCIALlZADORA EL PODEROSO CAUTIVO E.I.R.L. |
| Fecha | 11 Enero 2019 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Pago;OTROS,PAGO POR OBLIGACIONES CONTRACTUALES; INTERESES; COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
'-
Arbitraje de Derecho seguido entre
INKA REAL PERÚ S.A.C.
anteriormente denominado
DISTRIBUIDORA
y
COMERCIALlZADORA EL PODEROSO CAUTIVO E.I.R.L.
(Demandante)
v.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL RíMAC
(Demandado)
LAUDO ARBITRAL
Héctor Edmundo Mujica Acurio
Árbitro Único Ad hoc
Gianfranco Raúl Ferruzo Dáv. a
Secretario Arbi7
Caso Arbitral: Ad hoc
" Demandante: INKA REAL PERÚ S.A.C. anteriormente denominado DISTRIBUIDORA
y
COMERCIALlZADORA EL PODEROSO CAUTIVO E.I.R.L. (en
adelante PODEROSO CAUTIVO)
Demandado: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL RiMAC (en adelante
MUNICIPALIDAD DEL RiMAC)
íNDICE
Pago
1. CONVENIO ARBITRAL. '3,
11. DESIGNACiÓN DEL ÁRBITRO ÚNiCO - 3-
111. INSTALACiÓN DEL ÁRBITRO ÚNiCO ' 4,
IV. LUGAR Y SEDE DEL ARBITRAJE - 5-
V. SOBRE EL PROCESO ARBITRAL. ,5,
A. DEMANDA PRESENTADA POR PODEROSO CAUTiVO - 5-
B. NO CONTESTACiÓN DE LA DEMANDA POR PARTE DE SIS - 6-
C. FIJACiÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y ADMISiÓN DE MEDIOS
PROBATORIOS - 6 '
D. AUDIENCIA DE INFORMES ORALES - 7-
E. PLAZO PARA LAUDAR - 8-
F. INCUMPLIMIENTO DE LA MUNICIPALIDAD DEL RiMAC DE REGISTRAR
LOS DATOS DEL ÁRBITRO ÚNICO EN EL SEACE - 8-
VI. DELIBERACIONES Y DECISIONES DEL ÁRBITRO ÚNiCO - 9-
A. CUESTIONES PRELIMINARES -10-
B. ANÁLISIS DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS -10-
VII. LAUDO: - 23 -
Sede Arbitral
Calle Las Orquideas
W
2750 Opto. 301, Lince, Lima,
Correo electrónico: gferruzo@cyc-abogados.com
I
gferruz9d
Teléfono: 422 4125 - Celulares: 991 902023 I 988'25
Página 2 de 24
L /
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba