Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de andabamba), 13-09-2011
| Sentido del fallo | No se indico en el laudo el valor referencial |
| Ruc | 20197637901 |
| Partes | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDABAMBA vs EDGAR ESPINOZA JURADO |
| Fecha | 13 Septiembre 2011 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Enriquecimiento sin causa;Indemnización por daños y perjuicios;Pago;Penalidades |
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
Laudo
de
Derecho
dictado
por
el
`rbitro
Armando
Rafael
Prieto
Hormaza en
adelante
el
`rbitro
en
la
controversia
surgida
entre
Edgar
Espinoza
Jurado
en
adelante
EL
CONTRATISTA
de
una
parte
y
de
la
otra
La
Municipalidad
Distrital
de
Andabamba
en
adelante
LA
ENTIDAD
en
referencia
a
la
Orden
de
Compra
N
000267
derivado
del
Proceso
de
Adjudicacin
de
Menor
Cuanta
N
069
200
9
MDA
de117
de
Agosto
de
2009
Resolucin
N
12
1
luancayo
13
de
Septiembre
de
2011
I
ANTECEDENTES
L1
CONVENIO
ARBITRAL
De
conformidad
con
lo
establecido
en
el
Art
40
del
Decreto
Legislativo
1017
Ley
de
Contrataciones
del
Estado
as
como
por
lo
dispuesto
por
el
Art
316
del
Decreto
Supremo
N
184
2008
E
F
Reglamento
de
la
Ley
de
Contrataciones
del
Estado
yue
complementa
lo
dispuesto
en
la
Orden
de
Compra
N
000267
derivado
del
Proceso
de
Adjudicacin
de
A
tenor
Cuanta
N
069
2009
1
IDA
del
17
de
Agosto
de
2009
en
el
que
se
dispone
que
cualquier
controversia
que
surja
desde
la
celebracin
de
dicho
Contrato
serÆ
resuelta
mediante
arbitraje
de
derecho
conforme
a
las
disposiciones
de
la Ley
de
Contrataciones
del
Estado
en
adelante
la
Ley
su
Reglamento
I
2
SEDE
DEL
TRIBUNAL
Las
instalaciones
de
la
Corte
de
Arbitraje
de
la
CÆmara
de
Comercio
de
Huancayo
sito
en
la
Avenida
GirÆldez
N
634
de
la
ciudad
de
Huancayo
Departamento
de
Junn
Repœblica
de
Perœ
I
3
HECHOS
DEL
CASO
En
el
presente
acÆpite
se
describen
los
hechos
del
caso
que
van
desde
los
antecedentes
del
contrato
mateeia
de
litigio
pasando
por
la
ejecucin
del
mismo
hasta
las
controversias
originadas
a
partir
de
ello
Estos
hechos
han
sido
elaborados
teniendo
en
cuenta
los
documentos
presentados
por
las
partes
as
como
lo
alegado
por
las
partes
a
lo
largo
del
proceso
siendo
que
por
ello
sci
inclusin
en
esta
seccin
no
significa
el
reconocimiento
de
la
veracidad
de
los
hechos reseæados
1
Que
con
fecha
04
de
Agosto
del 2009
LA
ENTIDAD
com
oca
al
proceso de
seleccin
Adjudicacin
de
Menor
Cuanta
N
026
2009
CEP
MDA
para
la
ADQUISICION
DE
TUBER˝AS
PARA
LA
OBRA
CONSTRUCCIN
DEL
SISTEA
fA
DE
RIEGO
INTEGRr
CIN
RUPACC
2
Que
con
fecha
07
de
Agosto
de
2009
LA
F
TIDAD
otorga
la
Buena
Pro
al
CONTRATISTA
3
Que
con
techa
17
de
Agosto
de
2009
LA
ENTIDAD
mediante
Orden
de
Compra
N
000267
requiere
AL
CONTRATISTA
la
entrega
de
los
bienes
mtivo
del
Proceso
de
Seleccin
AMC
N
026
2009
CEP
MDA
4
Que
con
fecha
28
de
Agosto
de
2009
el
seæor
Francisco
Benito
Castillo
recepciona
los
bienes
motivo
del
Proceso
de
Seleccin
AMC
N
026
2009
CEP
MDA
tal
y
como
consta
de
la
apreciacin
de
la
Gua
de
Remisin
N
000143
del
Contratisu
I
4
HECHOS
DEL
PRESENTE
ARBITRAJE
En
el
presente
acÆpite
se
describen
los
hechos
del
arbitraje
los
mismos
que
van
desde
la
solicitud
de
arbitraje
pasando
por
la
presentacin
de
los
escritos
mÆs
relevantes
as
como
las
audiencias
mÆs
importantes
concluyendo
con
la
emisin
del
presente
Laudo
1
Que
con
fecha
04
de
Febrero
de
2011
EL
CONTRATISTA
present
la
Solicitud
de
Arbitraje
ante
la
Corte
solicitando
el
inicio
de
las
actuaciones
arbitrales
as
como
proponiendo
la
designacin
del
Ærbitro
œnico
al
seæor
Armando
Rafael
Prieto
Hormaza
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba