Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad provincial de huacho - huaura), 01-12-2010

Sentido del falloNo se indico en el laudo el monto del contrato ni el numero del contrato
Ruc20141418557
PartesMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUACHO - HUAURA vs CONSTRUCTORA KIKON S.A CONTRATISTAS GENERALES
Fecha01 Diciembre 2010
Tipo de procesoINSTITUCIONAL
MateriaMaterias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Liquidación;Mayores gastos generales;Pago
c1j
Arbitraje
seguido
entre
CONSTRUCTORA
KIKN
SA
CONTRATISTAS
GENERALES
Demandante
Y
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL
DE
HUAURA
HUACHO
Demandado
LAUDO
Arbitro
nico
Dr
`lvaro
Loredo
Romero
Secretara
Arbitral
Dra
Mariela
Guerinoai
Romero
irectora
de
Arbitraje
Administrativo
del
OSCE
Secretara
Arbitral
del
SNA
OSCE
`rbitro
nico
I
2
Dr
Alvaro
Loredo
Romero
Resolucin
N
22
En
Lima
al
1
de
diciembre
del
ano
dos
mil
diez
el
`rbitro
nico
luego
de
haber realizado las
actuaciones
arbitrales
de
conformidad
con
el
Reglamento
del Sistema
Nacional
de
Conciliacin
y
Arbitraje
SNCA
y
las
normas
establecidas
por
las
partes
escuchado
los
argumentos
de
cada
una
y
deliberado
en
torno
a
las
pretensiones
planteadas
en
la
demanda
y
en
la
reconvencin
dicta
el
siguiente
laudo
para
poner
fin
por
decisin
de
las
partes
a
la
controversia
planteada
I
CONVENIO
ARBITRAL
1
Con
fecha
15 de
noviembre
de
2007
la
empresa
Constructora
Kikn
SA
Contratistas
Generales
en
adelante
KII
N
SA
y
la
Municipalidad
Provincial
de
Huaura
Huacho
en
adelante
La
Municipalidad
suscribieron
el
Contrato
para
la
ejecucin
de
la
Obra
Casa
de
la Cultura
en
adelante
El
Contrato derivado
de
la
Adjudicacin
Directa
Pœblica
N
004
2006
CEP
OC
MPH
H
2
De
conformidad
a
lo
establecido
en
la
ClÆusula
TrigØsimo
Tercera
del
Contrato
las
partes
establecieron
lo
siguiente
Las
partes
acuerdan
que
cualquier
controversia
que
se
derive
de
la
ejecucin
yo
interpretacin
del
presente
contrato
serÆ
resuelta
mediante
arbitraje
bajo
la
organizacin
y
administracin
de
los
rganos
del
Sistema
Nacional
de
Conciliacin
y
Arbitraje
de
CONSUCODE
de
conformidad
con
lo
establecido
en
el
artculo
274
de
El
Reglamento
El
arbitraje
serÆ
resuelto
por
un
Ærbitro
œnico
segœn
Io
dispuesto
en su
artculo
278
del
mismo
sin
perjuicio
de las
partes
del
derecho
de
solicitar
el
inicio dei
procedimiento
de
conciUacin
II
MANDA
PRESENTADA
POR
KIKN
SA
3
Con
fecha
29 de
noviembre
de
2007
KIKN
SA
present
su
escrito
ARBITRAJE
DE
DERECHO
CONSTRUCTORA
KIK6N
SA
CONTRATISTAS
GENERALES
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL
DE
HUAURAHUACHO
Arbitro
nico
3
Dr
Alvaro
Loredo
Romero
de
demanda
ante
la Secretara del
SNCA
CONSUCODE
actualmente
el
OSCE
subsanando
la misma
por
escritos
de
fecha
7
y
24
de
enero
de
2008 de
conformidad
a
lo
dispuesto
en
el
artculo
25
del
TUO del
Reglamento
del Sistema
Nacional
de
Conciliacin
y
Arbitraje
SNCA
4
En
el
referido
escrito
de
demanda
KIKN
SA
seæala
que
en
cumplimiento
a
lo
dispuesto
en
el
artculo
269
del
Reglamento
de
la
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
aprobado
mediante
Decreto
Supremo
N
084
2004
PCM
as
como
en
la
clÆusula
trigØsima
primera
del
Contrato
de
Ejecucin
de
Obra
correspondiente
a
la
Adjudicacin
Directa
Publica
N
004
2006
CEP
OC
MPH
H
Construccin
de
la
Casa
de
la
Cultura
dentro
del
tØrmino
de
Ley
con
fecha
28
de
setiembre
de
207
alcanz
a
la
Municipalidad
una
Liquidacin
del
Contrato
de
Obra
as
como
la
documentacin
sustentatoria
5
Sin
embargo
segœn
KIKN
SA
mediante
escrito
de
26
de
octubre
de
20007
la
Municipalidad
no
acept
la
Liquidacin
Final
de
Obra
que
asciende
a
S
70
216
68
Setenta
mil
doscientos
diecisØis
con
68
100
nuevos
soles
a
favor
de
KIKN
SA
habiendo
calculado
inslitamente
un
saldo
a
favor
de
la
Municipalidad
por
S
24
683
76
Veinticuatro
mil
seiscientos
ochenta
ytres
con
76
100
nuevos
soles
6
No
encontrÆndose
conforme
con
dicho
cÆlculo
el
9
de
Noviembre
de
2007
dentro
del
tØrmino
legal
y
al
amparo
de
lo
dispuesto
en
la
normativa
vigente
KIKN
SA
solicit
a
la
Municipalidad
el
inicio
del
Arbitraje
de
Derecho
para la
solucin
de
la
controversia
7
Sin
embargo
habiendo
vencido
el
26
de
noviembre
de
2007
el
tØrmino
de
ley
para
que
la
Municipalidad
responda
a
la
peticin
de
KN
SA
sin
que
esta
se
haya
pronunciado
y
al
amparo
de
lo
dispuesto
en
la
clÆusula
trigØsimo
tercera
del
Contrato
celebrado
para la
ejecucin
de
la obra yde lo
previsto
en
el
artculo
53
del
ARBITRAJE
DE
DERECHO
CONSTRUCTORA
KIKN
S
A
CONTRATISTAS
GENERALES
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL
DE
HUAURAHUACHO

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR