Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de socota), 04-10-2007
| Ruc | 20190166920 |
| Fecha | 04 Octubre 2007 |
| Partes | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCOTA vs MAQUINARIA NACIONAL S.A. PERU |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Pago;Resolución del contrato;OTROS,INEFICACIA DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS |
e
Q
I
II
I
N
J
m
oC
soA
Br
z
RAt
faguinaria
NacnafS
A
2en
tifunicipaCufa
Distrital
eScnta
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
DICTADO
EN
EL
ARBITRAJE
SEGUIDO
POR
MAQUINARIA
NACIONAL
SA
PERU
MANABA
CON
LA
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
DE
SOCOTA
ANTE
EL
TRIBUNAL ARBITRAL INTEGRADO
POR
EL
DR
ALFREDO
ZAPATA
VELASCO
DR
EDUARDO
IBERICO
BALAR˝N
Y
DR
RAMIRO
RIVERA
REYES
RESOLUCION
N
09
Lima
04 de
octubre
del
2007
VISTOS
1
EXISTENCIA
DE
UN
CONVENIO
ARBITRAL
Con
fecha
28 de
agosto
del
2006
MAQUINARIA
NACIONAL
SA
PERU
y
la
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
DE
SOCOTA
suscribieron
el
Contrato
de
Adquisicin
de
Bienes
N
011
2006MDS
En
la
clÆusula
DØcimo
Quinta
del
Contrato
se
estipul
que
cualquier
controversia
que
urja
desde
la
celebracin
del
contrato
sera
resulto
mediante
arbitraje
conforme
a
las
disposiciones
del
TUO
de
la
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
y
su
Reglamento
j
2
DESIGNACIN
DE
`RBITROS
E
INSTALACIN
DEL
TRIBUNAL
ARBITRAL
O
AI
haberse
suscitado
una
controversia
entre
las
partes
MAQUINARIA
NACIONAL
SA
PERU
design
como
Ærbitro
al
Dr
Eduardo
Iberico
Balarn
y
la
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL
DE
BOGOT`
design
como
Ærbitro
al
Dr
Ramiro
Rivera
Reyes
acordando
ambos
designar
como
Tercer
miembro
y
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
al
Dr
Alfredo
Zapata
Velasco
r
Con
fecha
19
de
Junio
del 2007
se
instal
el
Tribunal
Arbitral
En
dicha
oportunidad
sus
miembros
declararon
no
tener
ningœn tipo
de
incompatibilidad
con
las
partes
y
que
se
desenvolverÆn
con
imparcialidad
independencia
y
probidad
3
NORMATIVIDAD
APLICABLE
AL
ARBITRAJE
En
el
numeral
4
del
Acta
de
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
se
estableci
que
el
Arbitraje
1
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba