Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad provincial de san roman - juliaca), 22-05-2019
| Sentido del fallo | En el laudo no se especifica costos y costas del proceso |
| Ruc | 20165195290 |
| Partes | MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN - JULIACA vs Consorcio Supervisor Juliaca |
| Fecha | 22 Mayo 2019 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Devolución de garantías;Formulación, aprobación o valorización de metrados;Indemnización por daños y perjuicios;Pago;Penalidades;OTROS,COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
t
I}SIE
201s-14931085-LIHA
COI'IPLETO
IiITERESADO : R0JAS HUN0Z JAVIER ROt'lE0
RUC : RNP:
D0CUI,|ENT0 : CARTA
NRO :
FECHA :23105/?019
TRAI,IITE : 240-C0HUNICACI0NES DIVERSAS
ASUNTO : PRESENTACION DE RESOLUCION NRO 82 CONTENIENDO LAUD
PRIORIDAD : NORHAL
t{. FOLIOS : 130
EI{ISOR : NGUTIERREZ
PLAZO ATENCI()I{: DIAS HABILES
ESTAD0 : C0i'|PLET0
TRAIIITE 0RIGEN: 14S31085
OBSERVACIONES :
NRO. EXPEDIENTE : 2019-0035120
ACCIONES
O1 IRAI'IITE
02 OP]NION
03 INFORI'1E
04 CONOCII'IIENTO Y ACCIONES
05 COORDINAR
06 COORD. CON EL AREA USUARIA
07 ARCHIVO
08 SOLUCION DIRECTA X ESCRITO
09 ATENC. DE ACUERDO A LtJ SOL]C
10 HABLAR CONIIIGO
1 1 SOLICITAR ANTECEDENTES
12 PREPARAR RESPUESTA
]3 PROYECTAR SOLUCION
14 PARA TRAIIITAC]tN INHEDIATA
15 EVALUAR Y RECOI'IENDAR
16 AGREGAR ANTECEDENTES
17 PROYECTAR BASES
18 VERIFICAR STOCK Y ATENDER
19 PARA CONOC. Y DEVOLUC
20 AUTORIZADO
21 POR CORRESPONDERLE
22 VISAC]ON
23 SUPERVISAR
24 CUSTODIA
DERIVADO A: ACCIONES FECHA OBSERVACIONES V.B
1.- <DAR> 23/05/2015
15:52:37
2.-
J.-
4.-
5.-
6.-
1.-
8.-
Tribunal Arbitral: t
Sergio León Martínez
Alberto Montezuma Chirinos
Derik Latorre Boza
Caso A¡bikal Ad Hoc: Consorcio
Supervisor f uliaca vs Municipalidad
Provincial de San Román - Juliaca
" Año de la luclw confra lq corrupción y la impunidad"
Lima, 23 de mayo de2019
Señores
DIRECCIÓN DE ARBITRAIE DEL ORGANISMOS SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO - OSCE
jesús María. -
Asunto: Presentación de Resolución N" 82 conteniendo Laudo Arbitral en
mayoría en 109 folios y Voto en Discordia en2'1. folios.
Referencia: Caso Atbitral Ad Hoc: Consorcio Supervisor Juliaca
Municipalidad Provincial de San Román - Juliaca.
VS
De mi consideración:
Por medio de la presente, en atención al caso arbitral de la referencia cumplo con
enviar la Resolución N" 82,1a cualcontiene el Laudo Arbitral en mayoría emitido
por los señores Árbitros Sergio León Martínez (presidente del Tribunal Arbitrat)
y Alberto Montezuma Chirinos de fecha 22de mayo de1Ol9.
Asimismo, envío el Voto en Discordia emitido por el Árbitro Derik Latorre Boza
de fecha 22 de mayo de 2079
A
Sin otro parücular, quedo de usted.
t-It fli'l (ü-r i.l l.:-x i-i ii:) íei
N" Trárnile : .......
a
t
/ iavierroias@peruvianarbitration. pe
Dirección de Sede A¡bitral: Calle Sebastián Salaar Bondi N" 151, Urb. Jacatandá - Magdalena del Mar-Lina.
Celular:957449577
Caso Arbitral Ad Hoc
Consorcio Supervisor Juliaca
Municipalidad Provincial de San Román- Juliaca
vs
LAUDO
Miembros del Tribunal Arbitral
Sergio León Martínez (Presidente)
Alberto Montezuma Chirinos (Árbitro) .---:ÉX._
Derik La Torre Boza (Árbitro)
Secretaría Arbitral
Javier Romeo Rojas Muñoz W
llesolución N'82
Lima, 22deMayo de2019
)W
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba