Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad provincial de casma), 22-08-2016

Ruc20174929697
Fecha22 Agosto 2016
PartesMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASMA vs CONSORCIO NICOLAS DE PIEROLA
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Devolución de garantías;Indemnización por daños y perjuicios;Pago
rE%JCFSo
)f-'1I(J3I'lI]¡j/L
CO:NSO'R.(;IO :NICO£)lS
([)fE
PJIF/1IJ)£)l
:M'I.!:NICIP)1.£[CJ))'1(f)
q
Xll.{Yv'I:NCI)1.£
([)fE
CflS;il{i!
EXPEDIENTE 0015-2015
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DICTADO POR EL ARBITRO UNICO
Dk
RAMffiO RIVERA REYES, EN EL ARBITRAJE SEGUIDO POR CONSORCIO
NICOLAS DE PIEROLA Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASMA.
RESOLUCIÓN 05
I. LUGAR Y FECHA DE EXPEDICIÓN. _
El presente Laudo Arbitral se expide en la ciudad de Chimbote a los veintidós días del
mes de agosto del año dos mil dieciséis.
n.
LAS PARTES. -
Demandante: CONSORCIONICOLAS DE PIEROLA (en adelante el Contratista
o el Demandante).
Demandado: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASMA (en adelante la
Entidad o el Demandado).
m. DEL ARBITRO UNICO. _
Dr. RAMIRO RIVERA REYES - Árbitro Único.
Dr. CESAR AUGUSTO LOMPARTE SANCHEZ, Secretario Arbitral.
IV. TRAMITACIÓN DEL PROCESO ARBITRAL. _
1. EXISTENCIA DE UN CONVENIO ARBITRAL.
Con fecha 06/09/13, CONSORCIO NICOLAS DE PIEROLA
y
la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASMA suscribieron el Contrato de
Ejecución de Obra 017-2013-MPC-GM, "Mejoramiento del Pasaje 4
Y
Calle
Nicolás de Pién.da en el P.YH. U. Zona Este de la Ciudad de Casma, Distrito de
Casma - Provincia Casma - Ancash".
/l .'
En la cláusula Vigésimo Segundo del citado contrato, se estipulo que todos los
r
conflictos que se deriven de la ejecución e interpretación del contrato, incluidos
los que se refieran a su nulidad e invalidez, serán resueltos de manera definitiva e
1
(
<PR{)C'FSO
)l'!JfJjI'JllUlL
CO:7YSO'UIO MCOL)lS![)!£ iPl'E<J«)£)'!
;MVMCIiP}I£](D)'!!D iP'RSJo/I:7YCI),!£
![)!£
O!S~
inapelable mediante Acto Conciliatorio, de conformidad con 10 establecido en el
Articulo 214 del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
2. DESIGNACION E INSTALACIÓN DEL ARBITROUNICO.
Al haberse suscitado una controversia entre las partes, el Centro de Conciliación y
Arbitraje de la Cámara de Comercio y Producción de la Provincia del Santa, designó
como ARBITRO UNlCO para éste proceso arbitral al Dr. RAMIRO RIVERA
REYES.
Con fecha 15/01/16, se instaló el Árbitro Único, con asistencia de los representantes
de las partes, en dicha oportunidad el Árbitro Único declaró que ha sido designado de
acuerdo a Ley, ratificando su aceptación al cargo. Asimismo, señaló que no tiene
ninguna incompatibilidad para ejercer la función arbitral encomendada, que no tiene
conflicto de interés con ninguna de las partes y que cuenta con el conocimiento
necesario y suficiente en la materia. Finalmente indicó que se desenvolverá con
imparcialidad, independencia y neutralidad.
Asimismo, las partes asistentes declararon su conformidad con la designación del
Árbitro Único, manifestando que no tienen conocimiento de causal o motivo alguno
que pidiera motivar una recusación.
3. AUDIENCIA DE CONCILIACION, FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS Y ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS
Mediante Resolución 02, se citó a las partes para la Audiencia Única de
Conciliación, Saneamiento, Fijación de Puntos Controvertidos y Admisión de
Medios Probatorios, la cual se realizó el 18/03/16.
3.1 CONCILIACIÓN
El Árbitro Único con las facultades contenidas en el Acta de Instalación deja
constancia que no se ha podido realizar Conciliación alguna debido a que las partes
r
se han puesto de acuerdo, sin perjuicio de ello, deja abierta la posibilidad que las
partes puedan llegar a un acuerdo conciliatorio en cualquier etapa del proceso.
2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR