Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de carumas), 11-04-2016
| Sentido del fallo | El laudo no menciona valor referencial del contrato. se declara fundada la primera y cuarta pretension determinada, fundada en parte la segunda y quinta pretension determinada e infundada la tercera pretension indeterminada. |
| Ruc | 20170623526 |
| Partes | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARUMAS vs GILAT TO HOME PERU S.A. |
| Fecha | 11 Abril 2016 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Conformidades;Penalidades;Recepción;OTROS,PAGO DE INITERESES |
...0
arbitre
soluciones arbitrales S,R.L.
ArbRroJe
Gilat To Home Perú S.A. con la
Municipalidad Distritol de
Carumas
LAUDO DE DERECHO
Laudo de Derecho que en la controversia surgida entre Gilat To Home Perú
, ,1
S.A.con la Municipalidad Distritalde Carumas, que dicta el Arbitro Unico Juan
Manuel Revoredo Lituma.
Número de Expediente de Instalación:
I415-2014
Demandante:
Gilat To Home Perú S.A, (en lo
sucesivo,
el
Contratista
o
el
demandante)
Demandado:
Municipalidad Distrital de Carumas (en lo
sucesivo,
la
Entidad
o el
demandado) .
Contrato:
Contrato N° 21-2012-GM/MDC para la "contratación del servicio de
Equipamiento e Instalación del Sistema de Telefonía Satelital VSAT para el
. .
proyecto "Mejoramiento del Sistemade TelecomunicaCión Rural en los anexos
de Chilota, Huachunta, Humalso, Caccachara, Aguas Termales y Pasto
Grande - Carumas, Mariscal Nieto, Moquegua".
Monto del Contrato:
SI. 1'585,746.90
Cuantía de la Controversia:
S/.1'648,830.69
Tipo
y
Número de Proceso de Selección:
Concurso Público N° 01-2012/CE/MDC
Árbitro Único:
Abogado Juan Manuel Revoredo Lituma
Secretaria Arbitral:
Arbitre Soluciones Arbitrales SRL- Abogada Lucía Mariano
Valerío
Monto de los honorarios del Árbitro Único:
SI.32,425.00
Monto de los honorarios de la Secretaría Arbitral:
SI. 18,891.00
Fecha de emisión
del laudo: 11de abril de 2016
N°
de Folios: 46
Pretensiones (controversias relacionadas a las siguientes materias):
ONulidad, invalidez, inexistencia y/o
ineficacia del contrato.
o Resolución del contrato.
o Ampliación del plazo contractual.
oDefe.ctos o vicios ocultos.
oFormulación, aprobación o
valorización de metrados.
~Recepclón
yconformidad.
o Liquidación y pago.
oMayores gastos generales.
O Indemnización por daños y
perjuicios.
oEnriquecimiento sincausa.
oAdicionales y reducciones.
oAdelantos.
\
,o
arbitre
soluciones arbitrales
S R.l.
~ Penalidades.
oEjecución de garantías.
oDevolución de garantías.
¡¡¡¡Pago e intereses
Arbitraje
Gilat Ta Home Perú S.A.con la
Municipalidad Distrital de Carumas
\
'.
.~ arbitre
soluciones arbitrajes S.R.L.
Arbitraje
Gilat To Home Perú S.A. con
Municipalidad Distritol de Carumas
íNDICE
l. ANTEC EDENTES : 4
11. LO ACTUADO EN EL PROCESO ARBITRAL.. 5
111. MEDI DA CAUTELAR:
11
IV. COSTOS DEL PROCESO
12
VII. DEC LARACION ES PRELIMINARES
13
VIII. HECHOS RELEVANTES
14
IX. NORMAS APLICABLES: 20
X. PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO: 22
XI. SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO 38
XII. TERCER PUNTO CONTROVERTI DO 40
XIII. CUARTO PUNTO CONTROVERTI DO 43
XIV. QUINTO I'u NTO CONTROVERTIDO 22
XV. LAUDO: 45
Página 3 de 46
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba