Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de la union - piura), 13-06-2019
| Sentido del fallo | No se ubico proceso en el seace no se ubico ruc del contratista no se especifica número de contrato |
| Ruc | 20146722653 |
| Partes | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA UNION - PIURA vs CONSORCIO LA UNION |
| Fecha | 13 Junio 2019 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Mayores gastos generales;Pago;Penalidades;Resolución del contrato;OTROS,INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES / INVALIDEZ DEL EXPEDIENTE TÉCNICO / COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
Expediente N" l.f59-10f4
Arbitraje seguido entre
CONSORCIO LA UNION
y,
MUNICIPAUDAD DISTRITAL DE LA UNION
En relación con el Contrato de Adjudicación de Menor Cuantra N° 00l-2011-MDLU/CE-
AD.HOC (Primera Convocatoria) derivado de la Udtaci6n Publica 002-2011-MOLU/CE-
AD.HOC para la ejecución de la obra "Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y
Alcantarillado del Casco Urbano del Distrito de La Unión - Piura".
LAUDO DE DERECHO
Arbitro Único
Dra. Rosa Albina Ato Muñoz
Secretaria Arbitral
Alex Gustavo Starost Gutiérrez
npo de Arbitraje
Nacional IDerecho IAd Hoc
lima, '3 de Junio de 2019
MiUQJ)nJw
Rosa Albina Ato
lIflliiOJ'
~soArbiual
Consorcio La Unión - iWllnicipah"dad
DísuítiJ/
de La
Unión
INDICE
l. INSTALACIÓN DEARBITRO U NICO ••••.•.•.••.•.•.••...•.•.••.•.•.••.•...•.•..•..•...•.•.••.•••. 4
11. DEMANDA PRESENTADA POR El. CONSORCIO LA UNION ..•.•.•.•.•.•.•.••.••.•.••..••.•.. 4
111. CONTESTACiÓN A LA DEMANDA PRESENTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAI.
DE LA UNJON
o•• o•• o., o •• o •• o••
O"
o•• o'' o •• o•• o•• o•• o•• o •• o•• o•• o•••••• o •• o•• o•• o •• o•• o.' ••••••••••
22
IV. AUDIENCIA DE CONCllIACION
y
DETERMINACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
DEL 22 DE SETIEMBRE DEL 2014
o" o •• o •• o•• o., o ••••••• o •• o•• o•• o •• o•••••••• o •• o•••••• o ••••
3'
V. AUDIENCIA DE CONCII.IACION yDETERMINAClON DE PUNTO CONTROVERTIDO
ACUMULADO DEL 17 DE JULIO DEl2015 ...
o•• o•• o•• o" o" ••••• o ••
00'
o•••••••••••••••••••• o ••••
33
VI. AUDIENCIA DE CONCllIAClON
y
DETERMINACION DE PUNTO CONTROVERTIDO
ACUMULADO DEL 17 DE JULIO DEL 2015 .....
o•• o •• o •• o •• o •• o•• o•• o •• o" •••••• o •• o •••••• o ••••
33
VII. AUDIENCIA DE CONClI.IAClON
y
DETERMINACION DE PUNTO CONTROVERTIDO
ACUMULADO DEL 08 DE ENERO DEL 2016
o•• o •• o •• o •• o•• o ••••••• o.' •••••• o••
O"
o., •••• o ••••
34
VIII. AUDIENCIA DE
CONCJUACJON
yDETERMINAClON DE PUNTO CONTROVERTIDO
ACUMULADO DEL 25 DE MAYO DEL 2017 35
IX. AUDIENCIA DE CONCllIACION
y
DETERMINAClON DE PUNTO CONTROVERTIDO
ACUMULADO DEL 28 DE JUNIO DEL 2018 ;.........................•................. 36
X. PLAZO PARA LAUDAR •.•.••...•.•..•..•.•••.•.•••.•.••..•.•.•..•.•...•.•..•..•.••.•••.•.•••.••.•.
3B
XI. CUESTIONES PRELIMINARES ................................•.................................... 38
XII. ANAlISIS DE LA MATERIA CONTROVERTIDA ......................•.....•...................... 39
XIII.
XIV.
ANAlISIS DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS .................•.............................. 40
LAUDO .•.•.•.•..•..•..•..•.•.••.•.•..•...•.•..••.••.••.•••.•.•.•.•.••...•..•.•..•...•.•.••.•.••.•.•.••
B7
Página 2 de 88
Miuo
Ú¡ÚCO
Rosa Albina Ato lifuñoz
Resolución N"69
Lima, 13de junio de 2019.
VISTOS:
~a.Ad1i1L;¡/
ConsorciQ La Unión -
Municipalidad
nisrtirll'
,le
1..3
Unión
l. LAS PARTES, EL CONTRATO Y LA EXISTENCIA DE UN CONVENIO ARBITRAL
1. EI23 de noviembre de 2011, el CONSORCIO LA UNION, integrado por las elTlpresas
NEVADO. SALAS ASOCIADOS SAC., A.R. CONSTRUCOES LTDA.
y
SERVICIOS
GENERALESCAR&SA S.A.e. (en adelante, el CONSORCIO o la DEMANDANTE)
y
la
MUNIC1PAUDAD D1STRlTALDE.LA UNION (en adelante la MUNICIPALIDAD o la
ENTIDADo el DEMANDADO) suscribieron el Contrato de Adjudicación de Menor
Cuantía N" 001-2011.MDLU/CE-AD.HOC (Primera Convocatoria derivado de la
Licitación Publica 002-2011-MDLU¡CE-AD.HOC(en adelante, el CONTRATO) para la
ejecución de la obra l/Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado
del Casco Urbano del Distrito de La Unión. Piura".
2. La Cláusula Tercera del Contrato, señala el marco legal del modo siguiente:
"cLÁUSULA TERCERA:MARCO
LEGAL DEL
CONTRATO
Solo en lo no previstos en este contrato, en la
ley
de Contrataciones del
Estado -
D.L N" 1017 - Y
su
Reglamento
0.5. N" 184-2008-EF,
en
las
directivas
que emita el OSCE ydemás normativa especial que resulta aplicable, se
utilizara las disposiciones pertinentes del Código Civil vigente ydemás normas
concordantes.
3. La Cláusula Décimo Octava del CONTRATO, señala que cualquier controversia que
pudiese surgir durante la etapa de ejecución contractual sería resuelta mediante
arbitraje de derecho.
"clÁUSUlA
DÉCfMO OCTAVA: 50LliCiON CONTRDVERSIAS
Cualquiera de las partes tiene el derecho ainiciar el arbitraje administrativo a
fin de resolver las controversics que se presenten durante la etapa de
ejecución contractual dentro del plazo de caducidad previsto en los Artfculos '
144", 170",
175" 177", 199",
201",209",
210", Y211"
del Reglamento
o, en su
defecto
en el ArtIculo
52" de
la Ley.
Póglna 3 de 8'
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba