Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de canchayllo), 21-05-2021

Sentido del falloNo figura valor referencial. Se considera fecha de demanda. Pluralida de rucs del consorcio contratista.
Ruc20174802786
PartesMUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CANCHAYLLO vs CONSORCIO GLACIAL
Fecha21 Mayo 2021
Tipo de procesoINSTITUCIONAL
MateriaMaterias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Devolución de garantías;Resolución del contrato
Exp. N° 1830-230-18
EXP. N° 1830-230-18
Consorcio Glacial Municipalidad Distrital de Canchayllo
LAUDO ARBITRAL
DEMANDANTE: CONSORCIO GLACIAL (Conformado por las
empresas Corporación Cima S.A.C. y por
INVERSIÓN NACIONAL S.R.L.).
DEMANDADA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CANCHAYLLO.
TIPO DE ARBITRAJE: Institucional y de Derecho
ÁRBITRO ÚNICO: Carlos Alberto Soto Coaguila
SECRETARIO ARBITRAL: Piero Humberto Ordóñez Jáuregui
Lima, 21 de mayo de 2021
Exp. N° 1830-230-18
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
TÉRMINOS EMPLEADOS EN EL PRESENTE LAUDO
DEMANDANTE / EL CONSORCIO
Consorcio Glacial (Conformado por las
empresas Corporación Cima S.A.C. y por
INVERSIÓN NACIONAL S.R.L.)
DEMANDADA / LA MUNICIPALIDAD
Municipalidad Distrital de Canchayllo
PARTES
Son conjuntamente la DEMANDANTE y la
DEMANDADA.
CONTRATO
Contrato 109-2016/MDP Mejoramiento del
Sistema de Agua Potable Alcantarillado
Sanitario del CC. PP Urbano de Pachacayo y
CC.PP. San Juan de Pachacayo, Distrito de
Canchayllo Jauja Junín, proceso convocado el
20 de septiembre de 2016.
CENTRO
Centro de Análisis y Resolución de Conflictos
de la Pontificia Universidad Católica del Perú
PUCP.
EL REGLAMENTO
Reglamento de la Unidad de Arbitraje del
Centro de Análisis y Resolución de Conflictos
de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
ÁRBITRO ÚNICO
Carlos Alberto Soto Coaguila
Exp. N° 1830-230-18
ÍNDICE
I. NOMBRES DE LAS PARTES, DE SUS REPRESENTANTES Y SUS ABOGADO .... 4
1.1. DEMANDANTE .................................................................................................. 4
1.2. DEMANDADA..................................................................................................... 4
II. CONVENIO ARBITRAL ............................................................................................ 4
III. DESIGNACIÓN DEL ÁRBITRO ÚNICO ................................................................... 5
IV. DERECHO APLICABLE .......................................................................................... 5
V. LUGAR E IDIOMA DEL ARBITRAJE ........................................................................ 5
VI. ANTECEDENTES PROCESALES........................................................................... 5
VII. SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD O DEMANDADA EN EL
PRESENTE ARBITRAJE ............................................................................................ 14
VIII. DETERMINACIÓN DE LAS CUESTIONES MATERIA DE PRONUNCIAMIENTO
DEL TRIBUNAL ARBITRAL ........................................................................................ 17
IX. ANÁLISIS DE LA MATERIA CONTROVERTIDA ................................................... 18
9.1. PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO .............................................................. 19
9.2. SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO .......................................................... 38
9.3. TERCER PUNTO CONTROVERTIDO .............................................................. 59
9.4. CUARTO PUNTO CONTROVERTIDO ............................................................. 68
9.5. QUINTO PUNTO CONTROVERTIDO .............................................................. 75
X. DECISIÓN DEL ÁRBITRO ÚNICO ......................................................................... 80

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR