Laudo del Tribunal de Arbitraje (Municipalidad distrital de lince), 13-03-2012
| Sentido del fallo | Informacion solo del laudo |
| Ruc | 20131367857 |
| Partes | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LINCE vs DEIVI COM. S.A.C. |
| Fecha | 13 Marzo 2012 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Pago;Resolución del contrato;OTROS,INCOMPETENCIA |
Expediente Proceso Arbitral N° A040-2010
LAUDO ARBITRAL
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DICTADO EN EL ARBITRAJE
SEGUIDO POR DEIVI COM. S.A.C., CONTRA LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE LINCE SOBRE PAGO DE PARTE DE LA PRESTACIÓN
CONTRACTUAL, ANTE EL ARBITRO ÚNICO ABOGADO LUIS
ALBERTO ANGULO BUDGE.
Resolución N° 10
Lima, 15 de Marzo del 2012
VISTOS
I.- CONVENIO ARBITRAL
Con fecha 8 de Mayo de 2006, la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LINCE (en
adelante LA MUNICIPALIDAD) y la EMPRESA DEIVI COM. S.A.C. (en adelante
DEIVI) suscribieron el contrato de “Suministro” N° 065-2006-MDL-GG, de 8 de
Mayo de 2006 (en adelante, EL CONTRATO), los mismos que forma parte del
proceso de adquisición pública de servicios no personales, que se origina en el
Proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 012-2006-MDL-CEP “Toners y Tinta
para Impresoras y Fotocopiadoras”; convocado por LA MUNICIPALIDAD.
En la Cláusula Décimo-Tercera de EL CONTRATO, se estipuló que cualquier
controversia derivada de la ejecución y/o interpretación de EL CONTRATO, será
resuelta en proceso arbitral, por Árbitro Único, según lo dispuesto en el artículo
278° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
II.- DESIGNACIÓN DE ÁRBITRO UNICO
Al haberse suscitado una controversia entre las partes, derivada del
incumplimiento de EL CONTRATO, DEIVI, mediante carta de fecha 22 de Octubre
de 2006, solicitó a LA MUNICIPALIDAD el inicio del correspondiente proceso
arbitral.
Por recurso recibido con fecha 12 de Noviembre de 2008, presentado ante el
Consejo Superior de Contrataciones del Estado –OSCE-; DEIVI, solicita la
designación de Árbitro Único.
Mediante Resolución N° 035-2010-OSCE/PRE, de fecha 5 de Febrero de 2008, se
designó como Árbitro Único, en defecto de acuerdo entre la DEIVI y LA
1 / 14
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba