Laudo del Tribunal de Arbitraje (Mtc-proyecto especial de infraestructura de transporte nacional (provias nacional)), 27-12-2007

Sentido del falloEn el laudo no se ha especificado la parte que designo a los arbitros en el presente laudo la cuantia de la controversia es indeterminada y de puro derecho
Ruc20503503639
PartesMTC-PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL (PROVIAS NACIONAL) vs J.C. CONTRATISTAS GENERALES EIRL
Fecha27 Diciembre 2007
Tipo de procesoAd Hoc
MateriaMaterias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Indemnización por daños y perjuicios;Mayores gastos generales;Penalidades;OTROS,INEFICACIA DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS; INICIO DE PLAZO DE EJECUCION DE OBRA; IMPROCEDENCIA DE LA MODIFICACION DEL PLAZO INICIAL; INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
LAUDO ARBITRAL
DE
DERECHO
Demandante
Consorcio
Ejecutor
Junn
Demandados
Proyecto
Especial
de
Infraestructura
de
Transporte
Nacional
PROVIAS
NACIONAL
Tribunal
Shoschana
Zusman
Tinman
Presidente
Javier
de
Belaœnde
Lbpez
de
Romaæa
Arbitro
Luis
Ubillas
Ramrez
Arbitro
Fecha
Lima
27
de
diciembre
de
2007
Resolucin
N
16
VISTOS
Y
O˝DOS
El
Acta
de
Instalacin
del
Trbunal
Arbitral
de
fecha
27
de
noviembre
del
2006
que
contiene
las
reglas
del
proceso
La
demanda
interpuesta
con
fecha
15
de
febrero
de
2007
por
Consorcio
Ejecutor
Junn en
adelante
el
Consorcio
contra
el
Proyecto
Especial
de
Infraestructura
de
Transporte
Nacional
en
adelante
PROVIAS
NACIONAL
para
que
el
Tribunal
Arbitral
declare fundadas
las
pretensiones
ahf
planteadas
La
contestacin
a
la
demanda
de
PROVIAS
NACIONAL
presentada
con
fecha
21
de
marzo
de
2007
El
Acta
de
Conciliacin
y
Fijacin
de
Puntos
Controvertidos
de
fecha
25 de
abril
de
2007
Los
medios
probatorios
ofrecidos
por
las
partes
Laudo
arbitral
Consnrcvo
Ejecutor
Junio
PROV
AS
NACIONAL
El
alegato
escrito
presentado
con
fecha
30
de
mayo
de 2007
por
PROVIAS
NACIONAL
en
el
que
expone
sus
argumentos
siguiendo
los
puntos
controvertidos
del
proceso
El
alegato
escrito
presentado
con
fecha
04
de
junio
de
2007
por
el
Consorcio
er1
el
que
resume
los
fundamentos
planteados
en
la
demanda
La
Audiencia
de
Informes
Orales
realizada
Øl
21
de
agosto
de
2007
La
Resolucin
N
13
de
fecha
24
de
agosto
de
2007
mediante
la
cual
el
Tribunal
Arbitral
fij
el
plazo
para
la
expedicin
del
laudo
en
60
dfas
hÆbiles
La
Resolucin
N
14
de
fecha
13
de
noviembre
de
2007
mediante
la
cual
el
Tribunal
Arbitral
prorrog
el
plazo
para
la
expedicin
del
laudo
en
20
das
hÆbiles
Los
demÆs
escritos
presentados
por
las
partes
y
las
resoluciones
expedidas
por
el
Tribunal
CONSIDERANDO
I
Antecedentes
1
Que
con
fecha
15 de
febrero
de
2007
el
Consorcio
interpuso
la
demanda
contra
PROVIAS
NACIONAL
para
que
el
Tribunal
Arbitral
declarØ
fundadas
las
siguientes
pretensiones
i
PRIMERA
PRETENSIN
PRINCIPAL
Para
que
e
Tribunal
Arbitral
declare
que
en
e
presente
caso
no
se
ha dado
cumplimiento
a
requisito
establecido
en
el
numeral
1
del
art
cu
o
240
del
Reglamento
de
a
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
en
adelante
RLCAE
y
por
ende
que
e
p
azo
de
ejecucin
de
obra
no
ha
empezado
a
regir
en
la
fecha
establecida
arbitrariamente
por
la
Entidad
PROVIAS
NACIONAL
dada
a
invalidez
e
ineficacia
tanto de
a
Resolucin
Direcfora
N
11902006
MTC
20
con
la
que
se
designa
como
ins
ector
temporal
de
obra
al
ingeniero
Carlos
SÆnchez
Lizarzaburu
como
del
Oficio
N
038
2006
MTC
20
5
establece
ile
a
mente
por
e
cual
la
entidad
9
que
con
a
designacin
del
Supervisor
Temporal
figura
que
no
existe
contemplada
en
as
Bases
e
Contrato
la
Ley
ni
e
Reglamento
entre
otros
aspectos
se
cumple
con
e
requisito
estab
ecido
en
e
numeral
1
del
artculo
240
de
a
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
RLCAE
ii
PRIMERA
PRETENSIN
SUBORDINADA
DE
LA
PRIMERA
PRETENSIN
PRINCIPAL
2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR