Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de justicia y derechos humanos minjus), 12-04-2022
| Sentido del fallo | Infundada excepcion de caducidad |
| Contratista | CONSORCIO SUPERVISOR PENITENCIARIO ICA II |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Ruc | 20530689019 |
| Partes | MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS MINJUS vs CONSORCIO SUPERVISOR PENITENCIARIO ICA II |
| Fecha | 12 Abril 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Liquidación;Pago |
CÁMARA DE COMERCIO DE LIMA
CENTRO DE ARBITRAJE
Caso Arbitral N° 0539-2019-CCL
CONSORCIO SUPERVISOR PENITENCIARIO ICA II
vs
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - MINJUS
_____________________________________________________
LAUDO
_____________________________________________________
Tribunal Arbitral:
Elvira Martínez Coco
Omar Sumaria Benavente
José Rodrigo Rosales Rodrigo
Secretaria Arbitral:
Sofía Guadalupe Solano Zúñiga
Lima, 12 de abril del 2022
Laudo Arbitral
Caso Arbitral N° 0539-2019–CCL
Consorcio Supervisor Penitenciario Ica II vs. Ministerio de Justicia y Derechos Huma nos – MINJUSDH.
Tribunal Arbitral:
Elvira Martínez Coco
Omar Sumaria Benavente
José Rodrigo Rosales Rodrigo
Página 2 de 261
PAGE
\*
MERG
EFORM
AT264
ÍNDICE
GLOSARIO DE TÉRMINOS
VISTOS
I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES, REPRESENTANTES Y ABOGADOS
II. DESIGNACIÓN E INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL
III. EL CONVENIO ARBITRAL, TIPO DE ARBITRAJE Y LEY APLICABLE AL
FONDO DE LA CONTROVERSIA
IV. PROCEDIMIENTO ARBITRAL APLICABLE
V. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
VI. LA DEMANDA
VII. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
VIII. LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
IX. ACTUACIONES ARBITRALES Y PLAZO PARA LAUDAR
X. HONORARIOS DEL TRIBUNAL ARBITRAL Y GASTOS ADMINISTRATIVOS
CONSIDERANDOS
XI. CONSIDERACIONES PREVIAS
XII. CUESTIÓN PREVIA: SOBRE LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD
XIII. MÉRITOS DE LA CONTROVERSIA
XIV. CUESTIÓN PREVIA: LAUDO ARBITRAL DEL EXPEDIENTE N° 0115-2020-
CCL
XV. RESPECTO DE LA SOBRE LA NULIDAD Y/O INAPLICABILIDAD POR
INOPERANCIA DE LA PENALIDAD N° 7
XVI. SOBRE EL EMPLEO DE LOS RECURSOS [PERSONAL Y EQUIPO].-
XVII. PARTE RESOLUTIVA
Laudo Arbitral
Caso Arbitral N° 0539-2019–CCL
Consorcio Supervisor Penitenciario Ica II vs. Ministerio de Justicia y Derechos Huma nos – MINJUSDH.
Tribunal Arbitral:
Elvira Martínez Coco
Omar Sumaria Benavente
José Rodrigo Rosales Rodrigo
Página 3 de 261
PAGE
\*
MERG
EFORM
AT264
GLOSARIO DE TÉRMINOS
TÉRMINOS
ABREVIATURAS
1
Consorcio Supervisor Penitenciario Ica II
EL CONSORCIO
2
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
MINJUS
3
Centro de Arbitraje de la Cámara de
Comercio de Lima
El Centro
4
Contrato de Supervisión de Obra N° 112-
2017-JUS
El Contrato
5
Cláusula Décimo Octava del Contrato de
Supervisión de Obra N° 112-2017-JUS
Convenio Arbitral
6
Decreto Legislativo 295° que aprueba el
Código Civil peruano de 1984
Código Civil
7
Decreto Legislativo N° 1071
Ley de Arbitraje
8
Ley Nro. 30225
Ley de Contrataciones
Con el Estado
9
Reglamento de la Ley Nro. 30225
Reglamento de la Ley
de Contrataciones con
el Estado
10
Reglamento del Centro de Arbitraje de la
Cámara de Comercio de la Cámara de
Comercio de Lima
Reglamento de
Arbitraje del Centro
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba