Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de relaciones exteriores), 03-05-2022
| Sentido del fallo | El laudo no indica valor referencial. Las pretensiones son indeterminadas. No se registra ruc del presidente del tribunal arbitral. |
| Contratista | CONSORCIO IN CONTINU ET SERVICES |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Ruc | 20131380101 |
| Partes | MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES vs CONSORCIO IN CONTINU ET SERVICES |
| Fecha | 03 Mayo 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Penalidades |
ARBITRAJE AH HOC
CONSORCIO IN CONTINU ET SERVICES – GEMALTO MEXICO SA DE CV
(“CONSORCIO O DEMANDANTE”)
Y
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
(“MINISTERIO O DEMANDADO”)
LAUDO ARBITR AL
TRIBUNAL ARBITRAL
AURELIO LORET DE MOLA BOHME - PRESIDENTE
CARLOS ALBERTO SOTO COAGUILA - ÁRBITRO
ANDREA ROWLANDS DE LA BORDA - ÁRBITRO
LIMA, 03 DE MAYO DE 2022
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
CONSORCIO IN CONTINU ET SERVICES – GEMALTO MEX ICO SA DE CV c. DEM ANDADO: MINISTERIO DE
RELACIONES EXTERIORES
TRIBUNAL ARBITRAL
AURELIO LORET DE MOLA BOHME - PRESIDENTE
ANDREA ROWLANDS DE LA BORDA – ÁRBITRO
CARLOS ALBERTO SOTO COAGUILA - ÁRBITRO
2
ÍNDICE
I. NOMBRE S DE LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES Y SUS ABOGADOS 4
A. DEMANDANTE 4
B. DEMANDADO 4
II. CONVENIO ARB IT RAL 5
III. CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL 6
IV. DERECHO APLICABLE 6
V. SEDE E IDIOMA DEL ARBITRAJE 6
VI. RESUMEN PROCEDIMENTAL 7
VII. DEMANDA PRESENTADA POR EL CONSORCIO 10
VIII. CONTESTACIÓN DE DEMANDA PRESENTADA POR EL MINISTERIO 21
IX. AUDIENCIA DE EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD, HECHOS Y PRUEBAS 35
X. PLAZO PARA LAUDAR 35
XI. CUESTIONES MATERIA DE PRONUNCIAMIENTO POR EL TRIBUNAL
ARBITRAL 35
XII. DECLARACIÓN DEL TRIBUNAL SOBRE EL PROCESO ARBITRAL 37
XIII. CUESTIÓN PREVIA: LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD FORMULADA POR
MINISTERIO 39
POSICIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL SOBRE LAS PRETESIONES DEL
CONSORCIO 82
MATERIA CONTROVERTIDA DERIVADA DE LA PRETENSIÓN ACCESORIA A LA
PRIMERA PRETENSIÓN PRINCIPAL 83
MATERIA CONTROVERTIDA DERIVADA DE LA SEGUNDA PRETENSIÓN
PRINCIPAL 84
MATERIA CONTROVERTIDA DERIVADA DE LA PRETENSIÓN ACCESORIA A LA
SEGUNDA PRETENSIÓN PRINCIPAL 85
MATERIA CONTROVERTIDA DERIVADA DE LA TERCERA PRETENSIÓN
PRINCIPAL 86
DECISIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL EN MAYORÍA 89
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
CONSORCIO IN CONTINU ET SERVICES – GEMALTO MEX ICO SA DE CV c. DEM ANDADO: MINISTERIO DE
RELACIONES EXTERIORES
TRIBUNAL ARBITRAL
AURELIO LORET DE MOLA BOHME - PRESIDENTE
ANDREA ROWLANDS DE LA BORDA – ÁRBITRO
CARLOS ALBERTO SOTO COAGUILA - ÁRBITRO
3
LAUDO ARBITRAL DEL DERECHO
TÉRMINOS EMPLEADOS EN LA PRESENTE DECISIÓN
CONSORCIO IN CONTINU ET
SERVICES – GEMALTO
MEXICO SA DE CV
DEMANDANTE O CONSORCIO
MINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES
DEMANDADO O MINIST ERIO
CONSORCIO Y MINISTERIO
PARTES
CONTRATACIÓN DEL
SERVICIO DE EMISIÓN
DESCENTRALIZADA DE
PASAPORTES BIOMÉTRICOS
COMUNES, DIPLOMÁTICOS Y
ESPECIALES, CONTRATO
N°0001-2016-RE/EXO
CONTRATO
AURELIO LORET DE MOLA
BOHME (PRESIDENTE),
CARLOS ALBERTO SOTO
COAGUILA (ÁRBITRO) Y
ANDREA ROWLANDS DE LA
BORDA (ÁRBITRO)
TRIBUNAL ARBITRAL
JOSÉ ESPINOZA CUADROS
SECRETARIO ARBITR AL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba