Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de cultura), 06-07-2020
Sentido del fallo | Se considera fecha de la demanda. No figura valor referencial. |
Ruc | 20537630222 |
Partes | Ministerio de Cultura vs Consorcio Cultura |
Fecha | 06 Julio 2020 |
Tipo de proceso | Institucional |
Materia | Materias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Penalidades;Resolución del contrato |
Expediente: 323-2018-CCL
Página 1 de 27
ARBITRAJE INSTITUCIONAL
LAUDO ARBITRAL
Expediente : 323-2018-CCL
Demandante : Consorcio Cultura, integrado por las siguientes
personas:
a) Carlos Manuel Garrido López.
b) Manuel Antonio Cruz Dávila.
Demandado : Ministerio de Cultura
Árbitros : a) Sandro Hernández Diez (Presidente del
Tribunal)
b) Beatriz Franciskovic Ingunza (Árbitro)
a) Carlos Luis Ireijo Mitsuta (Árbitro)
Institución arbitral : Cámara de Comercio de Lima.
Secretaría : Giuliana Temoche Salinas
Tipo de arbitraje : Institucional, nacional y de derecho
Jesús María, 6 de julio de 2020
Expediente: 323-2018-CCL
Página 2 de 27
ÍNDICE
I) Antecedentes
1. Contrato y Convenio Arbitral
2. Designación de los árbitros
3. Normativa Aplicable
4. Instalación del Tribunal Arbitral
5. Hechos de la presente controversia
6. Desarrollo del procedimiento arbitral
II) Análisis de las pretensiones de las partes y motivación de cada
punto controvertido
1. Primera pretensión principal de la demanda
2. Segunda pretensión principal de la demanda
3. Tercera pretensión principal de la demanda
4. Cuarta pretensión principal de la demanda
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba