Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de cultura), 06-07-2020

Sentido del falloSe considera fecha de la demanda. No figura valor referencial.
Ruc20537630222
PartesMinisterio de Cultura vs Consorcio Cultura
Fecha06 Julio 2020
Tipo de procesoInstitucional
MateriaMaterias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Penalidades;Resolución del contrato
Expediente: 323-2018-CCL
Página 1 de 27
ARBITRAJE INSTITUCIONAL
LAUDO ARBITRAL
Expediente : 323-2018-CCL
Demandante : Consorcio Cultura, integrado por las siguientes
personas:
a) Carlos Manuel Garrido López.
b) Manuel Antonio Cruz Dávila.
Demandado : Ministerio de Cultura
Árbitros : a) Sandro Hernández Diez (Presidente del
Tribunal)
b) Beatriz Franciskovic Ingunza (Árbitro)
a) Carlos Luis Ireijo Mitsuta (Árbitro)
Institución arbitral : Cámara de Comercio de Lima.
Secretaría : Giuliana Temoche Salinas
Tipo de arbitraje : Institucional, nacional y de derecho
Jesús María, 6 de julio de 2020
Expediente: 323-2018-CCL
Página 2 de 27
ÍNDICE
I) Antecedentes
1. Contrato y Convenio Arbitral
2. Designación de los árbitros
3. Normativa Aplicable
4. Instalación del Tribunal Arbitral
5. Hechos de la presente controversia
6. Desarrollo del procedimiento arbitral
II) Análisis de las pretensiones de las partes y motivación de cada
punto controvertido
1. Primera pretensión principal de la demanda
2. Segunda pretensión principal de la demanda
3. Tercera pretensión principal de la demanda
4. Cuarta pretensión principal de la demanda

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR