Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de educacion - unidad ejecutora 108), 12-02-2009

Sentido del falloEn el laudo no se precisa proceso de seleccion.
Ruc20131370998
PartesMINISTERIO DE EDUCACION - UNIDAD EJECUTORA 108 vs CONSORCIO SERO
Fecha12 Febrero 2009
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Enriquecimiento sin causa;Liquidación;Pago;Recepción;Resolución del contrato
1
Caso
Arbitral
Ministerio
de
Educacin
Unidad
Ejecutora
108
Programa
Nacional
de
Infraestructura
Educativa
vs
Consorcio
Sero
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
Caso
Arbitral
Ministerio
de Educacin
Unidad
Ejecutora
108
Programa
Nacional
de
Infraestructura
Educativa
vs
Consorcio
Sero
Contrato
N
158
2006
ME
SG
OGA
UA
APP
Contratacn de
Obras
t
de
Rehabilitacin
y
Sustitucin
de
Infraestructura
Educativa
en
Alto
Riesgo
Lsta
2
Lima
12
de
febrero
de
2009
DEMANDANTE
MINISTERIO
DE
EDUCACIN
UNIDAD
EJECUTORA
108
PROGRAMA
NACIONAL
DE
INFRAESTRUCTURA
EDUCATIVA
En
adelante
el
MINISTERIO
la
Demandante
o
la
Entidad
DEMANDADA
CONSORCIO
SERO
En
adelante
el CONSORCIO
el
Demandado
o
el
Contratista
TRIBUNAL
ARBITRAL
MARCO
ANTONIO
PAZ
ANCAJIMA
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
CLAUDIA
TATIANA
SOTOMAYOR
TORRES
`rbitro
LUIS
ALFREDO
LEN
SEGURA
`rbitro
SECRETARIO
AD
HOC
LUIS
PUGLIANINI
GUERRA
E
1
f
r
Caso
Arbitral
Ministerio
de
Educacin
Unidad
Ejecutora
108
Programa
Nacional
de
Infraestructura
Educativa
vs
Consorcio
Sero
SEDE
DEL
ARBITRAJE
E
IDIOMA
Calle Ta
rata
N
269
Oficina
N
215
Miraflores
El
idioma
aplicable
es
el
castellano
I
ANTECEDENTES
I
1
Composicin
del
Tribunal
Arbitral
Mediante
comunicacin
dirigida
al
CONSORCIO
el
21 de
enero
de
2008
el
MINISTERIO
solicit
a
dicha
parte
el
inicio
de
un
proceso
arbitral
a
fin de
solucionar
sus
controversias
en
relacin
al
Contrato
N
158
2006
MESG
OGA
UA
APP
Contratacin
de
Obras
de
Rehabilitacin
y
Sustitucin
de
Infraestructura
Educativa
en
Alto
Riesgo
Lista
2
de
fecha
29 de diciembre
de
2006
en
adelante
el
Contrato
escrito
en
el
que
design
como
su
Ærbitro
de
parte
a
la
doctora
Claudia
Tatiana
Sotomayor
Torres
por
su
parte
con
fecha
20 de
febrero
de
2008
el
CONSORCIO
dio
respuesta
a
la
comunicacin
antes
referida
y
en
el
mismo
escrito
design
como
su
Ærbitro
de
parte
al
doctor
Luis
Alfredo
Len
Segura
Los Ærbitros
de
parte
designados
de
comœn
acuerdo
nombraron
como
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
al
doctor
Marco
Antonio
Paz
Ancajima
quien
acept
dicha
designacin
mediante
carta
de
fecha
29 de
febrero
de
2008
Cabe
precisar
que
frente
a
las
designaciones
de
los
miembros
del
Tribunal
Arbitral
ninguna
de
las
partes
ha
planteado
recusacin
o
cuestionamiento
alguno
I
C
I
2
La
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
G
Con
fecha
18
de
marzo
de
2008
se
procedi
a
la
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
diligencia
en
la
cual
se
fijaron
las
reglas
del
proceso
El
acta
2
c
Caso
Arbitral
Ministerio
de
Educacin
Unidad
Ejecutora
108
Programa
Nacional
de
Infraestructura
Educativa
vs
Consorcio
Sero
correspondiente
fue
debidamente
notificada
al
CONSORCIO
y
al
MINISTERIO
los
das
18
y
19 de
marzo
de
2008
respectivamente
AI
respecto
se
deja
constancia
que
ninguna
de
las
partes
ha
impugnado
0
reclamado
contra
el
contenido
del
Acta
de
Instalacin
dando
su
conformidad
tÆcita
al
cumplir
con
las
disposiciones
contenidas
en
Østa
En
dicha audiencia
los
miembros
del
Tribunal
Arbitral
ratificaron
su
aceptacin al
cargo
y
dejaron
constancia
que
no
estaban
sujetos
a
incompatibilidad
alguna
ni a
hechos
o
circunstancias
que
les
obligara
a
inhibirse
al
no
haber
mantenido
ni
mantener
relacin
alguna
con
las
partes
y
con sus
respectivos
abogados
II
EL
PROCESO
ARBITRAL
LA
DEMANDA
Con
fecha
23 de
mayo
de
2008
el
MINISTERIO
present
su
escrito
de
demanda
la
misma
que
fue
admitida
a
trÆmite
mediante
Resolucin
N
4
de
fecha
2
de
junio
de
2008
k
El
Petitorio
I
En
el
mencionado escrito
la
demandante
seæal
como
sus
pretensiones
las
siguientes
1
Como
primera
pretensin
principal
Se
reconozca
que
el
Contratista
sujet
a
condicin
suspensiva
los
efectos
de
su
resolucin
de
contrato
a
travØs
de
su
Carta
N
139
2007
CONSORCIO
SERO
j
recibida
por
la
Entidad
va
conducto
notarial
el
24 de octubre
de
2007
3

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR