Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de relaciones exteriores), 12-03-2007

Ruc20131380101
Fecha12 Marzo 2007
PartesMINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES vs PROYECTOS Y SERVICIOS EMPRESARIALES S.A.-PROSEMSA
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Devolución de garantías;Indemnización por daños y perjuicios;Resolución del contrato;OTROS,INTERESES
o
1s
rr
Expediente
Arbitral
N
162
2005
SNCA
CONSUCODE
DEMANDANTE
Proyectos
y
Servicios
Empresariales
SA
PROSEMSA
DEMANDADO
Ministerio
de
Relaciones
Exteriores
`RBITRO
NICO
Dr
Julio
CØsar
PØrez
Vargas
CASO
ARBITRAL
DE
PROYECTOS
Y
SERVICIOS
EMPRESARIALES
SA
PROSEMSA
CONTRA
EL
MINISTERIO
DE
RELACIONES
EXTERIORES
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
PAA
AAeta
Resolucin
N
21
e4
oe
a
rr
a
iu
QI
6
rau
so
wta
muy
wAw
axacae
Lima
12 de
marzo
del
aæo
dos
mil
siete
Gerencia
de
Cori
ili
4rbitraje
1
3
MAR 2007
I
VISTOS
LOS
SIGUIENTES
HECHOS
hora
Nro
Ingreso
Exp
1
Antecedentes
11
PROSEMSA
o
la
Contratista
obtuvo
la
buena
pro
de
la
Adjudicacin
Directa
Pœblica
N
001
2005
RE
Primera
Convocatoria
convocada
para
la
Contratacin
del
Servicio de
Reparto
de
Correspondencia
del
Ministerio
de
Relaciones
Exteriores
en
adelante
el
MRE
o
la
Entidad
Para
formalizar
dicha
adjudicacin
PROSEMSA
y
el
MRE
suscribieron
el
Contrato
N
00052005
LOG
RE
ADP0001
2005
en
adelante
el
Contrato
el
20 de
mayo
de
2005
12
Como
coætraprestacin
por
el
servicio
pactado
el
MRE
abonara
a
la
Contratista
hasta
la
suma
de
S
126472
60
Ciento
veintisØis
mil
cuatrocientos
setenta
y
dos
y
60
100
Nuevos
Soles
incluido
los
tributos
seguros
as
como
cualquier
otro
cncepto
que
pudiera
incidir
sobre
el
valor
del
servicio
ofertado
Asimismo
el
plazo
de
ejecucin
del
Contrato
se
pact
en
doce
12
meses
contados
desde
el
da
siguiente
de
su
suscripcin
o
hasta
que
se
alcance
el
monto
seæalado
como
contraprestacin
13
Con
fecha
1
de
junio
de
2005
el
MR
mediante
carta
notarial
LOG
N
04
A
30032005
RE
imput
a
PROSEMSA
el
incumplimiento de
ciertas
obligaciones
asumidas
por
la
Contratista
tales
como
remitir
los
cargos
de
recepcin
correspondientes
aciertos
documentos
enviados
entre
el
23
y
26 de
mayo
de
2005
1
r
91
14
MediÆnte
Carta
LOG
N
04
A
340
2005
RE
de
fecha
23 de
junio
de
2005
el
MRE
requiri
a
la
Contratista
la
remisin
de
los
cargos
de
recepcin
correspondientes
a
la
documentacin
emitida
en
el
mes
de
mayo
otorgÆndole
un
plazo
improrrogable
de
siete
7
das
hÆbiles
para
regularizÆr
la
entrega
de
los
mencionados
cargos
as
como
los
correspondientes
al
mes
de
junio
entre
los
que
se
encontraba
la
Nota
6
1
79
C
A
de
carÆcter
Muy
Urgente
15
Posteriormente
con
fecha
21 de
julio
de
2005
el
MRE
cursa un nuevo
oficio
DGA
N
04
A
583
2005
RE
adjuntando
el
Memorando
AGD
N
554
mediante
el
cual comunica
a
la
Contratista
de
sus
presuntos
incumplimientos
ello
en
apariencia
de
no
haber
subsanado
los
errores
seæalados
en
la
carta
indicada
en
el
punto
previo En
consideracin
a
ello
el
MRE
le
otorg
un
plazo
de
un
1
da
hÆbil
para
levantar
las
observaciones
efectuadas
16
Mediante
Cartas
N
01862005
P
C
RL
del 30 de
junio
de
2005
y
0193
2005
P
GG
dele
25 de
julio
de
2005
PROSEMSA
da
respuesta
a
las
observaciones
seæaladas
en
los
documentos
anteriores
17
Con
fecha
1
de
agosto
de
2005
el
MRE
emite
el
oficio
Log
N
04
A
600
2005
RE
mediante
el
cual
decide
dar por
resuelto
el
Contrato
Dicha
comunicacin
fue
recibida
va
notarial
por
PROSEMSA
el
3
de
agosto de
2005
18
El
23 de
agosto
de
2005
PROSEMSA
envi
dos
cartas
notariales
N
02372005
y
N
02382005
al
MRE
Mediante
la
primera
carta
se
seæala
que
el
contratista
tom
conocimiento
de
la
resolucin
del
Contrato
y
a
travØs
de
la
segunda
carta
PROSEMSA
solicit
el
inicio
del
procedimiento
arbitral
con
el
MRE
en
la
modalidad
de
Arbitraje
Ad
Hoc
Asimismo
la
Contratista
aleg
la
imposibilidad
del inicio de
la
etapa
conciliatoria
por
cuanto
el
Contrato
habra
culminado
al
haber
sido
resuelto
unilateralmente
por
el
MRE
19
En
vista de
que
el
MRE
no
remiti
respuesta
de
la
solicitud
del
inicio
del
procedimiento
arbitral
PROSEMSA
con
fecha
15 de
setiembre
de
2005
solicit
al
CONSUCODE
la
designacin
de
Ærbitro
de
parte
del
MRE
1
10
Mediante
Resolucin
N
348
2005
CONSUCODE
PRE
de
fecha
23 de
setiembre
de
2005
notificada
al
MRE
el
14 de
octubre
de
2005
el
Consejo
Superior
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
en
adelante
CONSUCODE
declar
improcedente
la
solicitud
de
designacin
de
Ærbitro
formulada
por
PROSEMSA
dado
que
segœn
el
CONSUCODE
las
partes
deban
acudir
previamente
a
la
va
conciliatoria
tal
como
lo
prevØ
el
Contrato
en
su
clÆœsula
doce
2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR