Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de energia y minas), 25-05-2010
Ruc | 20131368829 |
Fecha | 25 Mayo 2010 |
Partes | MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS vs JOSE HERNANDO VIGO MOROMISATO |
Tipo de proceso | AD HOC |
Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Conformidades;Indemnización por daños y perjuicios;Pago;Resolución del contrato |
•
Páginalde2
364
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
EXPEDIENTE N'
ARBITRO UNICO
SECRETARIA ARBITRAL
DEMANDANTE
DEMANDADO
VISTOS:
267-2008-AD.HOC
DR. IVAN PEREYRA VILLANUEVA
ORG. SUPo DE LAS CONT. DEL ESTADO
ARO. JOSE HERNANDO VIGO MOROMISATO
MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS
Que, mediante escrito de fecha de enero de 2008 dirigido al MINISTERIO DE ENERGíA
Y MINAS
(en adelante el demandando), el arquitecto
JaSE HERNANDO VIGO
MOROMISATO (en adelante el demandante) realiza el emplazamiento de procedimiento
arbitral respecto a la controversia surgida de la ejecución del contrato N° 058-2007-
MEM/MYS
suscrito con
dicha institución, referido a la elaboración de planos de
estructuras sanitarias
y
eléctricas, derivado de la Adjudicación Directa Selectiva N°
OOOg~
2006-MEM, Segunda Convocatoria;
Que, en el citado documento, el demandante manifiesta haber formulado la respectiva
invitación a conciliar, procedimiento que consta en el Acta de Conciliación N° 1093, de
fecha 03 de enero de 2008, emitida por el Centro de Conciliación "Acuerdo de Paz", sin
que el demandando haya concurrido a las dos citaciones;
Que, a través del escrito de fecha 10 de septiembre de 2008, remitido al Consejo Superior
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (actualmente Organismo Supervisor de las
Contrataciones del Estado, en adelante OSCE), el demandante solicita la designación de
Árbitro Único;
Que, mediante Resolución N° 022-2009-CONSUCODEJPRE, de fecha 14 de enero de
2009, el OSCE designa al suscrito como Árbitro Único a fin de que resuelva las
controversias surgidas entre ambas partes como consecuencia de la ejecución del
contrato mencionado precedentemente;
Que, con fecha 10 de febrero de 2009 se lleva a cabo la Audiencia de Instalación con la
presencia del demandante y la inasistencia del representante de la parte demandada,
determinándose las reglas que regirán en el proceso arbitral, declarándose instalado el
Árbitro Único y otorgando el plazo respectivo a fin de que el demandante presente su
demanda;
Que, el 24 de febrero de 2009 el demandante presenta escrito de demanda contra el
demandando exponiendo como pretensiones principales las siguientes: Primera, que se
declare sin efecto legal la resolución parcial de contrato por incumplimiento del contratista;
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba