Laudo del Tribunal de Arbitraje (Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento), 28-02-2019
| Sentido del fallo | No se ubico proceso en el seace no fue posible determinar montos controvertidos |
| Ruc | 20504743307 |
| Partes | MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO vs LIDER SECURITY S.A.C. |
| Fecha | 28 Febrero 2019 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Ejecución de garantías;Resolución del contrato;OTROS,COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
•
LAUDO ARBITRAL
Número de Expediente de Instalación
Demandante
Demandado
Contrato (Número
y
Objeto)
Monto del Contrato
Cuantía de la Controversia
Tipo y Número de proceso de selección
Monto de los honorarios del Árbitro Único
Monto de los honorarios de la Secretaria Arbitral
Árbitro Único
Secretaría Arbitral
Fecha de emisión del laudo
Número de folios
1771.2017
Ministerio de Vivienda, Construcción
y
Saneamiento
líder Security SAC
N° 011-2015-VIVIENDA-OGA-UE.001, para la
contratación del "Servicio de seguridad y
vigilancia de locales del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento",
5/7'109,403.84
Indeterminada
Concurso Público
W
009-2014-VIVIENDA-
OGAUE.001
S/9,188.00
5/4,845.00
Jhanett Victoria Sayas Orocaja
Nicanor Milton Gómez Zúñiga
26 de febrero de 2019
Veintiocho (28)
Pretensiones (controversias relacionadas a las siguientes materias):
~
'x
f-"-
f-
r-
r-
r-
-
-
-
-
r-
r-
r-
f-"-
'x
Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato
Resolución de contrato
Ampliación del plazo contractual
Defectos o vicios ocultos
Formulación, aprobación o valorización de melrados
Recepción y conformidad
Liquidación y pago
Mayores gastos generales
Indemnización por daños y perjuicios
Enriquecimiento sin causa
Adicionales y reducciones
Adelantos
Penalidades
Ejecución de garantías
Devolución de garantías
Otros{especificar) Costas y coslos
.....JL.:..:~~~.
JHANETT~i~ROCAJA
U
ARBITROUNltO
Expediente Arbitrlll
11,'°
/771-2017
Arbitraje Ad Hoc Ministerio de Vh'ienda, Construccion)' Saneamiento y Lider Security SAC
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
DEMANDANTE
DEMANDADO
ARBITRO ÚNICO
SECRETARIA ARBITRAL
CONTRATO
RESOLUCiÓN N° 14
Lima, 26 febrero 2019
VISTOS:
Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, en adelante la Entidad o demandante.
líder Security SAC, en adelante el Contratista o
demandado.
Jhanett Victoria Sayas Orocaja
Nicanor Milton Gómez Zúñiga.
N° 011-2015-VIVIENDA-OGA-UE.001, para el Servicio
de Seguridad y vigilancia de locales del MVCS item: 1
- Sede Lima.
1. ANTECEDENTES DEL PROCESO ARBITRAL
1) Contrato
Con fecha 6 de febrero de 2015, el CONTRATISTA
y
la ENTIDAD,
celebraron el Contrato W 011-2015-VIVIENDA-OGA-UE.001, para el
Servicio de Seguridad y vigilancia de locales del MVCS [tem: 1- Sede Lima.
2) Convenio Arbitral
La cláusula Décimo Novena del Contrato establece lo siguiente:
"Cláusula Décimo Novena: Solución de controversias
Cualquiera de las partes tiene el derecho ainiciar el arbitraje administrativo
afin de resolver las controversias que se presenten durante la etapa de
ejecución contractual dentro del plazo de caducidad previsto en los artículos
144, 170, 175, 176, 177 Y 181 del Reglamento
o,
en su defecto, en el artículo
52 de la Ley de Contrataciones del estado.
Sede Arbitral Calle Pablo Bermúdez W 177 Oficina W 206 - Urb. Santa Beatriz - Lima 01
Página 1
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba