Laudo del Tribunal de Arbitraje (Minag - proyecto especial binacional desarrollo integral de la cuenca del rio putumayo), 10-04-2013
| Sentido del fallo | En el laudo se precisa quién es el presidente del tribunal arbitral, mas no se indica qué parte designó a los otros miembros del tribunal, no obstante, se consignaron los datos para fines de información. el laudo no precisa los siguientes datos: valor referencial, ni el proceso de seleccion |
| Ruc | 20207736261 |
| Partes | MINAG - PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL DESARROLLO INTEGRAL DE LA CUENCA DEL RIO PUTUMAYO vs CONSORCIO PROTECNIA AMAZON S.A.C.-A REPRESENTACIONES E.I.R.L. |
| Fecha | 10 Abril 2013 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Liquidación;Pago;OTROS,COSTOS DEL ARBITRAJE |
•
Laudo Arbitral de Derecho - Expediente N" 079-2011¡SNA-OSCE
CASO ARBITRAL Proyecto Especial Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca de Río Putumayo vs Consorcio
Protecnia Amazon S.A.C.
Tribunal Arbitral
Marco Antonio Martínez Zamora (Presidente)
Luis Felipe Pardo Norváez
Sondro Hemández Diez
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO
ARBITRAJE SEGUIDO POR
PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL DESARROLLO INTEGRAL DE LA
CUENCA DEL RIO PUTUMAYO CONTRA CONSORCIO PROTECNIA AMAZON
SoAoCo- A REPRESENTACIONES EoloRoLo
TRIBUNAL ARBITRAL PRESIDIDO POR EL ABOGADO MARCO ANTONIO
MARTINEZ ZAMORA, E INTEGRADO POR LOS ABOGADOS LUIS FELIPE
PARDO NARVÁEZ
y
SANDRO HERNÁNDEZ DIEZ
RESOLUCIÓN W 06
Lima, 10 de abril de 2013
VISTOS:
10-
ANTECEDENTES
1.1. Contrato y Convenio Arbitral
Con fecha 27 de enero de 2006 el Proyecto Especial Binacional Desarrollo
Integral de la Cuenca del Río Putumaya (en adelante El PEDICP) suscribió con
el Consorcio Protecnia Amazon S.A.C. - A Representaciones E.l.R.L (en adelante
El Contratista) el Contrato N° 014-2006-INADE-6501 de Adquisición e
Instalación de Paneles Solares (en adelante El Contrato) para la implementación
del Proyecto "'Generación de Energía no Convencional Solar en la Cuenca del
Río Putumayo- 1 Etapa- Alto Putumayo",
A través de la Cláusula Vigésima Primera del contrato, se pactó la Cláusula
Arbitral, con el siguiente texto:
"Todos los conflictos que se deriven
de
la ejecuclOn e interpretación del
presente contrato, incluidos los que
se
refieren a
su
nulidad
e
invalidez,
serán resueltos mediante arbitraje, bajo la organización
y
administración
,
Laudo Arbitral de Derecho - Expediente N" 079-2011/SNA-OSCE
CASO ARBITRALProyecto Especial Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca de Río Putumayo vs Consorcio
Protecnia Amazon S.A.C.
Tribunal Arbitral
Marco Antonio Martinez Zamora (Presidente)
Luis Felipe Pardo Narváez
Sa71dro
Hemández Diez
de los órganos del Sistema Nacional
de
Conciliación
y
Arbitraje del
CONSUCODE
y
de acuerdo con su Reglamento".
De este modo, se establece que el presente arbitraje es un arbitraje institucional,
sujeto a la administración de la Dirección de Arbitraje del Organismo Supervisor
de las Contrataciones del Estado y bajo su Reglamento.
1.2. Instalación del Tribunal Arbitral
Tratándose de un procedimiento administrado por la Dirección de Arbitraje del
OSCE y bajo su Reglamento, en el caso que nos ocupa, la Audiencia de
Instalación y Fijación de Puntos Controvertidos, como primera audiencia del
proceso arbitral, se llevó a cabo luego de presentada la demanda, contestación,
reconvención y contestación de la reconvención, en la fecha señalada en el
expediente del presente caso arbitral, es decir el 19 de junio de 2012, contándose
unicamente con la participación de la Entidad demandante.
1.3. Procedimiento arbitral aplicable
Tal como se ha señalado en el acápite 1.1., en el presente caso nos
encontramos ante un proceso arbitral administrado por la Dirección de
Arbitraje del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE
y
bajo su reglamento procesal, aprobado mediante Resolución N° 016-2004-
CONSUCODE-PRE.
1.4. Hechos del caso
En el presente acápite, el Tribunal Arbitral procederá a describir los hechos del
caso, los que se describen en función a lo señalado por las partes a lo largo del
presente proceso, asi como teniendo en cuenta los medios probatorios ofrecidos
por las mismas. En tal sentido, su inclusión en esta sección no significa el
reconocimiento de la veracidad de los mismos, aspecto éste que será recién
evaluado en la parte considerativa del presente Laudo.
• Con fecha 27 de enero de 2006 las partes suscribieron el Contrato N° 014-
2006
w
1NADE-6501 de Adquisición e Instalación de Paneles Solares para la
....l
implementación del Proyecto "Generación de Energía no Convencional Solar
en la Cuenca del Río Putumayo- I Etapa- Alto Putumayo", cuyo plazo de
ejecución contractual era de Noventa (90) días calendarios. Cabe precisar
que el contrato fue convocado y celebrado comoun contrato de obra.
2
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba