Laudo del Tribunal de Arbitraje (Instituto nacional penitenciario), 10-03-2008
| Ruc | 20131370050 |
| Fecha | 10 Marzo 2008 |
| Partes | INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO vs MACRO CORP SAC |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Devolución de garantías;Indemnización por daños y perjuicios;Pago;Resolución del contrato |
d
0
`rbitro
ico
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
LAUDO
DE
DERECHO
0
Laudo
de
Derecho
dictado
por
el
`rbitro
nico
Dr
Alfredo
Bullard GonzÆlez
en
la
controversia
surgida
entre
MACRO
CORP
SA
C
de
una
parte
yel
INSTITUTO
NACIONAL
PENITENCIARIO
INPE
de
la
otra
Resolucin
No
35
Lima
10
de
marzo
de
2008
I
ANTECEDENTES
11
HECHOS
DEL
CASO
1
En
el
presente
acÆpite
el
`rbitro
nico
procederÆ
a
describir
los
hechos
del
caso
Estos
hechos
se
describirÆn
teniendo
en
cuenta
lo
alegado
por
las
partes
a
lo
largo
del
proceso
con
el
objeto
de
explicar
las
posiciones
de
Østas
sobre
los hechos
que
se
discuten
En
tal
sentido
se
encuentran
reseæados
en
funcinalos
planteamientos
hechos
por
las
partes
y
su
inclusin
en
esta
seccin
no
significa
el
reconocimiento
de
la
veracidad
de
los
hechos
reseæados
aspecto
Øste
que
serÆ
reciØn
evaluado
en
la
parte
considerativa
del
presente
Laudo
2
Cabe
seæalar
asimismo
que
los
antecedentes
que
a
continuacin
se
exponen
no
consisten
en
una
relacin completa
de
los
hechos
suscitados
en
tomo
a
la
controversia
en
tanto
el
Arbitro
nico
resumirÆ
Canicamente
aquellos
hechos
que
considera
especialmente
relevantes
para
el
entendimiento
de
la
decisin
que
contiene
el
presente
Laudo
i
`rbitro
nico
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
0
Del
Contrato
de
Adquisicin
de
Equipos
de
Bloqueador
de
Celulares
3
Con
fecha
3
de agosto
de
2006
se
suscribi
el
Contrato
No
059
2006
INPE
UE
001
Adquisicin
de
Equipos
de
Bloqueador
de
Celulares
para
el
Instituto
Nacional
Penitenciario
en
adelante
el
Contrato
celebrado
entre
MACRO
CORP
SAC
en
adelante
MACRO
CORP
la
parte
demandante
o
la
demandante
indistintamente
y
EL
INSTITUTO
NACIONAL
PENITENCIARIO
INPE
en
adelante
INPE
la
parte
demandada
o
la
demandada
indistintamente
segœn
consta
en
documento
de
la
fecha
referida
4
El
Contrato
tuvo
por
objeto
adquirir
de
MACRO CORP
la
cantidad
de
veinticuatro
24
equipos
Bloqueador
C
Guard
HP
dual
band
30W
9
800
1900MHz
completos
en
adelante
los
bloqueadores
o
los
equipos
indistintamente
Segœn
se
indica
en
la
Propuesta
TØcnica
MACRO
COF
P
se
encargara
de
la
instalacin
de
los
equipos
20
de
ellos
en
establecimientos
penales
ubicados
en
la
ciudad
de
Lima
y
los
4restantes
en
establecimientos
penales
a
nivel
nacionalz
5
Cabe
indicar
que
dicho
Contrato
fue
modificado
y
complementado
por
dos
Adendas
suscritas
por
las
partes
en
agosto
y
setiembre
de
2006
respectivamente3
Ver
anexo
1
D
del
escrito
de
Demanda
z
Ver
Anexo
1
B
del
escrito
de
Demanda
y
Anexo
E
del
escrito
del
INPE
de
Contestacin
de
Demanda
presentado
extemporÆneamente
por
el
INPE
con
fecha
15
de
agosto
de
2007
a
las
1830
horas
Sin
embargo
la
prueba
fue
admitida
de
oficio
durante
la
Audiencia
de
Conciliacin
y
Determinacin
de
Puntos
Controvertidos
llevada
a
cabo
el
22 de
octubre
de
2007
segœn
consta
en
el
Acta
levantada
para
tales
efectos
y
que
obra
en
el
Expediente
2
e
`rbitro
nico
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
6
Cabe
indicar
que
el
Contrato
en
su
ClÆusula
Quinta
estableci
la
obligacin
de
MACRO
CORP
de
emitir
una
serie
de
garantas
a
favor
del
INPE
a
fin
de
asegurar
el
adecuado
cumplimiento
de
sus
obligaciones
AI
momento
de
suscripcin
del
Contrato
MACRO
CORP
haba
cumplido
con
presentar
dichas
garantas4
las
cuÆles
se
detallan
a
continuacin
Garanta
de
Fiel
Cumplimiento
del
Contrato
Pliza
de
Caucin
E0265
00
2006
C
F
N
E0686
06
2006
emitida
por
la
empresa
Secrex
Compaæa
de
Seguros
de
CrØdito
y
Garantas
por
el
monto
de
US
56
760
00
cincuenta
yseis
mil
setecientos
sesenta
con
00
100
dlares
de
los
Estados
Unidos
de
AmØrica
Garanta
por
concepto
de
adelanto
Carta
Fianza
A
168931
No
D193
634131
emitida
por
el
Banco
de
CrØdito
del
Perœ
por
el
monto
de
US
171000
00
ciento
setenta
y
un
mil
dlares
con
00
100
dlares
de
los
Estados
Unidos
de
AmØrica
De
las
Comunicaciones
cursadas
entre
las
partes
sVer
anexo
1
E
y
1
G
de
la
Demanda
y
anexo
1
A
de
la
Contestacin de
Demanda
As
la
ClÆusula
Quinta
dispone
CL`USULA
QUINTA
DE
LAS
GARANT˝AS
EL
CONTRATISTA
ha
cumplido
con
presentar
la
Garanta
de
fiel
cumplimiento
del
Contrato
emitida
a
favor
del
EL
INPE
constituida
por
una
Pliza
de
Caucin
EO
265
00
2006
por
un
monto
de
Cincuenta
y
Seis
Mil
Setecientos
Sesenta
y
00
100
Dlares
Americanos
56
760
00
equivalente
al
10
del
monto
total
adjudicado
otorgada
por
la
Compaæa
de
Seguros
de
CrØdito
y
Garantas
en
las
condiciones
de
solidaria
incondicional
irrevocable
y
de realizacin
automÆtica
al
solo
requerimiento
de
EL
INPE
con
vigencia
hasta
despuØs
de
un
mes
de
culminado
el
contrato
As
mismo
una
Carta
Fianza
N
D193
634131
por
un
monto
de
Ciento
Setenta y
Un
Mil
con
00
100
Dlares
Americanos
171000
00
equivalente
al
30
del
monto
total
adjudicado
correspondiente
a
la
garanta
por
concepto
de
adelanto
otorgada
por
el
Banco
de
CrØdito
BCP
en
las
condiciones
de
solidaria
incondicional
irrevocable
y
de
realizacin
automÆtica
al
solo
requerimiento
de
EL
INPE
con
vigencia
hasta
despuØs
de
un mes
de
culminado
el
contrato
i
3
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba