Laudo del Tribunal de Arbitraje (Instituto metropolitano protransporte de lima), 14-05-2010
Sentido del fallo | No se indico en el laudo el proceso de selección. |
Ruc | 20510407670 |
Partes | INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMA vs CONALVIAS SA SUCURSAL PERU |
Fecha | 14 Mayo 2010 |
Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
Materia | Materias Controvertidas;Mayores gastos generales |
S
s
y
116
r
l
Olo
1
CENTRO
DE
ANALI515
Y
RESOLUCION
4
DE
CONFLICTOS
eoNnoah
UNI
V
ERSIDAD
CATOLICA
o
Raœ
UNIDAD
UE
ARBITRAJE
EXP
N
085
2009
Conalvas
Protransporte
Laudo
Arbitral
Resolucin
N
15
Lima
14
de
mayo
de
2010
I
NOMBRE
DE
LAS
PARTES
Demandante
Conalvas
SA
Sucursal
Perœ
En
adelante
CONALV
AS
Demandado
Instituto
Metropolitano
Protransporte
de
Lima
Protransporte
En
adelante
PROTRANSPORTE
II
SEDE
DEL
TRIBUNAL
Av
Paz
SoldÆn
N
225
San
Isidro
III
TRIBUNAL ARBITRAL
Dr
Rolando
Eyzaguirre
Maccan
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
Dr
Jaime
Gray
Chicchn
Dr
Gonzalo
Garca
Caldern
Moreyra
IV
ANTECEDENTES
41
El
Convenio
Arbitral
EstÆ
contenido
por
la
ClÆusula
DØcimo
Primera
de
las
Condiciones
Particulares
del
Contrato
N
033
2008
MMUIMPL
de
fecha
14
de
octubre
de
2008
Contrato
de
Ejecucin
de
Obra
Corredor
Segregado
de
Alta
Capacidad
Cosa
I
Construccin
del
Corredor
Norte
especficamente
en
el
numeral
11
3
de
dicha
clÆusula
En
Østa
se
establece
que
cualquiera
de
las
partes
podrÆ
recurrir
al
procedimiento
arbitral
para
resolver
los
conflictos
relacionados
con
la
ejecucin
del
contrato
Asimismo
las partes
acuerdan
someter
el
Arbitraje
a
la
administracin
organizacin
y
reglas
del
Centro
de
AnÆlisis
y
Resolucin
de
Conflictos
de
la
Pontificia
Universidad
Catlica
del
Perœ
42
Instalacin
de Tribunal
Arbitral
Con
fecha
17
de
agosto
del
2009
se
realiz
la
Audiencia de
Instalacin
de
Tribunal
Arbitral
En
dicho
acto
el
Tribunal
Arbitral
procedi
a
instalarse
con
la
presencia
y
aceptacin
de
las
partes
estableciendo
entre
otros
las
Normas
Aplicables
Reglas
de
las
Actuaciones
Arbitrales
Actuacin
de
Pruebas
TØrmino
de
la
Etapa
Probatoria
y
AlegÆtos
RØgimen
de
Pago
de
Gastos
Arbitrales
Asimismo
una
vez
leda
el
Acta
el
Tribuna
Arbitral
la
Secretara
General
de
Arbitraje
y
las
partes
prcedieron
afirmarla
en
seæal
de
aceptacin
y
conformidad
43
Oportunidad
d
pres
tacin
de
la
Demanda
Arbitral
y
su
Contestacin
La
demanda
fue
resentada
p
Conalvas
con
fecha
31
de
agosto
de
2009
dentro
del
plazo
oto
gado
mediant
Acta
de
Instalacin
de
Tribunal
Arbitral
Asimismo
Protransport
mediante
Grito
de
fecha
2d
entro
del
plazo
cumpli
con
presenta
la
co
acin
de
la
dema
arbitral
1
l
IJIS
1
CEI
IIRO
DE
ANALI515
Y
JJ
RESOLUCION
4
DE
CONFLICTOS
4
2a
rorrnvKw
UNIVERSIDAD
CATLICA
n
vcaœ
INIUAD
DE
ARBITRAJE
V
DEMANDA
Mediante
escrito
de
fecha
31
de
agosto
de
2009
Conalvas
cumple
con
presentar
la
demanda
arbitral
exponiendo
y
sustentando
sus
pretensiones
de
conformidad
con
las
normas
del
Decreto
Legislativo
N
1071
y
las
reglas
fijadas
por
el
Tribunal
Arbitral
Conalvas
indica
como
fundamentos
de
hecho
de
la
Primera
Pretensin
Principal
referida
a
los
gastos generales
de
la
Ampliacin
de
Plazo
N
1
que
de
acuerdo
a
las
condiciones
que
rigieron
las
Licitacin
existan
previstos
diversos
trabajos
que
involucraban
instalaciones
elØctricas
siendo
relevante
para
el
presente
caso
los
trabajos
de alumbrado
pœblico
y
los
trabajos
de
reubicacin de
lneas
de
baja
y
media
tensin
En
el
caso
de
los
trabajos
de alumbrado
pœblico
Conalvas
manifiesta
que
inicialmente
se
haba
previsto
que estuvieran
a
cargo
del
Contratista
Sin
embargo
por
decisin
de
la
Entidad
dichos
trabajos
fueron
retirados
de
la
responsabilidad
del
contratista
y
encargados
a
Edelnor
En
ese
sentido
con
fecha
08 de
abril
de
2009
se
firm
la
Addenda
N
3
al
Contrato
con
la
cual
se
modific
el
Monto
Contractual
debido
al
deductivo
de
la
Obra
No
vinculante
N
1
por
el
concepto
de
Alumbrado
Pœblico
pues
Øste
pas
a
ser
parte
de
los
trabajos
de
interferencias
a
cargo
de
Edelnor
Por
lo
que
reciØn
a
partir
de
dicha
fecha
Edelnor
inici
los
trabajos
a su
cargo
cuando
la
actividad
debi
iniciarse
el
01
de
enero
de
2009
En
el
caso
de
los
trabajos
de reubicacin de
las
lneas
de
baja
y
media
tensin
Conalvas
manifiesta
que
estaba
previsto
que
fueran
ejecutados
por
Edelnor
De
ah
que
el
Cronograma
de
Obra
muestra
que
los
trabajos
a
cargo
de
Edelnor forman
parte
de
las
Ruta
Crtica
de
la
Obra
siendo
que
cualquier
atraso
en
la
ejecucin
de
las
interferencias
a
cargo
de
Edelnor
influye
en
la
fecha
de
tØrmino
de
la
obra
Manifiesta
Conalvas
que
por Carta
N
PT
GG
CN
0014
09
de
fecha
22
de
abril
de
2009
present
al
supervisor
el
sustento
de
la
solicitud
de
Ampliacin
de
Plazo
N
1
por
77
das
calendarios
solicitada
mediante
asiento
de
cuaderno
de
obra
N
212
por
considerar
que
se
han
producido
hechos
ajenos
a su
voluntad
que
alteran
el
calendario
de
obra
vigente
y
afectan
la
Ruta
Crtica
por
cuanto
han
existido
limitaciones
para
desarrollar
los
trabajos
de
la
obra
I
por
la
falta
de
retiro
oportuno
de
las
lneas
de
media
y
baja
tensin
y
alumbrado
pœblico
Asimismo
indica
Conalvas
que
mediante
Carta
COSAC
I
JS
CT
09
213
de
fecha
30 de
abril
de
2009
el
Supervisor
remiti
la
solicitud
de
ampliacin
de
plazo
N
1
a
Protransporte
adjuntando
el
Informe
N
005
2009
ST
mediante
el
cual
seæala
que
se
debe
aprobar
la
referida
ampliacin
por
47
das
calendario
con
reconocimiento
de
gastos
generales
Manifiesta
Conalvas
que
por
Informe
N
019
2009
MMUIMPUGOM
mam
de
fecha
04 de
mayo
de
2009
el
Especialista
de
Obras
y
Supervisin
opin
que
corresponda
reconocer
una
ampliacin
de
plazo
por
47
das
calendario
con
reconocimiento
de
gastos
generales
debidamente
acreditados
de
acuerdo
al
artculo
260
Conalvas
eæala
que
ediante
Resolucin
de
Gerencia
de
Obras
y
mantenimi
nto
N
021
2
09
MMUIMPUGOM
de
fecha
08 de
mayo
de
2009
la
Entida
aprob
las
icitud
de
am
liacin
de
plazo
N
1
por
47
das
calendari seæaland
que
dic
mpliacio
es
con
reconocimiento de
gastos
generales
ebid
nte
acr
atados
Æ
2
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba