Laudo del Tribunal de Arbitraje (Instituto nacional de defensa civil), 14-03-2019
| Sentido del fallo | Sin montos en las pretensiones |
| Ruc | 20135890031 |
| Partes | INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL vs Security and General Service S.R.L. |
| Fecha | 14 Marzo 2019 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato;Resolución del contrato;OTROS,COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO |
•
,
,
AIMraje:Security and General SeNice SRL - INDECI •
lAUDO DE DERECHO
En el arbitraje seguido entre:
DEMANDANTE:
DEMANDADO:
TIPO DE ARBITRAJE:
TRtBUNAl ARBITRAL:
SECRETARIO ARBITRAL:
Securily and General Service S.R.l. (en
adelante. el "Contratista" o el
"Demandante")
Instituto Nacional de Defensa Civil-INDECI
(en adelante. la "Entidad" o la
"Demandada")
Arbitraje de Derecho, bajo las reglas del
SNA
Sandro Piero Hernández Diez (Presidente)
Carlos Mariano Rivera Rojos (Árbitro)
Roberto Carlos Benavides Pontex (Árbitro)
Omar Gardo Chávez
1
•
A,M"'ie:Securily and General Service SR.L. -INDECI •
INFORMACiÓN GENERAL
N° de Expediente: 182-2017-SNA/OSCE
Demandante: Securitv and General Service S.R.L.
Demandado: Instituto Nacional de Detensa Civil-
INDECI
Contrato: Contrato N° 021-2017-INDECI
Objeto: Servicio de Seguridad y Vigilancia pora
la Sede Central dellNDECI
Monto del Contrato
SI
3.170.913.00
Cuantía de la controversia indeterminado
TIpo ynúmero de proceso Concurso Público W002-2016-
de selección INDECI/6.4
Monto de los honorarios del
SI
11,469.11
..!!ibunal Arbitral netos
Monto de los honorarios de Si 2.682.56
lo Secretaría Arbitral netos
Tribunal Arbitral Sandro Hernández Diez (Presidente)
Carlos Mariano Rivera Rojas (Árbitro)
Roberto Carlos Benavides Pontex
(Árbitro)
Secretario Arbitral Omar Gorda Chávez
Fecha de Emisión de Laudo 14 de marzo de 2019
N° de Folios 38
Pretensiones controvertidas Nulidad del Contrato
2
,~
.
ArlJitraje:Securily and General SelVice SRL - INDECI •
EnLima, a los catorce días del mes de marzo del año dos mil diecinueve,
el Tribunal Arbitral, luego de haber realizado las actuaciones arbitrales de
conformidad con la ley y las normas establecidas por las partes,
escuchados los argumentos sometidos a su consideración
y
deliberado
en torno a las pretensiones planteadas en la demanda y contestación de
lo demanda. dicta el siguiente laudo para poner fin, por decisión de las
partes, a la controversia planteada.
1. TRAMITACiÓN DELPROCESOARBITRAL,-
A. EXISTENCIADEUN CONVENIO ARBITRAL
1, Security and General Service S.R.L.y ei Instituto Nocional de Defensa
Civil - INDECI.suscribieron el 28 de marzo de 2017.el Contrato N° 021-
2017-INDECI. que lenia como objeto el "Servicio de Seguridad y
Vigilancia para la Sede Central dellNDECI Dirección Desconcenfrada
del Callao. Direcciones Anexos y Almacenes", (en adelante. "el
contrato"), derivado de haber obtenido la Bueno Pro del Concurso
Público N°002-20t 6-iNDECI/6.4.
2. Enlo Cláusula Décimo Sexto del mencionado documento, las partes
decidieron que cualquier controversia que surja durante la ejecución
del CONTRATO.se resolvería mediante arbitraje.
B. DESIGNACiÓN. CONFORMACiÓN E INSTALACiÓN DEL TRIBUNAL
ARBITRAL
3. Al haberse suscitado una controversia entre Jospartes. el Contratista
designó como Árbitro de parte al Abg. Carlos Mariano Rivera Rojas,
por su parte la Entidad designó como Árbitro de Parte al Abg. Roberto
3
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba