Laudo del Tribunal de Arbitraje (Inpe-oficina general de infraestructura), 15-03-2022
| Sentido del fallo | Fecha de presentacion de demanda arbitral |
| Contratista | INTCOMEX PERU SAC |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Ruc | 20381159281 |
| Partes | INPE-OFICINA GENERAL DE INFRAESTRUCTURA vs INTCOMEX PERU SAC |
| Fecha | 15 Marzo 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Conformidades;Indemnización por daños y perjuicios;Liquidación;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato |
Página 1 de 149
CENTRO DE ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
Arbitraje seguido entre
Consorcio Tecnología Penitenciaria Perú (conformado por las empresas
Ichi Ban Systems S.A.C., Goals S.A. e Intcomex Perú S.A.C.)
(Demandante)
y
Oficina de Infraestructura Penitenciaria del Instituto Nacional
Penitenciario (INPE)
(Demandado)
Expediente N° 2369-331-19-PUCP
LAUDO ARBITRAL
Tribunal Arbitral Unipersonal
Derik Roberto Latorre Boza
Secretario Arbitral
Juan Enrique Becerra Rodríguez
15 de marzo de 2022
Página 2 de 149
Contenido
I. GLOSARIO DE TÉRMINOS 4
II. ANTECEDENTES: 5
A. Hechos del caso 5
B. Del Convenio Arbitral 13
C. Reglas Aplicables al presente arbitraje 13
D. Normatividad aplicable al arbitraje 13
E. Demanda arbitral 13
F. Contestación de la Demanda 15
G. Fijación de puntos controvertidos 15
H. Audiencia de Ilustración de Hechos y Audiencia Testimonial 18
I. Alegatos Finales 18
J. Audiencia de Informes Orales y Plazo para laudar: 18
III. MATERIA CONTROVERTIDA 20
A. PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO 20
A.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 20
A.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 26
A.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 30
B. SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO 61
B.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 61
B.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 65
B.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 67
C. TERCER PUNTO CONTROVERTIDO 92
C.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 92
C.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 92
C.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 93
D. CUARTO PUNTO CONTROVERTIDO 110
D.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 110
D.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 110
D.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 111
E. QUINTO PUNTO CONTROVERTIVO 112
E.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 112
E.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 112
Página 3 de 149
E.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 112
F. SEXTO PUNTO CONTROVERTIVO 115
F.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 115
F.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 115
F.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 117
G. SÉTIMO PUNTO CONTROVERTIVO 119
G.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 119
G.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 121
G.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 123
H. OCTAVO PUNTO CONTROVERTIDO 137
H.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 137
H.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 138
H.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 139
I. NOVENO PUNTO CONTROVERTIVO 145
I.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 145
I.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 145
I.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 145
IV. DECISIÓN: 147
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba