Laudo del Tribunal de Arbitraje (Inpe-oficina general de infraestructura), 15-03-2022
| Sentido del fallo | Fecha de presentacion de demanda arbitral |
| Contratista | INTCOMEX PERU SAC |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Ruc | 20381159281 |
| Partes | INPE-OFICINA GENERAL DE INFRAESTRUCTURA vs INTCOMEX PERU SAC |
| Fecha | 15 Marzo 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Conformidades;Liquidación;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato |
Página 1 de 150
CENTRO DE ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
Arbitraje seguido entre
Consorcio Tecnología Penitenciaria Perú (conformado por las
empresas Ichi Ban Systems S.A.C., Goals S.A. e Intcomex Perú S.A.C.)
(Demandante)
y
Oficina de Infraestructura Penitenciaria del Instituto Nacional
Penitenciario (INPE)
(Demandado)
Expediente N° 2368-330-19-PUCP
LAUDO ARBITRAL
Árbitro Único Unipersonal
Derik Roberto Latorre Boza
Secretario Arbitral
Juan Enrique Becerra Rodríguez
15 de marzo de 2022
Página 2 de 150
Contenido
I. GLOSARIO DE TÉRMINOS 4
II. ANTECEDENTES: 5
A. Hechos del caso 5
B. Del Convenio Arbitral 16
C. Reglas Aplicables al presente arbitraje 16
D. Normatividad aplicable al arbitraje 17
E. Demanda arbitral 17
F. Contestación de la Demanda 19
G. Determinación de Puntos Controvertidos y admisión de medios probatorios 19
H. Audiencia de Ilustración de Hechos y Audiencia Testimonial 22
I. Alegatos Finales 22
J. Audiencia Informes Orales y Plazo para laudar: 22
III. MATERIA CONTROVERTIDA 23
A. PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO 23
A.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 23
A.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 27
A.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 32
B. SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO 63
B.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 63
B.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 65
B.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 67
C. TERCER PUNTO CONTROVERTIDO 90
C.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 90
C.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 90
C.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 91
D. CUARTO PUNTO CONTROVERTIDO 107
D.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 107
D.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 108
D.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 108
E. QUINTO PUNTO CONTROVERTIVO 109
E.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 109
E.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 109
E.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 110
Página 3 de 150
F. SEXTO PUNTO CONTROVERTIVO 112
F.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 112
F.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 113
F.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 114
G. SÉTIMO PUNTO CONTROVERTIVO 116
G.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 116
G.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 122
G.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 124
H. OCTAVO PUNTO CONTROVERTIVO 138
H.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 138
H.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 139
H.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 140
I. NOVENO PUNTO CONTROVERTIVO 146
I.1. POSICIÓN DEL CONSORCIO (DEMANDANTE) 146
I.2. POSICIÓN DEL INPE (DEMANDADA) 146
I.3. CONSIDERACIONES DEL ÁRBITRO ÚNICO 146
IV. DECISIÓN: 148
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba