Laudo del Tribunal de Arbitraje (Hospital de ventanilla), 01-04-2022
Sentido del fallo | Los números de ruc se obtuvieron de la consulta sunat. |
Contratista | MEDICAL FULL IMPORT S.A. |
Tipo de proceso | AD HOC |
Ruc | 20550992940 |
Partes | HOSPITAL DE VENTANILLA vs MEDICAL FULL IMPORT S.A. |
Fecha | 01 Abril 2022 |
Materia | Materias Controvertidas;Pago;OTROS,intereses y costos |
ARBITRAJE AD HOC
En el procedimiento de arbitraje entre:
CONSORCIO FULL IMPORT S.A. Y NEOMEDIC LTD
Demandante
VS.
HOSPITAL DE VENTANILLA
Demandado
CASO ARBITRAL N° I054-2021
LAUDO ARBITRAL
TRIBUNAL UNIPERSONAL
DR. LUIS PUGLIANINI GUERRA
Secretario Arbitral
ELOY ARTURO EYZAGUIRRE CAHUANA
Fecha de emisión: 01 de abril de 2022
Lima - Perú
i
TABLA DE CONTENIDO
I. INTRODUCCION Y PARTES .................................................................................. - 1 -
II. HISTORIA PROCESAL ............................................................................................ - 2 -
A. El Convenio Arbitral: ................................................................................................. - 2 -
B. Instalación del Árbitro Único: ................................................................................... - 2 -
C. Audiencia de Conciliación e Ilustración de Hechos ................................................. - 3 -
D. Audiencia de Informes Orales .................................................................................... - 4 -
III. NORMATIVIDAD APLICABLE AL PROCESO ARBITRAL: ............................ - 4 -
IV. FIJACION DEL PLAZO PARA LAUDAR ............................................................. - 5 -
V. ESCRITOS POSTULATORIOS DE LAS PARTES ............................................... - 6 -
A. De la demanda arbitral del Contratista: ................................................................... - 6 -
B. De la contestación de la demanda arbitral:............................................................... - 8 -
VI. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y ADMISIÓN DE MEDIOS
PROBATORIOS: .................................................................................................................. - 10 -
A. Fijación de puntos controvertidos ........................................................................... - 10 -
B. Admisión de Medios Probatorios ............................................................................. - 11 -
VII. DECLARACIONES PRELIMINARES: ................................................................ - 11 -
VIII. ANÁLISIS DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS .......................................... - 12 -
A. PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO ................................................................. - 12 -
Determinar si corresponde o no declarar la ineficacia del inicio de la controversia por
inexistencia de personería procesal del HOSPITAL DE VENTANILLA. ................... - 12 -
B. SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO: ............................................................ - 16 -
Determinar si corresponde o no declarar la caducidad de la primera pretensión
principal de la demanda. .................................................................................................. - 16 -
C. TERCER PUNTO CONTROVERTIDO: ............................................................... - 24 -
Determinar si corresponde o no ordenar al HOSPITAL DE VENTANILLA el pago de
S/89,050.00 (Ochenta y nueve mil cincuenta y 00/100 Soles) a favor de MEDICAL FULL
IMPORT S.A. Y accesoriamente, determinar si corresponde o no ordenar al
HOSPITAL de Ventanilla el pago de intereses legales a favor de MEDICAL FULL
IMPORT S.A. por la demora en el pago, debiéndose señalar desde cuándo deben
calcularse los mencionados intereses ............................................................................... - 24 -
D. CUARTO PUNTO CONTROVERTIDO: .............................................................. - 38 -
Determinar si corresponde o no ordenar al HOSPITAL DE VENTANILLA el pago de
los costos del presente arbitraje. ...................................................................................... - 38 -
IX. DECISION: ................................................................................................................ - 39 -
ii
TABLA DE ABREVIACIONES
CONTRATISTA,
CONSORCIO y
DEMANDANTE
:
CONSORCIO FULL IMPORT S.A. Y
NEOMEDIC LTD
ENTIDAD, HOSPITAL
y DEMANDADO
:
HOSPITAL VENTANILLA
CONTRATO
:
CONTRATO N° 066-2016- GRC/HV/DG/UA/OL,
DENOMINADO “COMPRA CORPORATIVA
DE DISPOSITIVOS MÉDICOS Y OTROS
PRODUCTOS PARA EL ABASTECIMIENTO
DEL AÑO 2016”, DE FECHA 18 DE AGOSTO DE
2016
LCE
:
LEY DE CONTRATACIONES CON EL
ESTADO - DECRETO LEGISLATIVO N° 1017 Y
MODIFICADA POR LEY NO 29873
RLCE
:
REGLAMENTO DE LA LEY DE
CONTRATACIONES CON EL ESTADO
DECRETO SUPREMO NO 184-2008-EF Y
MODIFICADO POR DECRETO SUPREMO NO
138-2012-EF
LEY DE ARBITRAJE
:
DECRETO LEGISLATIVO 1071
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba