Laudo del Tribunal de Arbitraje (Mtc-proyecto especial de infraestructura de transporte nacional (provias nacional)), 24-01-2023
| Sentido del fallo | No se señala quien designo a los coarbitros - walter luis del águila cáceres - ruc 10102759929 - jorge ramón abásolo adrianzén - ruc 10078131085 |
| Fecha | 24 Enero 2023 |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Penalidades |
| Ruc | 20503503639 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Contratista | CONSORCIO REX |
| Partes | MTC-PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL (PROVIAS NACIONAL) vs CONSORCIO REX |
Exp. 2995-367-20
1
Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la
Pontificia Universidad Católica del Perú
Expediente 2995-367-20
PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL
PROVIAS NACIONAL
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
(Demandante)
Y
CONSORCIO REX
Conformado por ROAD SOLUTIONS E.I.R.L. y EXTRACO S.A. Sucursal Perú
(Demandado)
LAUDO ARBITRAL
TRIBUNAL ARBITRAL
JUAN ALBERTO QUINTANA SÁNCHEZ – PRESIDENTE
JUAN CARLOS PINTO ESCOBEDO – ÁRBITRO
GUSTAVO ADOLFO DE VINATEA BELLATÍN – ÁRBITRO
SECRETARIO ARBITRAL
JUAN ENRIQUE BECERRA RODRIGUEZ
Lima, 24 de enero de 2023
Exp. 2995-367-20
2
ÍNDICE
I.
NOMBRES DE LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES Y SUS ABOGADOS ............... 4
II.
CONVENIO ARBITRAL ................................................................................................. 5
III.
CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL .............................................................. 6
IV.
LUGAR Y SEDE DEL ARBITRAJE .................................................................................. 7
V.
RESUMEN PROCEDIMENTAL ...................................................................................... 7
VI.
DEMANDA PRESENTADA POR PNSR ...................................................................... 10
VII.
CONTESTACIÓN DE DEMANDA PRESENTADA POR EL PNSR ............................... 27
VIII.
AUDIENCIA ÚNICA DE ILUSTRACIÓN Y CONCLUSIONES ...................................... 39
IX.
ALEGATOS FINALES ................................................................................................... 40
X.
PLAZO PARA LAUDAR .............................................................................................. 40
XI.
CUESTIONES MATERIA DE PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL ARBITRAL ..... 40
XII.
DECLARACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL SOBRE EL PROCESO ARBITRAL ......... 41
XIII.
ANÁLISIS DEL TRIBUNAL ARBITRAL ....................................................................... 42
XIV.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL ....................................................................... 85
Exp. 2995-367-20
3
TÉRMINOS EMPLEADOS EN LA PRESENTE DECISIÓN
DEMANDANTE/ PROVIAS NACIONAL /
ENTIDAD
PROGRAMA ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA
DE TRANSPORTE NACIONAL – PROVIAS
NACIONAL
DEMANDADO/ CONSORCIO/ CONTRATISTA
CONSORCIO REX
PARTES
Son conjuntamente CONTRATISTA y PROVIAS
NACIONAL
CENTRO
Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de
la PUCP
REGLAMENTO
Reglamento y Estatuto del Centro de Análisis y
Resolución de Conflictos de la PUCP (2017)
TRIBUNAL ARBITRAL
Conformado por los árbitros:
-Juan Alberto Quintana Sánchez
-Juan Carlos Pinto Escobedo
-Gustavo Adolfo de Vinatea Bellatín
CONTRATO
Contrato Nº 06-2019-MTC/20.2 “Contratación
del Servicio de Reciclado de la carretera:
Chachapoyas – Molinopampa – Rodríguez de
Mendoza – Punta de Carretera”
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba