Laudo del Tribunal de Arbitraje (Gobierno regional de san martin - proyecto especial huallaga central y bajo mayo), 01-07-2022
| Sentido del fallo | El laudo no fue encontrado en el sistema de seace el laudo no tiene institución arbitral, no nombre secretario arbitral el laudo no precisa valor de referencia el laudo no contiene monto de contrato no se puede precisar la ruc del contratista el laudo no tiene pretensiones de la entidad el luado no tiene sanciones para las partes el laudo no precisa el proceso de selección |
| Contratista | CONSORCIO SANTA ROSA |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Ruc | 20531375808 |
| Partes | GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN - PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO vs CONSORCIO SANTA ROSA |
| Fecha | 01 Julio 2022 |
| Materia | Materias Controvertidas;Conformidades;Devolución de garantías;Indemnización por daños y perjuicios;Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato;Pago;OTROS,COSTOS Y COSTAS |
6/7/22, 13:44
Correo de Red Nacional de Arbitraje - EXP. 12-2021/CA-RENA: CONSORCIO SANTA ROSA vs PEHCBM – Reitera recordatorio
https://mail.google.com/mail/u/0/?ik=14d6b295b5&view=pt&search=all&permmsgid=msg-f%3A1737188326919022554&simpl=msg-f%3A173718…
1/1
Red Nacional De Arbitraje <rena@arbitrajerena.org>
EXP. 12-2021/CA-RENA: CONSORCIO SANTA ROSA vs PEHCBM – Reitera
recordatorio
Katty Mendoza <kattymendoza@gmail.com> 1 de julio de 2022, 16:44
Para: Red Nacional De Arbitraje <rena@arbitrajerena.org>, mesadepartescentroarbitraje@redarbitraje.com, Centro de
Arbitraje de la Red Nacional de Arbitraje <centroarbitraje@redarbitraje.com>, Andres Vega <jvega@arbitrajerena.org>
CC: J CEL <jhuamanichavez@gmail.com>, J CEL <juan@ejhchabogados.com>, Estudio Jurídico Juan Huamaní Chávez
Abogados <estudio@ejhchabogados.com>, Lorena Ramos <lramos@ejhchabogados.com>, Rony Salazar
<rsalazar@salazarabogados.com.pe>, Rony Salazar <ronysalazarabogado@gmail.com>
Estimado señores del RENA:
Dentro del plazo establecido, cumplimos con remitir el laudo arbitral dictado en unanimidad y el voto singular del
doctor Rony Salazar, a efectos de que se proceda a su pronta notificación a las partes.
Agradeceré se confirme la recepción de los documentos.
Atentamente,
Katty M.
[Texto citado oculto]
2 archivos adjuntos
Voto - Santa Rosa v. PEHCBM.pdf
301K
Laudo Consorcio Santa Rosa vs. PEHCBM 1.7.2022.pdf
1253K
CENTRO DE ARBITRAJE DE LA RED NACIONAL DE ARBITRAJE – RENA
CASO 12-2021/CA-RENA
LAUDO
CONSORCIO SANTA ROSA
(En adelante, CONSORCIO o Demandante)
vs.
PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO
(En adelante, PEHCBM o ENTIDAD)
TRIBUNAL ARBITRAL
Katty Mendoza Murgado (Presidente)
Juan Huamaní Chávez
Rony Seyler Salazar Martínez
1 de julio de 2022
Laudo Arbitral de Derecho
TRIBUNAL ARBITRAL:
Katty Mendoza Murgado
Juan Huamaní Chávez
Rony Seyler Salazar Martínez
Página 2 de 82
RESOLUCIÓN N° TRECE
En Lima, al 1 día de julio de 2022, el Tribunal Arbitral, luego de haber
realizado las actuaciones arbitrales de conformidad con la Ley y las
normas aplicables, revisados los argumentos sometidos a su
consideración y deliberado en torno a las pretensiones formuladas por el
CONSORCIO y la absolución del PEHCBM, dicta el siguiente laudo:
I. CONVENIO ARBITRAL
1. El 17 de octubre de 2017 las partes suscribieron el Contrato 042-
2017-GRSM-PEHCBM/PS [en lo sucesivo, el CONTRATO] para la
elaboración del Estudio Definitivo del Proyecto de Inversión
Pública ‘Creación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y
Tratamiento de Aguas Residuales del Centro Poblado de Santa
Lucía’ [en lo sucesivo, el SERVICIO].
2. En la cláusula décima séptima del CONTRATO las partes
establecieron un convenio arbitral, en los siguientes términos y
alcances:
«CLÁUSULA DÉCIMA SÉPTIMA:
Las controversias que surjan entre las partes durante la
ejecución del contrato se resuelven mediante
conciliación o arbitraje, según el acuerdo de las partes.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba